肺癌晚期,癌細胞向骨轉移,服用靶向藥的話還需要同時放療嗎?為什麼?

w夕陽西下


放療不是必須的,需要根據患者的臨床症狀決定。

肺癌晚期的治療,以綜合治療為主,一般來講,治療措施可以是化療、靶向或免疫治療,部分還需要做局部治療。

具體到題目中提到的肺癌骨轉移,治療主要以抗腫瘤藥物治療為主,有靶向治療機會的患者以口服靶向藥物控制腫瘤,並配合應用骨改良藥唑來膦酸、補鈣等,一旦藥物發揮作用,骨轉移也會隨之有好轉,不需要單獨做放療控制。

但是,如果患者因為骨轉移合併了疼痛,需要口服鎮痛藥物的情況下,就有必要做一做局部放療了,這時的放療並不是以根治骨質部位的腫瘤為主要目的,而是為了放療止痛。一般來講 ,對於骨轉移引起的疼痛,放療止痛的效果還是不錯的。

綜上,肺癌骨轉移,有靶向治療機會的患者,一般是不需要單獨做放療的,靶向藥物並非只對肺部的腫瘤有效,對骨轉移仍然有效。除非合併了骨質嚴重破壞,出現了疼痛,可以考慮做一做局部的姑息放療。


深藍醫生


【 編號WD362】

肺癌出現骨轉移的情況是Ⅳ期、晚期,其治療原則是以全身治療為主的綜合治療,而放療是一種局部治療,作為姑息治療不是必須要做的。


肺癌晚期可以使用靶向治療,就首先選擇靶向(驅動基因突變陽性)治療,其有效性比化療要相對高,且毒副反應要較化療小,費用大小基本同化療相同,有些還比化療要小。

骨轉移的情況需要抑制骨破壞的治療,主要是以“骨膦”為基礎的藥物,比如伊班膦酸、唑來膦酸等,還有地諾單抗也可以,費用相對大一點。

有一些轉移灶對生命、生活造成影響的話,可能就要考慮放療了。比如腦轉移,顱內高壓、功能損害,放療後多會改善。胸部原發灶、或轉移灶壓迫血管(如上腔靜脈壓迫綜合徵)、神經,放療使腫瘤變小緩解症狀。骨轉移有難治性疼痛、或者有潛在骨折之慮時都可以考慮放療的。如果沒有症狀、或者不存潛在危險,放療對生存時間的意義不大,而且放療也是損傷。

肺癌骨轉移治療就是有靶向,再加上抑制骨轉移瘤和對症支持治療外,其他的就根據具體情況考慮了,非必要!我是 ,感謝您的閱讀!如有問題請在評論區留言!


劉永毅醫生


肺癌骨轉移了,而且已經開始靶向治療了,是不是需要放療?這個問題其實也是沒有標準答案的。

首先,應該做一個骨掃描確認骨轉移情況,讓醫生來判斷病情嚴重程度和病人身體狀況,看是否需要放療。

其次,骨轉移的治療方案有很多,不一定非放療不可,可以打骨轉針即伊班膦酸鈉或者唑來膦酸等,也可以使用地諾單抗,還可以使用卡博替尼等。

第三,骨轉移一般都伴有不同程度的疼痛,諮詢主治醫生評估疼痛級別並開相應的止痛藥。

第四,就是骨轉是否同時有腦轉?如果有腦轉,那麼靶向藥的選擇就必須用入腦效果好的藥,比如egfr靶點一代特羅凱入腦能力最強,但副作用較大,凱美納其次,易瑞沙最弱,三代奧西替尼入腦強,副作用較小。選擇入腦好的藥而不必去做腦部放療,這是廣東省人民醫院吳一龍教授臨床數據證實的最佳方案。

我是澤今出國醫療公司醫學部李森,專注晚期癌症靶向治療研究,歡迎大家關注我的頭條一起交流探討。


上海澤今醫學部李森


我不是學醫的。但有一親戚選擇了中醫藥治療,跟他一樣症狀程度的西醫治療的病人要麼死了,要麼躺床上了,都花了天文數字的錢。親戚還活著,日常能自理。


為民鼓與呼


肺癌骨轉移的放療,並不是為了能把腫瘤清除乾淨,而是為了減輕症狀,比如減少疼痛,避免骨折,或者已經發生骨折引起神經壓迫,放療通過控制局部腫瘤減輕神經壓迫引起的痠麻。如果骨轉移已經引起疼痛或者神經壓迫,或者脊柱或者股骨轉移,存在承重骨不穩定因素,為了減輕症狀,減少併發症,提高生活質量,腫瘤醫生會建議局部放療。


人人都要正能量


肺癌骨轉移屬於晚期患者,幸運的有基因突變的話,可以採取靶向治療。靶向治療有效的話,效果很好。產生的副作用可以耐受的,無外乎腹瀉,甲溝炎之類。在靶向藥有效的情況下,對骨轉移有控制作用。另外,骨轉患者應該每個月注射骨轉針,能有效緩解骨痛。如果進展,可以進行局部放療,緩解病情,骨轉不致命,但帶釆的痛感也大大影響患者的生活質量。


阿Q正傳在線


晚期癌症患者的治療 ,主要是以減輕患者的痛苦 ,延長生存期為主的,建議瞭解金雀異黃素,並 多給予精神上的安慰


分享到:


相關文章: