三個R的愛
我是千帆辰，專注於科技資訊！頭條和知乎確實有很大的不同之處，總結一點就是，頭條的問題更加接地氣一些，而知乎則是高端的人士在哪裡回答，所以一下子有一種非常鮮明的層級感，那麼下面我們一起來看看知乎和頭條的主要區別是在什麼地方？
知乎，內容非常的豐富，而且這個平臺裡面的專業人士也是非常的多，能夠給大家分享一些專業的知識技巧，還有個人情感的一些經歷等等，還有就是知乎裡面的雞湯特別的多，有時候一看就停不下來了，但是最主要的還是，知乎的作者不會分享自己的經歷和感受。
至於說頭條的話，最大的一個特點就是非常的接地氣，這點我個人是非常的喜歡的，比如說你提出一個問題，頭條的作者能夠以非常飽滿的熱情回答，而且還會分享自己的一些經歷和感受，我覺得這些是非常不錯的。
所以說，知乎和頭條還是有本質的區別的，頭條的問題我個人也比較更喜歡一些，能夠非常的接地氣，這點確實很好，而知乎就顯示的非常高大上了，雖然內容也同樣的經常，但是給人以一種距離感。那麼大家對於知乎和頭條還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
瞭解更多科技資訊，點擊右上角關注《千帆辰》！千帆辰
知乎，分享你剛編的故事。這是一個梗哈哈哈。說說我的找個吧，本來，知乎是學習交流的地方，我印象最深的是當時一個女大學生說有6000塊，做什麼好，知乎大佬建議買比特幣，女大學生表示沒聽過，拿錢去旅遊了，當比特幣大漲的時候，人們發現了這個信息。並拿來大肆調侃一波。其實，很多時候知乎分享的故事，交流的經驗都是比較不錯的。但是，社會嘛，啥樣的人都有，一個人分享自己的經歷，有時候也會透露收入學歷什麼的。然後就有一群人跑出來，表示懷疑，更有的人曬一些更加炫富的東西，從此他變成了逼乎。然後在來說說今日頭條，這個軟件，怎麼說呢，有些手機買來的時候這個軟件就在桌面了，給人一種廣告app的感覺。偶爾推送，都是一些生活新聞。很大一部分用戶，源於app的大規模推廣吧。很多人都是慢慢的接觸這個平臺，而知乎，說實話大概還有一大部分人不知道這個app。今日頭條，看著看著偶爾發現一個很認同的事情，就想評論一兩句，自然而然就註冊了。知乎，有時候甚至不知道人家在說什麼，一笑而過。頭條感覺比知乎更貼近生活。
JohnL2T
這個問題很有意思，值得一議。
去年聽到一消息，某企業把收到的簡歷分成兩摞，一摞是985、211，一摞是普通院校。
普通院校的看都不看，直接倒進垃圾桶，面試通知只發給985、211的應聘者。
這家企業做錯了什麼嗎？
“英雄不問出處”這句話之所以流行，之所以振奮人心。內在原因是這樣事情發生的並不多。如果遍地都是這種故事，這句話就是一句陳詞濫調。沒有任何價值。
回到知乎和頭條問題，這是兩個世界嗎？
還真是。
知乎基本就代表者精英，而頭條基本就代表者普羅大眾。這兩者可能在現實生活中是混居的，甚至每天推杯換盞；但是在意見陣營中，卻涇渭分明，甚至老死不相往來。
那麼是誰在拋棄誰？
答案是，一個巴掌拍不響。
精英在往更高的精神領域去攀爬，並且率先掌握高層領域的話語權。
普羅大眾雖然也在往更高的精神領域去怕，但是由於自身經歷、學歷等原因，處處落後於人，總是拾人牙慧，一直拿不到高層話語權。不過轉身去拿底層話語權卻很容易。
人一旦選擇了陣營，不論這個陣營是國家、民族、種族、省份，甚至小到學校、班級、家庭，只要選擇好自己的陣營，就會想方設法維護自己陣營的正確性。
一旦有人說，我們中國人有著怎麼怎麼樣弊病，你只要跟他敵對著去說，他一定會想方設法找到更多案例，比如公德心不足、同情心不足等等，用來證明你是錯的，他是對的。
而如果是外國人說中國人不好，他就會極力為中國人洗白，說中國有多少美德。
一些人儘管他對普羅大眾本來是平常心的態度，一旦站到精英陣營，他也一定會逼出稜角來。
精英認為自己有責任感，有責任帶著普羅大眾去往更好的方向。有時候，即使脫離實際，還是堅持自己是對的。
而普羅大眾則認為精英太高冷，太脫離實際。不願意靠近。即使有時候精英說的方向很正確，還是要堅持走彎路。
歷史這麼長，發生這麼多事情。不論地理邊界還是立場邊界，當邊界形成的時候，邊界兩邊的人都是不斷將邊界劃分得更加清晰，而不是打破邊界，除非到了已經形成勢如水火的敵對狀態，才會爆發革命，一方推到另一方。
小到一家公司，985、211是一種陣營，一旦劃清邊界，和普通高校學生就是兩個世界的人了。
知乎、頭條，用戶間界限一旦形成，也就形成兩個世界。
零售新物種
在本科的時候開始刷知乎，內容的確豐富有趣，涵蓋了專業知識圈分享個人、情感成長經歷、經典反雞湯金句，的確讓我看到了一個更大的世界。享受於他人的分享，卻很少主動分享自己的經歷和見解，一來是懶，二來是相形見絀。
我是一年多以前開始接觸今日頭條的，此時已經是奮鬥在臨床一線的婦產科醫生，臨床上有太多有趣的故事啦，有很強的訴說意願，也有滿肚子的專業知識想和女性朋友們分享。今日頭條版面豐富，微頭條類似於微博，問答類似於知乎，文章更是體裁題材不限，更重要的是充分體現了創作者的價值，所以就常駐在這兒了。
今日頭條比之乎更加接地氣，用戶群體更為廣泛，從留言者來看，有十幾歲的學生，也有五六十歲的中老年人，不同的思想在這裡進行著碰撞。
婦產科小超人
事實上我覺得知乎的人實在太過於裝逼，雙標狗、美分、公知太多，大家就不能好好的嘮個10塊錢的嗎？非要搞出個優越感，好像越向西方靠攏就越政治正確一樣，我就搞不明白，都是倆肩膀扛一腦袋，到底誰比誰優越，好像把國內的成就貶低的一文不值就能上天咋的。
最近火爆的《流浪地球》，雙標情況如圖所示：
一邊諷刺《流浪地球》物理知識缺乏，如同弱智，另一方面又拼命的吹《星際穿越》，卻對其中反物理常識的現象視而不見，這種自卑的人到底他的過去經歷了啥？另一方面，自己的醜事被人扒出來後又急於刪帖，還一副受了欺負的小人嘴臉，真是無話可說啊！難怪魯迅先生要說“我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人”。這種人渣關鍵還在知乎混的風生水起，這真的是一件十分弔詭的事情了。
再如圖所示，我是真真真真兒的服了！
據我多年以來的觀察，一般這種人帶有先天的優越感，畢竟知乎是精英聚集的地方，自然，自以為是的長篇大論再加上上萬的點贊量更讓他飄飄欲仙，但除了有什麼物質上的好處呢？我還真的搜索了一下，結果讓我找到了“旅行社”、“移民介紹所”之類的回答，好吧！好吧！“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，你們繼續介紹吧！
最後，我還是喜歡我們頭條接地氣！！！
地攤文學家
確實非常有趣的回答，所以想認真寫一下：
我是知乎房地產話題下的活躍用戶，目前在知乎有67k關注，出過2本電子書，開過8場live，回答近300個問題，累計獲得194531個贊同和128180次收藏；
與此同時，我在頭條有3.3k粉絲，獲得了5300個贊同，只有兩篇閱讀超過10萬的“爆款”文章。
從用戶群中我們就可以明顯發現，知乎以學生、以一二線城市年輕人為主；
而頭條的年齡結構更偏年長，區域分佈也更加廣泛。
受眾不同，受眾喜歡的東西也自然不同。
知乎最火的，是“個人成長”、“情感”、“影視”、“故事”等內容；
頭條最火的，是新聞、娛樂等內容。
知乎因為檢索機制，會很“慢”，我經常有一兩年前的回答被“挖墳”，每天都有幾年前的回答被點贊；
頭條因為信息流，會很“快”，內容短、更新快，幾天會突然爆發，但以後根本不會起來。
所以，在知乎裡，“乾貨”受到尊重，在頭條裡，“標題黨”得以橫行。
不同的規則，會吸引不同的用戶，造成不同的氛圍，導致不同的結果。
但是知乎在變，頭條也在變，兩邊的用戶更在變，日後鹿死誰手，真的尚未可知。
羊迪
舉個例子來說，知乎用戶認為知乎是一個高檔的餐廳，來來往往的都是一些所謂的“高端人士”有頭有臉的人物（當然不排除一些確實有高水平的學者和人才大神但其實是鳳毛麟角）其實多數人就是普通人。所以某些普通人以為進入了這個高檔餐廳，表面也打扮的有模有樣，說話模仿“高端人士”出口成章，談吐有方。這也就是“逼乎，分享你剛編的故事”的梗的由來。揭開他的外衣不過是一個普通人。
相反，頭條更像是一家街頭茶館酒肆，在這裡身份階級就不太明顯，任何人都可以暢所欲言，即使說錯了也沒人怪你（槓精就算了）。氣氛好的時候個把老司機開一開車，大家笑一笑鬧一鬧挺開心的。氣氛不好的時候，又有老司機開一開車，活躍活躍氣氛。也不錯。偶爾有個個領域的人普及普及專業知識，張張見識。總比一本正經的，拿著神乎其神的說辭更容易接受吧。
頭條爭取的是廣大基層群眾，主要是傳播資訊、奇聞異事，知乎偏向的是專業的人才，可是知乎的審批制度似乎不夠嚴格，濫竽充數、自吹自擂的文章不在少數。所以逼乎的外號就傳開了。
SUKHoiMIKoyan
這話可真算替我說了，我也正為此頭疼呢。
平常閒了我有寫寫劃劃的小愛好，可是發出去之後，不同的平臺，簡直是天壤之別。
不謙虛的說，我是有些文學功底的，文學專業畢業，二十餘年的文字工作經驗。同學中有需要寫文章的，我是往往被邀請的那個。
這樣的水平，即便不受歡迎吧，也應該有人瞟一眼吧。
可是，在頭條上，就不是這麼一回事，越是用心寫，越是沒人看。
不僅評論和點贊少得可憐，而且，閱讀量也極少。
我就一直納悶，好不好，總得點開看看了才知道吧。為什麼閱讀量也少得可憐？
我無可奈何。索性把隨便寫來的發到頭條上，效果卻出奇的好。
而那些，我是不敢發到朋友圈裡的，因為，我自己都看不上。
卻偏偏被頭條看上了！無語。
至於在知乎上如何，呵呵，把這些反過來就行了！
有種想放棄頭條的感覺，各位以為如何呢？
留言彰明
我從運營的角度看知乎和頭條兩款產品，經過一段時間的分析，得出以下結論。
1、知乎在走下坡路，頭條則勢頭越來越猛。
知乎原本在開始初期，邀請眾多行業頂級大咖前來站臺，在內容和口碑上打下很好的基礎。隨著知乎運營的時間變長，大咖退場，知乎也暴露了自己娛樂的本質。說好的理性高端知識分子呢？在知乎的熱門榜裡，一看就是拙劣的娛樂話題炒作，快變成第二個娛樂話題版的微博了。
頭條則根植於自己完善且齊全的內容製造領域，頭條、西瓜、抖音、悟空問答，在多種不同的內容載體上擁有近10億粉絲，用戶的體量規模和層次，都是知乎不能比擬的。
2、知乎的精或不精，都會導致越做越小。
知乎其實很類似於豆瓣，都是根植於一個用戶群體，做明確的事。比如豆瓣是文青，內容是影評書評，知乎是精英，內容是高水平問答。
但這裡有一個痛點，豆瓣的內容本身就是興趣使然，而知乎所謂的高水平問題，真的能吸引網民中的精英大咖來回答問題嗎？在沒有極大物質回饋的獎勵下？
要知道，行業的精英是很忙的，基本沒有時間一直泡在知乎，知乎的內容量就少，內容少用戶也少，那知乎拿什麼盈利？所以知乎要擴大，吸引了各路自媒體人、營銷公司、推廣進來，對於這些人，注重的是用戶流量。如果寫的東西沒人看，肯定會退場。那麼知乎的選擇不多，基本上就是運用熱點話題炒作，但又要維護自己本身的“高素質”，漸漸的，最近知乎的內容越來越慘不忍睹。
知乎做精，囿於固有用戶的性質，會導致體量過小。知乎不精，會導致平臺越來越不倫不類，定位模糊。無論如何，知乎的未來我都不是很看好，相比知乎，我更看好擁有完善用戶體系的頭條。
黑澤曦
知乎和頭條本來就是兩個世界。
首先就是頭條用戶和知乎用戶完全不同。
知乎用戶主要就是年輕人，大學生，高中生為主。
而頭條什麼人都有，涵蓋的人群更廣。
用戶不同，喜歡看的內容就不同，知乎上，尤其是物理，科技和程序網絡會天然被高看一眼。雖然流量也是重在情感，故事，職場，熱點新聞。但由於科普類的受眾教廣，氛圍不同。對我們這種小眾學科來說，其實更容易生存。
而頭條，主要還是新聞，熱點，趣文為主。所有爆點，博人眼球很重要，內容好不好另說。
兩者用戶不同，內容選擇就完全不同，這就導致你覺得價值觀，世界觀差異都很大。
另一影響內容的就是審核機制。
同樣是發文章，不管你有沒有價值，有沒有人看，只要沒有違規內容，在知乎都會允許你推送，至於後期有多少人看是你自己的問題。
但是頭條不一樣，一旦你文章沒什麼人看，很可能被認為不適合收錄，最後只能刪除。
從這一點來說，頭條還沒有知乎寬容。大約是頭條的作者太多了吧，不稀罕這一兩個沒有人看的東西。
當然，你要說知乎威脅到頭條肯定暫時是不可能的。而知乎的目前來說，體量也只是達到頭條兩三個產品的比重罷了。
但是悟空完敗於知乎的較量是已經顯而易見的了，當初悟空問答挖了那麼多大V，但是最後留在問答區的大V還有幾個？
對了，我個人在知乎上也有近兩萬的關注，近百萬的點贊，幾千萬的閱讀。
歡迎關注法醫阿一，知乎上也叫：阿一。
