中華田園男性
這是有關女權的問題。
彩禮這個東西，自古有之。不能說不要，但是多少是一個意思。不能太狠。這其實是男人的目標。別人生養女兒，一下給你了。多少給點彩禮。不過分的。但是過分的是‘天價彩禮’一份彩禮可以掏空別人家好幾年的積蓄。
如果女方結婚不要求買房，不要求買車，那男方肯定也不會說什麼，房子車子，AA的話！這個時候你會說。不要是不可能的，別人都有。哈！可是這些東西還是要看實際情況的。畢竟房子，車子，動不動就是幾十上百萬。普通家庭的經濟壓力，那是相當大的。當然有這個能力。別人肯定自己早就買了。也不會輪到結婚再來跟你扯什麼AA了！
至於姓氏，嫁人，嫁人，要是按照古禮來，你嫁過去了，你的姓都要改。
但是現在的社會通達了，子女隨誰姓。都是可以商量的。
至於什麼家務，生孩子之類。我想要是男人能生孩子了。這個婚姻可能就不會存在了。家務，女人如果不上班，做做家務，又有什麼關係。照顧老人。都是做力所能及的事。
我相信如果你的另一半，是個正常的，通情達理的人，在工作之餘肯定是會願意幫你分擔這些瑣事的。
封書絕筆
提這個問題的就是女人，還是個極為自私自利的女人。怎麼不想想男人在外面受苦受累掙錢養家餬口。結婚酒席彩禮什麼的都是男人出。我老婆和我結婚後有時候看我和客戶談生意說的口乾舌燥還沒談成就說我不容易，太累了。想讓我不幹了可是怎麼賺錢啊，結婚前她大手大腳的，婚後她雖然愛逛街但是大多數時候都是看看，因為要省錢過日子。要是放開手腳花錢就是金山銀山也能花完。現在手頭不寬裕老婆想要孩子我想先賺些錢過兩年再要，她說可以給岳父岳母帶帶，我不想麻煩別人。一起吃苦才是幸福好吧，不要總想著坐享其成。
降龍十巴掌掌門人
極品男人也是有不少的。可能你沒遇到過而已，我在前任身上花的，比他在我身上花的要多。他就一鐵公雞，婚前婚後都要求aa。那會太單純，只想著還沒結婚就儘量不去花他的錢，直到後來我生病缺錢也就缺一千多醫藥費，我才看清楚aa制男人的嘴臉是那麼的醜陋自私，如果是他生病我絕對會給錢他治，但他卻不會，我心裡有愛，但他沒有。幾年的感情還不如那一千多塊。平時裝得多麼好，啊呸，aa制只不過是自私保障自己利益的做法，就不要再說什麼感情啊，愛情啊，說什麼談錢傷感情。真有感情錢算個屁，沒有了再去掙好了，要花拿去好了。我對自己喜歡的人捨得花錢，同時我也希望他如此。
多喜歡阿離一點可以嗎
感覺我是比較傻的：婚前雖說不完全是AA，但也差不多這頓你請，下頓我請；婚後也沒沒收工資卡什麼的，各自的錢各自管，他負責家庭各種開支，我負責孩子各種學費，兩個人每月支出金額都差不多，這裡要吐槽“養孩子真貴啊，一個月學費抵我們一家三口一個月開支了”，不過要強調一點，他不是算得精，其實他如果有100元還是願意給我和孩子花80元以上的，只是實力不允許，學費只能我來承擔[捂臉]。家務基本兩個人分擔，如果他在家，那麼洗衣燒飯擦地是他，其他家務歸我，孩子的學習教育都是我負責。
我覺得夫妻之間不要算的太精吧，反正我家經濟各管各，但碰到買房買車就通通掏出來吧，有時沒錢了，也會向對方要點，也沒什麼沒面子的。家務也是誰有空誰做，時間久了，也會有些默契的，你做這個我做那個，沒有非要誰做的事，反正洗衣燒飯我們都會。
水無磷
完全就是一個帶引導性斷章取義的極端假設前提的問題
怎麼不說一說有多少女人想著要車要房要彩禮婚後不想幹活只想買買買呢？
別的男人我管不了 就我自己而言 精神潔癖 要麼我孤獨終老 要麼為愛結婚
我可以白天掙錢晚上做飯把老婆寵上天 也可以不生孩子做丁克 也可以接受二婚帶孩子的 我自己的包容性大概是在平均線以上 但是在我們東北女人不做家務的太普遍了 我家的幾個姑姑一輩子也沒做過飯啊 飯誰做的？
婚姻是兩個人的事情 不要盡盯著對方的缺點 只想著得到不想著付出 別把生孩子當功勞 一天天眼高手低的 婚姻的不幸是兩個人共同的責任 絕不單只是一方的責任 我就不信兩個人如果是互相為對方著想 婚姻會不幸福？？？
不幸福的婚姻都是自己造成的 少要求點對方 多要求點自己
小怪獣918
經濟上AA只要互相不改造對方，有些男人一輩子只想改造女人，我的結髮老公從前給我說“只要你當了作家，我們就離婚”他說日本的女人大學畢業也在家伺候男人過日子。我們是小學同學，因為都喜歡文學走到一起的，還有個兒子。我的再婚老公還是個正師級軍人他的確是為了跟我結婚提前退休。他也給我說“只要你當作家出了名我們就離婚”。我因為從小就夢想當作家嘛。結果我還沒有出名把他兩都“拜拜了”。你說上帝創造人的時候先揑了個男的，然後又從男的身上取一根 肋骨揑了個女的。現在的男人又想讓我們回去當他身上的“肋骨”我們幹嗎？
言販鄧三
我覺得吧，樓主這麼問就已經偏離了婚姻的本質。婚姻是以愛情為基礎，兩人自願連理，組成社會最小單元的過程，這個過程持續長短不一。但說婚姻，那是兩個人相互扶持的，美好的婚姻兩個人在一起是很快樂的，你為我買了件襯衣，我為你織了條毛巾，那是想想都幸福的事，怎麼會在乎誰做家務多，誰多花了幾千塊錢的事呢？！我給老丈人買幾千塊錢一箱的酒我沒感覺我花的多，我愛人幾千公里回家一趟看我爸媽，即使沒有我陪伴，她也去了，因為願意。我姐姐姐夫們都很和諧，記得上學那會他們不富裕，但是很幸福，每次去我不去賓館打個地鋪在他們出租屋就住下了，也沒感覺委屈。生活，那是一種幸福的體驗，即使他有多心酸苦澀，也是經歷。心有猛虎固然好，但也需細嗅薔薇。祝你快樂！
總要生活的
愛情保衛戰有一期有對年輕夫妻遇到了和題主一樣的問題：女方是一家知名公司的高層管理，男方是一個普普通通的公司員工。倆人在談戀愛的時候快到結婚的時候，正值女方職位晉升的關鍵時期，而且一旦晉升女方會成為一個金領收入階層的女強人。她考慮了再三，給了男朋友一份協議：婚後倆人所有經濟開支全部AA制！注意是所有開支！包括房貸，車貸，子女養育，教育，醫療…就連倆人出去吃飯都要AA制！其實說白了就是防了男朋友一手，怕他騙錢騙色，拿錢跑路。男方很不情願的簽了協議。婚後倆人倒也過的幸福美滿，也都慢慢適應了AA制的生活。但是很快這種平衡就被打破了。女方懷孕產子後，公司將她調離了工作崗位，她一下子失去了收入來源，但她們倆簽訂的協議必須要執行，女方不僅產後要支出每月車貸房貸和孩子的奶粉的一半費用之外還要負擔自己產後護理的一半費用，很快女方就堅持不了了，決定要和男方停止協議，但男方卻堅決不同意：協議是你讓我籤的，有錢有能力的時候你和我AA制，沒錢沒能力的時候就要廢除協議，合著就是對比有好處的時候你說了算唄？最終倆人鬧到了要離婚的地步。
其實從這個故事我們也能看出一些問題，中國男人強調的經濟上的AA制，其實只是一種希望自己生活的伴侶能在經濟壓力上對自己有所分擔和理解，但實際生活中又有幾個男人能做到和老婆AA制呢？中國現狀還是夫妻雙方80%的經濟開支有男方在支付。個別情況下女方佔了主導，但這也只是極少數，我們不做討論。如果真的完全AA制，恐怕有極大部分女性朋友可能會面臨極大的生活壓力，離婚率也會很高。
中國人的觀念裡，夫妻應該是同舟共濟，相濡以沫，對家庭的未來都有著相同的責任。但社會發展到今天，越來越多的女性朋友開始憑藉婚姻直奔富裕生活。不想和你經歷風雨，只想和你共享榮華富貴。這是成了當下大部分女性的潛在思想。車子房子票子和天價彩禮本來就已經讓男方疲於奔命，還要承擔婚後家庭的壓力，贍養老人的義務，男人的壓力遠比你想象的要大。
所以越來越多的年輕人選擇不結婚，不生育，夫妻雙方都有工作，彼此壓力還小。如果題主有能力，完全可以選擇不生育啊，和另一半實行AA制，倆人自己買房，自己出去住，不用照顧雙方父母。你試試你能堅持多久？
遺失的時間
經濟上跟女人AA的中國男人我還真沒見過幾個。所以你提出的問題本身就有問題。
歐美的男女交往的時候的花費一般是AA，結婚的時候男方很可能沒有婚房，也不給女方彩禮，結婚的費用是女方承擔，婚後別說小孩了，連女方也要跟男方姓。例如希拉里的全名叫 希拉里·黛安·羅德姆·克林頓，因為她的丈夫是克林頓。根據紐約時報調查，6成以上女性會跟隨夫姓。總結一下就是，美國男人要求AA制、沒房、婚禮不出錢、女人要跟男方姓。如果以中國女人的標準來看，大多數美國男人都是渣男。
在印度，男方不光不給彩禮，反倒是女方需要給男方大額的嫁妝。若是婆家覺得嫁妝少了，不夠回本（因為婆家嫁女付出不少），那很有可能殺掉媳婦再娶，孃家父母也不敢聲張，因為孃家兄弟，也可能在虐待別人女兒。拿印度做比較是因為同屬四大文明古國。中國過去很多歧視婦女的規定已經被廢除，而印度還和過去一樣。
在韓國這樣的發達國家的，女性的地位也很低。做家務帶小孩，工資交給婆婆。很多時候，吃飯的時候還得站著。
不要拿極少數的渣男做例子來否定所有中國男人。大多數男人為了養家活得很累。
不要總想著好處全佔、義務全推。借用鍵盤俠的一句話，你覺得哪個國家好，你去啊。等你去了 、體驗了 。你就會知道，中國的婦女地位有多高了。
肖邦163742506
經濟上男人跟女人AA就不象男人了，更不適合做丈夫，男人要頂天立地，女性可以不要彩禮，既然女人要生孩子，照顧家裡老小，女人收入從哪裡來？照顧家人請保姆還要開工錢呢，保姆是不可能給主人生孩子的，男人要求女人經濟AA那就把保姆錢和生孩孑錢開給妻子，他開得起嗎？他就開得起，那是夫妻的處事風格嗎？夫妻成了夫妻就要為家裡做打算，真夫妻是會商量著過日子的，怎麼為家好怎麼過，家裡需要女人放棄工作做全職太太，男人就要努力工作，負擔家裡一切經濟，掙的錢就要在家裡開支，如果要老婆掙錢，兩個收入也是家裡共同收入，共同開支，共同承擔家務，那才象兩口子，象一家人。其實主要是彩禮在網上形成男女對戰而已，真正成家的夫妻並沒講什麼經濟AA制，都是兩口子商量著做家務和掙錢，並不象網上那樣計較對戰，都過得好好的。
