美媒更新NBA新的歷史百大球星,詹姆斯第二,哈登僅僅排在60位,你怎麼看?

鋒線籃球


ESPN的確是一個有關體育的專業媒體,但是實際上即使是這份所謂的NBA歷史100大巨星榜單排名也可能只是幾位所謂的ESPN專家來做的排名,但是即使是專家,作為NBA的球迷也不排除在列這份榜單是存在主觀的個人喜好因素,因此就算是ESPN列出的榜單,這依然是仁者見仁智者見智的問題,這樣排名的根據和標準是什麼?如果是因為哈登沒有總冠軍就排在第60,那麼威少為何可以排在第37名(非黑,就事論事)。


作為球迷就難免在評論比賽和點評球星時摻雜著個人因素,網絡中的噴子就是因為個人情緒色彩太濃重才會為了維護自己喜歡的球星去噴其他的球星和球迷,而即使是NBA專家也難免會在發表觀點時摻雜個人因素,比如哈登,科比可能是聯盟中NBA歷史中權威非常高的球星了,即使是退役後他的觀點也是舉足輕重,而且科比向來以看人準著稱,當初科比曾在接受採訪時親自說過在現役球員中選擇建隊基石會選擇哈登,他直接跳過了詹姆斯和杜蘭特等人,那麼如果讓科比去做ESPN的專家去列這份榜單,哈登會僅僅排在第60?那請問科比難道比那些所謂的ESPN專家水平低?


這份榜單中我們可以只拿威少和哈登作比較,威少和哈登兩個人的個人榮譽基本差不多,兩個人都拿過mvp、得分王和助攻王,兩個人也都沒有拿過總冠軍,但是如今威少和哈登的差距越來越大了,首先就是帶隊成績上面,哈登已經兩次帶領火箭闖進了西部決賽去和勇士隊較量,而得分能力上面哈登本賽季場均得分已經來到35.7分,三分球命中率也領先威少將近15個百分點,不僅是帶隊能力還是影響力方面哈登已經遠遠的甩開了二哥,並且哈登在商業上面也成為了阿迪的頭牌。


這張榜單我們無需看其他球員,喬丹第一和詹姆斯第二都是無可爭議的排名,但是這份排名對於哈登真是太不友好了,而且這樣的排名也毫無意義,一千個人心中有一千個哈姆雷特,如果僅憑個人喜好來排名的話,相信每個球迷都會將自己喜歡的球星排到歷史第2位(第1是喬幫主),那麼如果根據個人數據和職業生涯的成就評選的話,哈登最起碼也可以和威少在排名上比較相近,因此這份榜單無非就是譁眾取寵罷了,沒有任何實質性意義,而且這根本也不是NBA官方的排名,只要你是一家體育媒體,你也可以列出一份球星的排名。


西瓜籃球集中營


關於這份榜單也是爭議頗多,我想他們大部分討論的重點就是詹姆斯和科比的排名,而哈登隨著近期的強勢表演,同時也具有爭議性,所以,我們就接下來看一看這份榜單。

第一位喬丹這點毋庸置疑,喬丹畢竟讓世界都知道了NBA,是NBA的象徵性球員,所以這點沒有任何爭議,第二名就是詹姆斯,可能大部分爭議就是關於詹姆斯的,不知從何時開始,我們都把,詹姆斯從歷史榜單前十,直接提到了第二名,我想這不僅僅是因為詹姆斯的個人能力,同時還因為詹姆斯的強大影響力,詹姆斯的排名一路飆升,也恰好說明了,他已經得到了世界的認可,在我看來詹姆斯也是實至名歸。

值得注意的是。科比從原因的13位,排到了第五,可見人們對於科比的認知已經到了改觀其實科比作為喬丹之後的最偉大的後衛,如果連前十都進不了的話,卻始終有點說不過去。

接下來就是哈登了,我剛才也說了,哈登近期的表現可以說是逆天,以至於哈登每場比賽不拿個50分,都覺得不習慣,確實哈登的表現很逆天,只是這個榜單的排名,僅僅排在了60位,那麼這又是為什麼呢?

首先,我們要明確,這可是歷史榜單,歷史榜單啊,在歷史上沒有一點影響力的球員,可不是隨隨便便能進的,而反觀排在哈登前面的球員,個個都是大佬,我只能說,哈登現在還需要進一步證明自己,當然這種證明不是在數據上,而是榮譽上,就像庫裡,在現役中,有著和哈登同樣得分能力的球員,就是因為總冠軍的問題,讓庫裡直接排在了第19為,雖說榮譽不是主要的。但是榮譽能讓你更加提高一個檔次。




所以,這份榜單總體來說沒有什麼毛病,只是有些球迷覺得不能接受罷了,排名這種事情,終歸是主觀的,沒有什麼客觀的排名,你覺得你的偶像是第一位,那他就是第一位,我們能做的就是默默鼓勵他,支持他就行,剩下的就交給他們自己了。


鋒線籃球


NBA歷史百大球員,16位現役球員榜上有名!

美國著名媒體ESPN,評選出了一份關於NBA歷史百大球星的榜單,其中有16位現役球員榜上有名!

1.喬丹 2.詹姆斯 3.魔術師 4.賈巴爾 5.科比 6.奧尼爾 7.拉塞爾 8.張伯倫 9.鄧肯 10.大鳥伯德 11.大O 12.奧拉朱旺 13.杜蘭特 14.摩西馬龍 15.J博士 16.傑裡韋斯特 17.微笑刺客 18.埃爾金貝勒 19.庫裡 20.巴克利 23.韋德 27.諾維斯基 35.保羅 37.威少 60.哈登 67.帕克 70.卡特 76.倫納德 82.凱里歐文 85.字母哥 89.霍華德 93.保羅加索爾 95.安東尼

遠古大神張伯倫和拉塞爾是否低了?

首先這是美媒評選的歷史百大球星,並不是所有人都這麼認為,可能和你心目中的不一樣。但ESPN算是個權威媒體,值得大家參考!

很多遠古球星我們都只聞其聲不見其人,只是知道一點他們的數據,對於他們並不是很瞭解,而ESPN的專家應該知道得更多,其實遠古時期的球隊沒有現在這麼多,季後賽輪次也少得多,競爭沒有那麼激烈,所以為什麼數據大神張伯倫和指環王拉塞爾並沒有我們想象的排名那麼高。


詹姆斯第2是否高了?哈登第60是否低了?

詹姆斯近次於籃球之神喬丹排名歷史第2,有球迷可能認為有點高了,在東部稱王稱霸並不能證明有絕對的實力,而本賽季老詹“西遊”的慘痛經歷也讓一些球迷更抓住這一點不放。

詹姆斯3屆總冠軍,還有無數榮譽就不說了,相信第三個總冠軍是讓他排名如此之高的原因之一。2015-16賽季總決賽,老詹帶領騎士在1-3落後的情況下,奇蹟般地逆轉了73勝勇士,奪得總冠軍,創造了歷史!

還有就是老詹的影響力,場內場外都是球員和球迷的榜樣,嚴於律己,積極參與公益慈善活動。

哈登有點低了!

個人感覺哈登有點低了!這個評選是看運動員的整個生涯,哈登是這兩年表示神勇應該還會上升,只要哈登保持現在的狀態,最好能有一座總冠軍加身,那一定會連跳三級“加官進爵”!


本賽季的前十球員!

另一個美國媒體評選的本賽季百大球員,給大家看看前十吧!(這個應該有變化,因為有球員狀態起伏)

1.詹姆斯 2.杜蘭特 3.庫裡 4.濃眉戴維斯 5.倫納德 6.哈登 7.字母哥 8.歐文 9.保羅 10.威少


家有老魚


個人見解,我覺得前六應該是喬丹,魔術師,拉塞爾,賈巴爾,科比,詹姆斯。理由是我以大概10年為一個週期。上述六位分別是90-00 80-90 60-70 70-80 00-10 10-19這幾個時間段裡最具統治力的球員。十年黃金期都用自己不同的方式打上一個時代的符號。如果硬要把詹姆斯放第六,,,,可能原因是目前職業生涯團隊榮譽較少,不過還未完待續,姑且放第六。前五名五個冠軍起步。😋


飄逸美如畫


本人心目中

歷史一檔球星(排名沒有先後):張伯倫、詹姆斯、科比、喬丹、韋德、奧尼爾、鄧肯、加內特、拉里伯德、拉塞爾

現役十大球星(按整個職業生涯來說)(排名沒有先後):詹姆斯、韋德、諾維斯基、杜蘭特、庫裡、卡特、維斯布魯克、哈登、保羅、喬治

現役十大球星(按近幾年水平)(排名沒有先後):詹姆斯、杜蘭特、阿德託昆博、哈登、庫裡、維斯布魯克、喬治、戴維斯、倫納德、格里芬


萌寵打籃球


老詹為什麼是第二呢???應該第一啊!!!

畢竟開啟了聯盟抱團模式的新時代~~~

在東部組團虐了東部一圈,來到西部就被虐得不要不要的...

搞不懂為什麼抱團的都評分那麼高???

是因為都是媒體吹出來的,怕被打臉???


老詹是聯盟歷史第一人!!!

聯盟是老詹的,熱火是老詹的,韋德抱老詹大腿!!!

瞪眼防守最高效,叉腰防守最熱血!!!

球隊贏了,老詹贏了,看數據,隊友然並卵,!!!

球隊輸了,老詹沒輸,看數據,隊友CBA!!!


楓晴萬眾


看到喬丹第一,我就放心了,這是這份榜單唯一可取之處!其他都是扯淡,杜蘭特,庫裡,太高了吧!把韋德放哪了?把諾維斯基放在哪?科比和詹姆斯就那樣吧,誰上誰下,都有各自的理由!但哈登60名,還低啊!沒有總冠軍,一切免談!你們覺得呢?


體壇小龍蝦


排名嘛除了喬丹都是各有各的道理 首先詹姆斯有點高了 首先冠軍數量不夠 質量就更差了沒有一個不是抱團的產物 至少三巨頭 其次東部實在太弱以逸待勞打西部還被剃了幾次光頭就這樣的表現真的能排第二? 最後他的生涯還沒結束 現在排第十到15之間比較合適 如果今年進西決可以十名以內了 如果一輪遊或者沒進季後賽 呵呵了給他個20都太高了擺明了東部混太久不知道斤兩了


隱傷10728144


看個球噴來噴去累不累[淚奔][淚奔][淚奔]天天為了幾個電視機的老外互相問候國人的先輩[捂臉][捂臉][捂臉]還是蔡徐坤好,打球的看球的都一起問候她自己她家的女性,真和諧,不給我點讚的你們打球都是蔡徐坤教的[大笑][大笑][大笑][大笑]




dr伴君幽獨


咱不拿科比的5個冠軍和詹姆斯的6個總亞軍比,就算詹姆斯6亞超科比,咱也不說張伯倫和拉塞爾統治遠古,那拉塞爾11冠8連冠在太監眼裡也不如詹姆斯5年4奪總亞軍強。就說魔術師5冠3fmvp3個mvp比詹姆斯差在哪了?鄧肯5冠2mvp3fmvp比詹姆斯差哪了?奧尼爾4冠3連fmvp比詹姆斯差哪了?最可怕的是賈巴爾6冠5mvp3fmvp排名不如詹姆斯,求詹姆斯球迷解釋,詹姆斯拿什麼和賈巴爾比?太監真的會說,一說比冠軍,就馬上拿霍里費舍爾說事打掩護


分享到:


相關文章: