坦腹施小智，解危建奇功
漢初有三傑，蕭何、韓信和張良，但那有個叫陳平的，卻也十分地了得，儘管我是十二萬分地不喜歡他，可他卻比那三傑活得滋潤了許多，韓信鍾室被殺；蕭何遭讒下獄；張良懼禍出走。可這陳平倒是穩坐釣魚臺，歌兒舞女的混了一生，且得善終，不得不讓人感嘆其權謀之老道。
說起陳平，首先讓人想到的便是那，那什麼呢？傳說還是故事，還是真實之事？說不清楚，反正是四個字：“陳平盜嫂”。世人往往一說“唯才是舉”便把陳平這事拿來說話，意思是說陳平儘管道德有虧，但有才，所以被那些人奉為經典。
雖然我不喜歡他，但不得不說這事恐怕不真，此事司馬公是借周勃之口說出。這種事情本來就屬於風聞之事，道聽途說的成分很大，周勃看不起陳平，其間的詆譭之意應該是很明顯的，所以，當不得真滴。再有，《史記》中前後矛盾的地方多多，司馬公也不是太相信這“盜嫂”一說，他先是用周勃的一句含糊其辭的“臣聞”，繼而用一個“讒”字來坐實周勃的嫉妒之意。他在《陳丞相世家》中說嫂子對陳平很是不好，抱怨說陳平“食糠而肥”“有叔如此，不如無有”等等，明顯是對這小叔子很是不滿，既然不滿，何來通姦之說？但後人如不喜歡陳平之人，卻因司馬公這一句話借周勃之口淡淡的一句話，就坐實了其人品太差，比如我就是受這影響的人。
為何大家都認為這“盜嫂”一事屬實呢，這可能源自大家對陳平的認識感覺不好。加上班固的《漢書》原封不動地轉載此事，更有那司馬光在敘述此事時，還特意將這個關鍵的“讒”字刪去，直是把這陳平的“盜嫂”說成了真實之事了，看來這司馬光是相信陳平有盜嫂之事滴。
陳平的聰明應該算是一流的，但卻在人們心中不能算大智慧，只能算是小聰明而已，之所以漢初三傑無陳平，究其原因，怕是陳平只能是戰術家，而非如張良般的戰略家。但他是劉邦的智囊卻是無疑的，他所長在陰謀，是個貨真價實的陰謀家，這詞放在這兒倒沒有半點貶他意思哈。
陳平，西漢王朝的開國功臣。在楚漢相爭時，曾多次出計策助劉邦。漢文帝時，曾任右丞相，後遷左丞相。
他曾有助劉邦“六出奇計”之說，大致是反間計廢項羽大將鍾離昧；離間計逼死項羽智囊范增；瞞天過海，派女子出城解滎陽之圍；獻美女圖解白登之圍；腳踢劉邦封韓信為齊王；假遊雲夢擒韓信。另外，他在掃平呂氏宗族之亂時也立有大功。
所謂“六計”是招招陰損，絕對不是君子所為，尤其是解滎陽之圍用的那“瞞天過海”之計，先把兩千名婦女趕出城去，讓項羽的士兵都忙著看美女去了，全然顧不得去擒那劉邦，從而使劉邦能脫逃險境。但那些婦女卻萬劫不復了，這一招的狠毒把陳平的小人嘴臉暴露得最是充分，難怪項羽是那樣的看不起這人而不重用他。陳平自己也承認是陰謀家，他說“我多陰謀，是道家之所禁，後世恐難復起”。
在秦朝末年，英才輩出，有資格被司馬遷列入“世家”的，只有陳勝、蕭何、曹參、張良、陳平、周勃六人。陳平能列其中，可見司馬公認可其功勞是很大。他對陳平還是很有好感的。
陳平的那些計謀，或者叫陰謀，這對於一個正常的人來說，往往是很不齒的，如項羽這樣的貴族君子是絕對不會用他的，但不得不承認，雖然不屑，但卻很實用，很有效。對於如劉邦這樣的小人那是很對胃口的。老天對這泗水潑皮眷顧多多，在大政方針，戰略計策上，自有蕭何、張良給他拿主意，但遇到想辦而感覺無從下手，或者實在是邁不過去坎時，就會向這陳平討策。而那些陰招如張良一類人是絕對不可能拿得出來滴。這倒也是人盡其才，才盡其用了。
其實，劉邦從心裡也是看不起陳平的，畢竟他出的計策太卑劣，太下作了，連天性無賴的他都難以啟齒。也不知道這陳平給他出了多少這下三爛的主意，太史公說：“其計或頗秘，世莫能聞也”。如司馬遷在當時都難以蒐羅詳盡，可見其隱秘程度之高，怕只有這劉邦和陳平本人心知肚明，天知地知，你知我知。
劉邦死，他在呂后手中這官也做大了，不問事，只花天酒地的過自己瀟灑的日子，裝糊塗混日子，把那明哲保身的智慧光大到了極致。等呂后一死，他立即轉向，同周勃一起，誅呂氏一族，瞬間又就能變成匡扶漢室的大功臣。
綜上所述，陳平其人說他智慧聰明當是一流之人，趨利避害是其天性，敢不加掩飾地，以同劉邦一路地痞氣，出謀劃策，屢立奇功。雖然從表面上看，他出的計策都屬小伎倆、小動作、小把戲，但卻在當時是收到奇效的，同張良般的大戰略合璧，成就了劉邦的不世基業，也成就了他在漢初不可動搖的地位。
閱讀更多 青林知青 的文章
