潘靈聰
兔哥回答；88式狙擊步槍是一款伴隨步兵班協同作戰的狙擊步槍，重量輕，便於攜行，射擊精準；嚴格來說88狙擊槍屬於步兵班精準射擊步槍，主要的使用目的是對中遠距離單兵目標進行狙殺，而非真正意義上的狙擊步槍。題目所說的爭議不斷不知從何而來，也許是感覺和遠距離的狙擊步槍比88式的性能要有一些差距吧，這並不是這款槍不行，而是沒弄明白這款槍到底是用來幹什麼的。下面兔哥就為朋友們談談這款狙擊步槍裝備的理由和在步兵班的使用目的；
步兵武器並非是威力越大越好，而是管用、好用。步兵班的武器配置既要保證持續的火力，又要保證有效的殺傷，我們以步兵班典型的配置為例。通常步兵班的火力配置為衝鋒槍或突擊步槍＋班用輕機槍+精準射擊步槍；這是典型的步兵班武器配置方式。要弄明白88式精準射擊步槍就必須說說我國56式班用武器家族，56式衝鋒槍+56式班用機槍+56式半自動步槍曾是我國班用武器理想的武器配置。但自從56式班用武器退出裝備序列，81式班用武器登場，我們發現有了81衝有了81式班用機槍，卻少了56半的接替角色。
在56式班用槍族中各武器的配置是經過實戰檢驗的結果，56衝負責防禦或進攻作戰中的快速打擊，對中近距離特別是近距離的打擊效果明顯。56班主要是打擊衝鋒槍和重機槍之間的火力空白區域，對遠距離集群目標，中距離敵火力支撐點打擊效果好，為步兵班提供火力支援任務。而56半則對中近距離的點目標準確擊殺。這樣的配合火力既能控制中遠距離，又能打擊中近距離，同時又有精準狙殺能力，應該說是理想的火力配置。但81式班用槍族卻恰恰少了用於精準擊殺的精準射擊步槍。使整個步兵班的火力梯次配置出現了缺口。
正是以上的原因，經過論證於是開始設計裝備一款接替56半工作的精準射擊步槍，這就是88式步槍的由來。和56式半自動步槍相比，88式精準射擊步槍的性能提高是革命性的，首先是瞄準鏡的使用，這是56式步槍沒有的，另外就是口徑，5.8毫米口徑能裝彈更多，而且採用了彈匣供彈，實戰中更有利於快速更換，而且精度也比56式好很多。該槍能配置在步兵班，攜帶、做各種戰術動作不會形成拖累，使用效果非常理想。88式精準射擊步槍的入役使步兵班的火力梯次得以連接，使整個步兵班輕武器配置完整。
88式雖然被稱為狙擊槍，但它卻裝備在了步兵班內，顯然並非是做為一款真正的狙擊槍使用，而是步兵班的一款標配武器。很多人受一些影視作品的誘惑認為狙擊槍多利害，甚至是認為一支狙擊槍就可抵擋一個步兵班，顯然是沒有真正明白槍是幹什麼用的。槍是用來打仗的，而戰場環境下有幾個是在平坦無遮擋的環境進行的？狙擊槍都配置在自方控制區域，屬於打冷槍戰術，二戰中狙擊槍發揮了很好的作用，那是由於當時的作戰方式決定的。現代戰場環境沒有了狙擊槍取得射殺數量的優勢，於是狙擊槍開始往大口徑發展，而近年的戰爭狙擊槍再也沒有了輝煌紀錄，於是狙擊槍又開始往大口徑反器材狙擊步槍的方向發展。但到目前為止，卻沒有一架飛機，一輛裝甲車輛被大口徑反器材狙擊步槍擊毀過，不是沒有機會而是根本就做不到。
這是因為戰場環境改變了，目前狙擊槍的射殺成績大多數都是出現於反恐作戰或在平靜的戰場環境下狙殺目標。而真正的戰場上的狙殺效果遠低於精準射擊步槍的成績。狙殺步槍用途單一，戰場環境受地形、敵情、快速攻防的影響極大，特別是自身的作戰能力遠不及有經驗的老兵，戰場環境下不用說抵擋一個步槍兵班，一槍不發能全身而退就是不錯了。我們不能憑想象來看待戰場，在叢林密佈或是植被茂盛的地形狙殺手往往只有開一兩次槍的機會。想打擊高價值目標很難，即便是二戰中，也少有先例。而對付狙擊手的手段層出不窮，正是這樣的原因，狙擊槍才想法設法的增加射擊距離，躲避危險。然而，戰場不是想象如何就如何，沒人會給你這個距離。兔哥曾參過戰，狙擊槍戰場上很多，通常能射殺的距離都很近，幾百米，效果很差，沒人會暴露自己，等暴露了也是你在他的射程之內，你敢打第一槍，就會有幾支槍來打你。因此，通常是在可移動的陣地裡，打一換一個地方，而且必須是在自方絕對控制區內，狙擊手的生存能力並不突擊。而且對方回擊你的往往是跑彈而非槍彈。所以我們不能用電影裡的描述來想象狙擊槍的作用。
狙擊槍不能隨步兵班進行作戰，大口徑狙擊槍太笨重，一個狙擊槍必須有兩人組成，而一旦和敵人短兵相接，你就會知到大口徑狙擊槍有多難受，就是要抱著它穿越叢林植被都很費勁。而88式精準射擊步槍本身就是步兵班武器，採用了無託設計就是考慮到了複雜環境下的運動問題，比56半更便於攜行，而且精準度有保障，完全夠用了，畢竟打仗不是打比賽，看誰能打的遠，戰場上沒用。
一款武器是為作戰而設計，雖然88式精準射擊步槍不如真正的狙擊槍性能好，但卻更能適合作戰需要，狙擊槍每天嚷嚷著打高價值目標，而步兵班身處前沿，或是進攻或是防禦哪個是高價值目標呆的地方。狙擊槍去打高價值目標了，誰為步兵班提供精準火力保障？因此88式精準射擊步槍才是步兵班的最愛。打仗就是要實際，完虛的沒用，在好的武器也必須有它用武之地，否則只能是個雞肋。所以88式並不過時，而且是必不可少的武器。打仗不是演電影，88式雖然不屬於真正意義的狙擊槍但卻有實戰價值。而狙擊槍也並非哪麼好，戰場環境下有很多的限制，沒有狙擊槍對戰場作戰影響不大，而沒有了步兵班武器也就失去了整個戰場。
以上是兔哥個人的觀點，歡迎大家發表個自的觀點，探討評論。兔哥將為大家分享有趣的軍事小文章。歡迎關注兔哥。圖片來源網絡。
兔哥42928
看你把他當什麼看，如果說當做專業狙，那乘早淘汰。但88設計的初衷，按照現代作戰思路的來看，它本身該乾的就是班組準射步槍的活。
88很大的爭議在子彈上，一個是5.8這種小口徑彈在遠距離存能和扛風偏能力上確實比不過7.62NATO或者7.62x54R這種全威力、中口徑的子彈。
還有88式設計時用的是5.8mm重彈，也就是機槍彈。不像其他國家但凡用作狙、甚至DMR使得彈都是專業的高精彈，因此88狙的彈道一致性更差。
設計方面也有點問題，比如被詬病的兩腳架居然直接安裝在槍管上。別人的突擊步槍都用自由浮置槍管設計，88倒好，反而還特意去破壞槍管振動一致性。
綜上的話，88的精度只有2-3Moa，還比不過別人的突擊步槍。
不過它設計之初的本意就是幹400米-800米的活，而用上重彈之後，相比95步槍的輕彈、確實在遠距離彈道穩定性和侵徹力上好些。
最後回到主題，現代戰爭往往以治安戰為主，而治安戰對於高精度狙擊槍的需求很急切。因此讓88去擔任高精狙是不合適的，所以咱們現在也推出了"26萬"式——CS/LR4這種栓動、自由浮置槍管、採用狙擊彈等和國外接軌的高精狙。
而88的話，現在不少單位也自己改了腳架，而且5.8mm狙擊專用彈也有眉目。或者改掉幾個硬傷之後，作為一款準射步槍還是擔當的起的。畢竟美軍也拿小口徑的M16改成SDM-R作為準射用。
瘋狗的輕武
半自動88狙擊槍是95系槍族裡，作為班用狙擊步槍使用，與班用95機槍及95突擊步槍組成完美的班用基本武器的三劍客之一。在班用槍族裡，各槍有各自方面凸出的優勢，有著涵蓋火力的持續性、精度性、突擊性的要求，保證了射擊縱深從95突擊步槍在100米三發1moa內的精度(軍隊士兵射擊實際精度)及88狙射擊幾百米1moa精度(軍隊狙擊手口述)及600米人頭靶800米人靶精度(80米距離打牙籤、打刀刃，到100米打彈殼、打導火索)。家族性的槍支保證了在高烈度戰鬥中，槍支損壞時至少70%的互換性，這是模塊式槍支所不具備。
95式槍族使用的5.8mm口徑的子彈，從當初的輕重兩彈改為通用彈，不但簡化後勤的問題，使班組中射擊量化更適合戰場態勢變化(若有輕重彈或口徑不一的彈，往往戰鬥時間內消耗量不一致，某一類彈消耗大，另一類彈不能互補)。那些吹噓模塊化槍支各種口徑更換方便的，純屬250的智商。5.8mm子彈在當初設計中就考慮了替換7.62mm中間彈的優勢，試驗表明：使用的5.8mm槍彈，與北約通用的5.56槍彈和俄式5.45槍彈相比，在彈頭重量、槍口動能、400米動能、600米動能，以及等距離內的侵徹力和殺傷威力等方面，均有明顯優勢。在600米距離上貫穿2mm厚的冷軋鋼板後，還可繼續貫穿14cm厚的松木板，在300米距離上貫穿10mm冷軋鋼板的穿透率為100%，而5.56槍彈則在600米，只有50%穿透2㎜冷軋鋼板， 5.8穿甲彈在xx米距離能擊穿100mm裝甲鋼板。88狙在使用5.8mm槍彈，有效射程800米，1000米距離穿透3mm冷軋鋼板，其穿透力超85式狙擊槍的7.62mm×54全威力槍彈。中國的槍炮彈內外彈道性能優異，發射藥與炸藥性能優於國外，這得益於中國有一位火炸藥大王，獲國家科技大獎的王澤山。因此，5.45及5.56槍彈與5.8槍彈對比，都有穿透力不足及短槍管發射動能不足現象，這促使美歐及俄羅斯在槍口徑上，頻繁在小口徑與中口徑更換倒騰現象，重新撿起什麼7.62全威力彈及8.6槍彈，實為不得而已。槍彈口徑威力與槍便攜性及人槍結合射擊持續性就是一對矛盾，除非現在的班組士兵是機械戰士。
88狙是半自動狙擊槍，論打moa，當然不能與拴動高精狙媲美。但在戰場上，其可靠性、單位時間內火力持續性是拴動高精狙所不能替代，這是極為重要。在戰鬥中，場地、氣象條件的複雜性，射手的心態與體能因數，往往制約著一擊必中，一個目標或需要多次持續打擊。半自動的88狙與拴動高精狙對比，在單位時間內有持續射擊及相對高的精度優勢，就能壓制住對方，這就是半自動狙的優勢。戰鬥中，打眉心與打眼睛的效果是一樣。拴動高精狙攜帶就必須特別注意，必須要有專門的槍套或槍盒保護，因為在戰場上不可能再校槍與光瞄，狙擊槍磕磕碰碰是避免不了。中國軍隊也列裝5.8槍彈lr4高精狙，並沒有替換88狙，而88狙是淘汰85狙，85狙使用的是7.62×54全威力槍彈。
所謂88狙有爭議不斷，該不該淘汰，其實就是茶杯裡的風波，完全與中國軍隊使用無關。不但是88狙，整個95槍族再加92式手槍，只要是中國軍隊列裝的制式槍械，可以這樣說，已被一些別有用心的“人”及一些唯美是瞻的自媒體噴的體無完膚。這些列裝的制式槍械都是中國軍隊的御用槍，都是經過與國內外槍械對比而青出於藍而勝於藍的槍械，完全滿足於中國軍隊的戰技需求，至今已使用20多年，也在不斷的細化改進，也是全世界裝備量最大的槍械。那些在競爭列裝過程被淘汰的型號，出口外國，在實戰中都有相當良好的口碑。何況是列裝的槍械？本來無一物，何處惹塵埃。
中國也有生產模塊式突擊步槍，也有8.6槍彈的高精狙，都是出口撈小錢錢的槍械。中國軍工是世界上唯一能生產歐美標準、蘇俄標準槍械的國家，中國軍隊對自己使用槍械有自己的標準，那些隔壁老王們就省省心吧。
清風雲淡霞滿天
88狙擊步槍外觀看著是好看，打固定靶首發必中，因為他的瞄準鏡可以快速捕捉目標，但越打越跑，打10槍以上基本上也就跑的找不到了，這是因為瞄準鏡與連接座之間有間隙，而且88狙擊步槍可靠性極差不能摔和磕絆，它更適合打固定靶子，實戰能力很一般。打靶的時候都不敢磕絆了，就更別說戰場那種複雜環境了，當然隨著咱們國家的日益強大研發出更好的武器將其取代
刃刺77
88式狙擊步槍雖說是狙擊步槍，嚴格上來說不是真正意義上的狙擊槍，樓上的回答已經很很全面，我想說的是，一款武器的研發到量產，會花費大量的人力財力物力，88式使用年限也不短了，為什麼不換呢，其實與目前的戰場環境有關係，現在有的是現代化兵種，信息戰爭，多兵種聯合作戰，而且這款槍械的使用和定位決定了她的價值。謝謝！
淺海淺
首先糾正一點，不要再叫它狙擊槍，它現在叫精確射手步槍，從名稱上就不難看出，它在漸漸的退出舞臺，造成這原因的是，第一高精狙的逐漸普及，第二反器材狙擊的進入班組，88式精確射手步槍漸漸卸下了肩上的擔子，逐漸走上了副手的崗位，不在承擔狙擊職責，它的性能雖然差強人意，但總體來說性能還是很不錯的，只不過有了更好的，在慢慢淘汰它，就像軍人，越來越多的新鮮血液，換下了戎馬一生的老兵。
彈跡人生
我們裝備很多，抱在懷裡不敢磕碰一點，在惡劣的實戰環境下無法起到好作用，我認為凡是不利於實戰的武器都應該淘汰！
用戶9140788790656
我認為99狙最好用。。。
刺客為你寫詩
應該淘汰，拍一下瞄準鏡或撞一下一槍身，就打不上了。
武術防身秘笈真經
該槍輕便、靈活，精度夠用適合繼續使用。不必要更換！
