如果沈騰和周星馳合作,會不會帶給我們不一樣的喜劇感受呢?

代號沙漠孤狼


我覺得會有不一祥的感受的。

說實話我倒是挺希望看到星爺和沈騰合作的,儘管可能是星爺作為導演,沈騰作為演員。

個人覺得沈騰的喜劇功底還是很優秀的,春晚的小品郝建這個角色演的繪聲繪色,小品演員舞臺上的表演不同於電影,電視劇剪輯完成了就可以播放了。小品和話劇一樣,都是現場演繹給臺下觀眾的,需要的是硬橋硬馬的功夫。而且沈騰的演繹方式也是很討喜的。

之後在《夏洛特煩惱》裡的演繹,也讓我們看到沈騰的多樣性和可塑性,是可以勝任電影的拍攝的,表演中不做作,不刻意,自然而然的就產生笑料,讓人捧腹。《西虹市首富》裡的王多魚同樣讓人忍俊不禁,有小人物生活的心酸,也有陡然變富後的顯擺炫耀,表情拿捏到位,演繹生動,也成了喜劇票房的保障。這也有了之後影片邀約沈騰拍攝的理由。今年的《飛馳人生》和《瘋狂的外星人》。

是星爺讓我們知道什麼是無厘頭,原來喜劇還可以這樣來演。當無厘頭與現實版喜劇表演一定會擦出不一樣的火花。

我是看星爺電影長大的,在《美人魚》之前的電影我都特別喜歡,之後的我覺得演員演繹上差強人意,如果換成沈騰效果會驚喜很多。如果可能我倒是很期待星爺和沈騰的合作。





博仔曉電影



九哥說電影


哈嘍,大家好,我是小Z,人見人愛,花見花開的我又來了。首先呢,我覺得周星馳不可能和沈騰同時出現在一部電影裡,我覺得作者問這個問題有一點盲目。因為因為我們大家都知道,周星馳已經退居幕後。



但是自從沈騰出演電影《夏洛特煩惱》以後,有人說沈騰是周星馳第二下一個《喜劇之王》,下面從個人角度談一談沈騰的演員。電影作品《夏洛特煩惱》中許多的人物對白行為有向周星馳致敬的味道,沈騰很擅長製造反差效果,讓你以為是a的時候,實際上上來一是一個b的效果。這種方式與周星馳的招牌兒無厘頭搞笑最為靠近。你是為什麼有人覺得沈騰是最具競爭力的《喜劇之王》人選?沈婷這些喜劇都有著自己的風格特點,有著自己的粉絲和關注,並無一例外多多少少受著周星馳的影響。正如大鵬面對媒體說的那樣,星爺開創了我們這一代人的喜劇觀。沈騰的確是一個踏踏實實在演喜劇,做演員。他的演技和內心戲也的確收穫了不少觀眾的認可。


但是呢,沈騰不可能成為周星馳,因為周星馳只有一個,沈騰也只有一個只能成為沈騰是一名很棒的喜劇演員。周星馳的喜劇不僅能讓我笑,也能讓我笑著笑著看著就哭了,能夠在笑中帶淚的過程中,極為自然的撩撥觀眾的內心,從而引發共鳴。他那帶著一絲自卑,羞怯的內涵,總是湧動著對美好的相信。這種相信源於他骨子裡的那份天真,無論他現在已經白髮蒼蒼,他依然是我們心中的《喜劇之王》。


Z影視娛樂


不一定

2個人的搞笑風格是不一樣的。

咱們先說一下週星馳,周星馳的搞笑方式是無厘頭,這個在很多的他的影視裡面都有展現。他的這種展現,更像是,生活的一種寫照,甚至是一種諷刺。我感覺周星馳的搞笑方式,就是一瓶紅酒一樣,每個人去品去看他的影視,都會得到不一樣的感受。

好接下來我們,來說一下沈騰,沈騰這幾年在,喜劇界可以說,順風順水達到了事業上的巔峰,無論是電影和綜藝節目都能,如魚得水。然而了他的這個搞笑的方式,就是為了搞笑而搞笑,是直觀把這個視覺展現給觀眾。很直白。更像是一種白酒,一種剛烈灑脫。

然後談及兩人,合作的話,我感覺達不到我們心裡的理想效果。可能周星馳在那個年代。他在影視裡想要表達的東西,隨著人年齡的增長,才一點點一點點,去吸收影視裡面所有表達的東西。但是我們也不能否認,沈騰的這個表演方式有錯誤,因為他更符合現在年輕人的心理需求。

以上就是我個人的,一些觀點和想法。




大聖歡樂劇


表演風格不同,我認為融不到一起。從表演上看周星馳以及他的配角們,表情都非常誇張,語言非常新潮。劇情上很無厘頭,讓人很難想象下一秒會出現什麼哏,在配上不同場景的背景音樂,人物出場時的狀態,不禁讓人捧腹。看他的電影很容易出現莫名其妙的瘋癲的狂笑。陪伴了整個75後至90前那個年代的娛樂笑點。看完他的,其他的感覺都不搞笑了。周星馳的成功和他選拔的配角是密不可分的,就像郭德綱相聲裡所說的,他的成功離不開于謙和他的家人們,呵呵。周星馳電影在內地的成功也離不開所有的配音演員,他們配合影片的情節,人物的表情,張弛有度的表現了每部影片的內涵。感謝他那個年代給帶來的快樂🙂🙂🙂🙂。

時間很快就過去了十幾年。由於成長的原因,之前那部分年代的人很難再有往日的笑點,直到沈騰的出現嶄新的娛樂風格又重新煥發了當年的娛樂氣息,大家又找到了曾經的捧腹和瘋癲。

沈騰娛樂電影的風格已經像吃飯走路一樣自然而然了,很隨意的一個表情一句話就是一個包袱。沈式風格電影的創造力很強大,故事情節豐富多彩,而且很有感染力,在笑的同時總能讓人想到點什麼。他的團隊也是那麼優秀,各方面人才濟濟,為一個成功的電影打下堅實的基礎。

感謝不同年代的他們給大家帶來的快樂。


Lw簡單


如果沈騰和周星馳合作,會不會帶給我們不一樣的喜劇感受?

  首先,我要說明,這是一個偽命題,因為這種合作的可能性為零。

  眾所周知,從功夫之後,周星馳就由臺前轉入幕後,幹起了導演,後來的美人魚,降魔,伏妖,到新喜劇,都沒再出演,所以,如果指望他們在臺前合作,基本上是不可能的。

  如果說由周星馳執導,沈騰出演,有沒有可能呢?

  很遺憾,這種可能性也基本為零。

  不知大家有沒有發現,周星馳的電影有個特性,啟用新人,至少在喜劇類別中算是新人。從黃聖依,文章,到林允,都是如此,這樣做的最大好處是新人有較強的可塑性,能最大限度的達到導演的要求,而有自已表演風格的喜劇類演員大多不在其考慮之列,當然配角除外。尤其是在新喜劇仆街之後,我想周星馳以後更會注重這個問題。

  再來說說沈騰。

  他是近年來內地的喜劇一哥,可以算是票房保證,但他和周星馳比起來,仍是有不小的差距。雖然他和周星馳的作品都是從小人物著手,但往往有各種BUG,給人的代入感並不是很強烈,更別說在情懷上,沈騰的作品老是要給人展示一種高大上的東西,這也是內地電影的一貫風格;而周星馳的電影則要務實得多,貼近草根,用各種形式告訴你,只要努力,你也能行。這是周星馳成功的基礎,也是他繼續成功下去的保證。

  假如強行讓他們合作,你會發現你看了一場假喜劇,因為沈騰已不是那個沈騰,周星馳也不是那個我們所熟知的周星馳,如此而已!!!


阿伽門儂之眼


星爺的電影每一句臺詞都是高度凝練的帶有深意的,有些話不是為了搞笑,而是真的表達一些心中的東西。

“你這個死跑龍套的”“其實,我是個演員”

“喜歡一個人需要理由嗎?”“不需要嗎?”“需要嗎”“不需要嗎?”

“你看,那個人好像一條狗哎”

這些話的深意很難在沈騰身上表達。我很喜歡也很欣賞沈騰,但他不能像星爺一樣,一個笑都能讓我感到心酸。其實我覺得沈騰和星爺是不搭的。

如今能沈騰的電影每一部都能讓我笑,但星爺的電影,真的已經再也見不到了。


青史幾名姓


究竟會不會帶來不一樣的效果,應該會吧。

他們其實兩個人都可以說是喜劇演員吧。在表演上都很幽默,搞笑,觀眾總會看他們的電影被逗笑。兩個人的喜劇風格也有所不同,互相碰撞肯定也夠擦出不一樣的火花的。

但是現在要一起演,可能性很小,周星馳也慢慢變老,轉行當導演,不太可能會在去演戲了。


你若安好娛樂扒


能不能帶來不一樣的感受不知道,但真的很期待他們的合作,想想就比較激動。雖然他們的表演有點不同,但是我估計會把觀眾笑翻的哇。很多人都說沈騰就是下一個周星馳,我覺得他們兩個沒有可比性,他們代表的是不同的兩個年代,雖然給我們帶來了無限的歡樂,但是非要把他們放在一塊比較的話就沒有太大的意思了。雖然他倆合作的可能性會很小,但還是希望他們能夠同臺演出,相信不會讓觀眾失望的


獵人刀刃


這兩位優秀的喜劇演員,都是擁有自己別具一格的風格的,單獨出現驚豔四座堪稱完美,要是非要揉捏在一起的話,可能會有“副作用”,但是如果有一天他們真的合作了,那麼我相信那肯定是做好了萬全的準備,肯定不會讓觀眾失望的,因為他們都是追求作品質量的人。


分享到:


相關文章: