清風吹來fly
歐美人幹活那麼少卻過得很舒服核心原因在於，歐美勞動生產率遠遠高於發展中國家。
簡單舉一個例子，美國只有300萬農業人口，卻是全球最發達的農業國家。美國的主要農產品如小麥、玉米、大豆、棉花等產量都居世界前列，糧食產量佔世界總產量的20％，農產品出口外匯收入每年達400億美元，為美國外匯收入中最大的一個項目。
因為生產效率高，所以同樣的勞動時間，能夠生產更多的產品與服務，這樣就能夠滿足社會的需求，其他時間就用來休閒。
中國勞動生產率其實不高。簡單比較一下就知道，中國現在還有5.7億農民，大部分都是簡單的勞動工具勞動，所以時間花的多，但能夠管理的土地很少。
根據國際勞工組織的評價，在2016年，中國勞動生產率僅為世界平均勞動生產率的三成多一點。國家統計局報告更讓人驚訝，在2016年9月份出臺的報告顯示，中國勞動生產率僅為美國的7.4%。
往前一點，在2006年，美國勞動者創造的人均GDP為6.388萬美元，名列全球榜首；第二名是愛爾蘭，大概在55000美元左右。而當年中國人均產值為9817美元。
就在年前，有一箇中國科學家發現一個世界級成果，報道顯示，其很多計算工作，都是用很落後的工具進行的，因為經費不足，買不起非常先進的設備；還有一些試驗用的試劑，也是這樣。還記得我們國家造導彈、原子彈的事蹟吧，那時候科學家也都是用比較落後（與當時世界先進水平相比較）的工具進行計算，克服了眾多困難創造了奇蹟。
勞動生產率是非常關鍵的，它說的就是能夠用較少的時間，生產更多的產品與服務。我們目前達不到發達國家那樣的水平，就是幹得少賺的多。
跟這個相比，其他理由應當都算不了什麼。
波士財經
根據美國勞工局的最新數據美國平均工資是43460美元，平均每小時工資是20.9美元。根據英國政府的最新數據英國平均工資31000英鎊（約合27.12萬元人民幣），而男性則為37500英鎊（約合32.8萬元人民幣），而多數歐美人都只是幹足八小時就休息了，很少出現象中國人那樣的加班加點的情況，日子過得很舒適。
與此同時，我們發現歐美人收入高，但物價卻是相當低廉的。在美國，豬肉價格1.99美元/磅，牛肉3.49美元/磅，可以說物價還是很低的，在德國普通咖啡館，價格基本上在1-2歐元之間。一升牛奶最便宜的就0.18歐元，常見的也僅僅0.5歐元左右。換算成人民幣也就是1.2元和3.4元。
可能有人會問，歐美人幹活那麼少，為啥還過得這麼舒服呢？事實上，也並非所有歐美人的日子都過得富足，即使在當今世界上最發達的國家美國，也存在著大批的流浪漢與失業者，窮人無論在任何地方的日子都不好過。但是，歐美人幹活相對較少，獲得收入較多這倒是真的。主要原因分析如下：
第一，歐美人的人工成本相當昂貴。像中國外賣小哥跑一次只賺2-3元人民幣，歐美人是不屑去幹的。美國搬家，你叫人抬個桌子就要收50美元，在紐約坐一次類似於國內人力三輪車一樣的交通工具觀光，居然要收取200美元。無論是工地上的建築工人還是掃大街的清潔工人，月薪都可能高過白領，甚至加州地鐵站的清潔工的工資高過了飛行員。
第二，歐美國家的農業已經實現了全部現代化，而中國的農業還處在各自為戰的局面。美國農民佔總人口的3%，卻能養活全美國人不算，還能出口大量農產品，掌控著全球農產品價格。而荷蘭農業人口不足世界的0.02%，耕地不到世界的0.07%，荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。生產能力和效率極高，成為歐美人手中的貨幣非常值錢，而農產品多得不值錢。
第三，歐美國家掌握高端製造業，賺取超額利潤，使發展中國家望塵莫及。歐美國家企業可以賺得暴利，而我們只能靠像富士康這樣的勞動密集型企業來解決就業問題，差距怎會不大？在高端製造業，荷蘭的光刻機世界聞名，一億一臺還不許還價，賣給你都算是給你面子。此外，美國蘋果手機年年漲價，中國代工廠只賺一個零頭，而蘋果手機在華賺取的利潤就佔手機價格的60%以上。
第四，歐美國家一直想少花力氣，多賺錢，日子要過得舒服，那只有在科技方面多投入。所以，歐美國家獲得諾貝爾獎的人很多，這些國家的戰略意圖是，通過各領域的技術積累，逐步形成技術壟斷，剩下要做的就是躺著賺發展中國家的錢了。我們中國卻高科技研發投入不太重視，排名前五十的公司只有華為一家，而韓國三量的研發費用以134億歐元，位居世界第一。
歐美人幹活的確幹得少，遠不及中國人勤奮，但是他們的日子過得很滋潤，這主要是歐美人勞動力價格高，比咱這邊收入高。同時，歐美在農產品、高端製造業都是高度發達，所以，歐美國家物價低，民眾的收入就高。更可怕的是，歐美國家為了長期佔據技術領先優勢，每年在科技領域投入鉅額支出。他們就獲得了生產高附加值產品能力，而我們只能做勞動密集型、低附加值的工作，收入待遇當然就差啦。
不執著財經
年前去了一次澳洲，就拿澳州說吧，它是英聯邦國家，政治法律人文都是歐美化的。
澳洲70%以上的人年人均收入在40000至70000澳元之間，就是說，一個工薪人員，只要工作，就差不多這收入，也即所謂的中產。一澳元約合人民幣4.9元。
澳州超市裡的水果疏菜肉類和奶製品，價格極其低廉，100澳幣一個4口人的家庭吃一週足夠。
酸奶，墨爾本正常價2.99元/6個，有時間能買到2.99元/12個。可以自己換算一下，是不是比國內便宜好多。
更氣人的是，他們的食品絕對安全，超市買來直接吃，洗都不帶洗的。酸奶從冰箱拿出來，是果凍凝膠狀，絕對沒有三聚氫胺，喝得我還沒過年就胖了三斤。
但你如果認為澳洲人有錢，是款，就錯了，他們真沒錢，他們人均存款不到千元據說。
澳洲的大街上，跑的車以豐田佔絕對多數，汽車零關稅進口，價格不高，街上見到很多豐田雅力士，豐田最便宜的兩廂小轎車。他們街面流動的汽車檔次，絕對不比國內二線城市高，我覺得，至少不如我們大青島。近年，寶馬儼然成了青島的街車，開個雅力士都不好意思出門。
但人家就是活得舒服自在。
澳洲每週四發薪。週四到週末過三四天好日子，週一勒緊褲帶上班。年末季末數數剩幾個銅板，攜家帶口出去旅遊。絕對不剩錢，絕對不多掙錢，因為多掙錢多交稅，多交的稅會用來養懶人。
不剩錢是因為他們沒有危機感。社會福利從搖籃到墳墓。孩子出生有牛奶金，幼兒園到高中全免費，大學貸款，等你工作了，薪水達到平均值以上再還。房子，只要你想買，肯定買得起。醫療全免費。他們要做的，就是忙裡偷閒地乾點工作，拿到不多不少的收入，夠日常生活。
沒有任何精神壓力，沒有喘不過氣來的競爭，不用為孩子操心前途和買房置地。孩子18歲掃地出門，以後做白領也好藍領也罷，全憑自願。
他們最常想的決不是怎麼賺錢，而是如何把自己擺弄得舒服更舒服。
人生下來是享受生活的，這話在澳洲這種高福利國家，得到了很好的闡釋。
潘衛霞律師
如果你以幹活乾的少，來衡量這個日子過的舒服還是不舒服的話，整體來講，歐美的人他確實舒服一點。
但是我也接觸到相當一部分外國人，尤其是德國那邊的，他們認為那些人不舒服，為什麼呢？享受著國家的福利，然後呢，長著個大肚子，肥肥胖胖的，全世界去旅遊，其實，很多病痛。
那麼我有個德國的朋友，叫,Mark,他是德國雷更斯堡人。
他說，德國真正聰明的人，真正懂得舒服的人是不會去政府上班的，也不會去過那種享受社會福利的生活的。
真正聰明的人，真正懂得過日子人，都去創業了。
比如他自己就是整了一個團隊，去專門研發那種膠水，就是給工業生產用的那種膠水，非常專業。
他覺得做這個事情才有價值，自己才是真正的舒服。
然後，像德國這邊的話，政府，它也很支持你創業。
因為我自己也是搞互聯網創業嗎，教別人創業的，所以有時有些交流。
他就說德國總理默克爾，你不要看她是總理，她很多外出的，這個錢都是自己掏的。
這就是我們經常在報紙上看到，說，這個中國這邊的政府邀請他們來訪問啦，他可能要去回去跟那個議會呀，什麼彙報一下，以獲得批准，因為那是花納稅人的錢，人家他那錢是真正的來自於這個財政的，所以，總統也一樣。
反而他們自己創業的人，因為他的精力專注在研發產品跟做市場上，他的經濟反而比那些在政府上班的人寬鬆很多很多，他想去哪裡玩就去哪裡了。
他覺得這樣才舒適。
所以這個看你怎麼去理解吧。
你包括在國內也是一樣，我們接觸很多人，他都是覺得自己在創業，在打拼這個才有意思，然後他想去玩了，自己是老闆，到外面去玩半個月，三個星期呀，隨時安排，這些錢財，他也不太很在乎。
但是，如果你是打工的，你是上班的，你是拿國家工資的，你時間就受到了限制，同意嘛，然後，你拿到了社會的福利，即使在國外，它也是有限的，其實你說舒適的話，未必。這個只是表面的東西，只是我們在外圍看到的東西。
陳笑奇說創業
這事我不能說的太露骨了，只能用打比方的方式來說吧。
首先每個國家的資源是不一樣的，有的國家人少資源多，有的國家人多資源少，而且分配不均，控制在極少數人的手裡，由他們說了算。
就好比有100個麵包，兩個人分的話，每人50個，十個人分的話，每人10個，可是在有的國家，就不是這種分法，而是這樣分的:100個麵包，極少數人分了80個，大多數人才分了20個，而在這20個麵包當中，仍然分配不均，有些人只嚐了一口，有的只在旁邊聞了聞味道，那這又牽扯到一個公平的問題。
另一方面，生產與勞動力的關係，社會越進步，科技越發達，需要的勞力就越少，好多都被“機器人”代替了，也就是說，以前100個人乾的活，現在10個人就可以幹了，多出來那部分該下崗的下崗，然後另謀職業。有好多人選擇了開超市、開飯館、開旅館、開理髮店、賣早點、擺地攤……。可是，當同一種營生做的人太多了，比方某一條街幾乎全是開旅館的，開飯店的，供需關係又被打破了，失去了平衡，買的沒有賣的多，最後造成了每家都賺不多少錢，還得從早到晚陪伴著，不得已好多關門大吉，貼出來店鋪轉讓的字樣，這是供需關係不平衡造成的。
有一些中東國家，沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯酋、由於地緣優勢，盛產石油，生來就富的流油，再加上人口也少。甚至在有的歐美髮達國家，即使你沒有工作宅在家裡，照樣能獲得各種福利，每月能領到上千美元，儘管薪水比上班族會少一些，但也吃喝不愁衣食無憂了，這是地緣優勢帶來的好處。自小生在窮山僻壤的，要想過上富裕的生活，其艱難程度會大大提高。
幹同樣的活，出同樣的力，付出和所得，每個國家的標準也是不一樣的。在解放前的西藏農奴，19世紀的黑奴，為主子沒日沒夜超負荷的勞作，只是因為沒完成任務，輕則鞭子抽，木棍打，重則剜掉雙眼，砍掉雙臂，受盡非人折磨，連飯都吃不飽，他們的勞動成果被誰剝削去了？還不是地主資本家嗎？他們以最小的成本，獲得最大的利益，而奴隸們恰恰相反，付出最大的代價，獲得最小的利益，活著只為填飽肚子皮。
如果把國家比作小家，現在有些土豪的孩子，尤其那些輪流當首富的土豪們，他們的孩子生來起點就高，生來就是小皇帝，小公主，即使什麼也不幹，照樣住豪宅，開豪車，這是天生的優勢帶來的，就是我們所說的出生是個技術活，這種技術是要憑運氣的。唉，不說了，有人喊我去搬磚了。
海島鵝卵石
關鍵是技術領先，從而控制技術標準，榨取中國之類發展中國家的利潤，有的技術甚至對發展中國家敲骨吸髓的程度。成本100元的技術，如果中國不掌握又急需的話，歐美賣給你可以一萬元，賺9900多元，一旦中國掌握，立馬白菜價。所以美國為什麼拼命打壓華為5G技術，不用華為技術標準，因5G前景非常廣闊，華為又擁有一部分領先技術標準。毆美日掌控世界大部分尖端技術標準，比如飛機適航標準，發動機排放標準，各類數十萬種技術標準也包括品牌被西方壟斷，給西方帶來滾滾利潤，吸全世界的血供養西方。只有擁有人類發展石油能源的阿拉伯小國才能短暫比富。
品牌吸血也是一種標準，同樣成份的一瓶香水，法國意大利的品牌可賣一千歐，中國的品牌賣一百歐。同質材質量的安踏鞋和阿迪達斯價格相差二三倍。
西方制訂的貿易規則首先保障西方，如果對它們有損害，契約就作廢，比如當年簽定的中國入世三十年自動成為市場經濟國家，西方所有簽字國私下認為中國發展太快，影響它們繼續吸血，於是集體拒絕中國市場經濟地位，那份當年的契約作廢。
上了洋當啦
歐美國家的人工作量低，但是生活水平確實世界最高的，能夠達到這一點，關鍵在於歐美國家的產業結構和模式。
豬肉價格1.99美元/磅，牛肉3.49美元/磅，可以說物價還是很低的，因為畢竟美國人花的就是美元。歐美國家的糧食、蔬菜、水果和肉製品的價格都很低，所以歐美國家人的生活水平很高。
為什麼歐美能夠達到較高的生活水平，關鍵在於生產模式，歐美國家由於技術先進，生產力強，所以同樣數量的工人可以創造出更多的財富，這也是歐美等發達國家人均GDP高的根本原因。
歐美國家由於發展比較早也比較快，在科學技術方面也處於領先地位，技術越高，生產能力越強。以荷蘭為例，荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。在全球蔬菜種子貿易當中，有超過1/3的種子來自荷蘭。
荷蘭農業人口不足世界的0.02%，耕地不到世界的0.07%，但出口的農產品佔到了世界總量的9%。荷蘭平均每平方米農用地的出口額為 1.86 美元，單位面積土地創匯率最高，土地生產率為 2 468 美元/公頃，居世界第一位。
雖然荷蘭領土面積狹小，但是因為產業結構合理，生產能力和效率極高，成為重要的農產品出口國。
另外就是高端製造業，荷蘭的光刻機世界聞名，一億一臺還不許還價，賣給你都算是給你面子。
只要獲得技術壟斷，自然財源滾滾，2017年內存條價格瘋長，其他國家無可奈何，只能高價購買，三星賺的盆滿缽滿。沒辦法，你要麼不用，要麼就必須忍受高價，誰讓你自己造不出來。
歐洲國家獲得的諾貝爾獎總量甚至大於美國，尤其是在物理化學以及醫學方面，通過技術積累，逐漸形成技術壟斷，剩下要做的就是躺著賺錢了。
為了形成技術壟斷，世界各國和各大公司競爭激烈，不斷砸錢，其中韓國三星的研發費用居然高達134億歐元，位居世界第一，排名前五十的公司只有華為是中國的。其他公司不是歐美就是日韓，這就明白了為什麼歐美日韓成為發達國家。
歐美國家人能夠享受高品質生活，因為他們的生產能力能夠滿足需要，我們目前還沒有達到這一能力，農業上，還沒有完全普及大規模機械化，效率低下。工業上還沒有完成產業模式升級，廉價勞動力仍然佔據重要地位。
千言萬語匯成一句話，中國製造2025一定要追上來！
視野新觀
題目一出，肯定引得一些人羨慕嫉妒恨，恨自己去不了。省省吧，別上這題目的當。
要說歐美人工資高，也許，誰讓人家財富多。可是，為什麼他們手裡沒什麼錢呢？在中國，一有空或有個理由就可以成群結隊去K歌。為什麼歐美人不去呢？沒錢。所以來中國的外國人羨慕我們有錢。
在我國，下了班，可以去吃烤串吃大排檔。吃好了，可以去逛大街。逛餓了可以去吃夜宵。吃了夜宵還不想回家，再去看一場夜電影。在外國，他們敢嗎？天沒黑已經貓在家裡了。
他們果真舒服嗎？為什麼有中國人在美國，因為一個牙疼，寧願坐飛機回國來治。坐飛機要花多少錢啊？他傻了吧？沒有真沒有。因為美國看病要預約，預約後要等。據他說，小病拖成大病，大病拖到死亡。除非你有錢去請私人醫生。可是拔個牙的費用可以來回坐飛機來治療還剩錢。
別看鄰居日子過得舒服，每家有本難唸的經！
荒山無泉
家族財富密碼評論員錢小帥：
小編上學的時候在歐洲交換過，在那邊生活了幾個月，也認識不少歐美的朋友，說實話他們雖然很少加班加點的工作，但日子過得也沒我們說的那麼舒服，怎麼說呢，這種思路就類似於外國空氣都香的言論差不多
另外小編看了一些回答，太崇洋媚外了，其實相比下來，我覺得在國內待的更舒服
國外，尤其是歐洲社會奉行的是高福利，高稅收的體系，簡單舉個例子，稅收重，比如我一個月賺3000，你一個月賺1萬，我交稅交100，你卻要交5000，你工作量是我的3倍，收入也就比我高了三分之一，那麼收這麼高的稅給誰呢，給老人，給孩子，給殘疾人，給懶人。所以大家不多幹活，幹活多了， 掙得多也沒用，看上去生活確實很愜意了，孩子不怎麼花錢，老人不怎麼花錢，夠自己生活就行了
這個體系很大程度上是建立在人少，地廣，人均資源多，並且100年前掠奪了不少財富，吃老本的情況
一出了歐洲，我們直接就能看到差距了，例如在澳門旅遊，我在澳門賭場裡面做過兼職，歐洲白人消費水平實在是太低了，簡單來說就是兜裡面沒什麼錢，好一點的珠寶首飾，化妝品，以及一些娛樂活動基本上負擔不起
讓很多中國年輕人到那邊，其實過得並不開心，本來辛辛苦苦想多賺錢，最後都交稅了，跟懶人賺的差不多，多數人並不甘心每天上幾個小時班，下班喝酒，玩，兜裡面永遠不超過100塊錢，他們的階層非常固化，想要餓死很難，想要出頭更難，想要追求一些品質以及奢華的東西，更難。
另外在國內，懶得做法點外賣直接送到家裡面，移動支付那麼便捷，公共交通比國外不知道發達多少倍，辦事情沒那麼多章程，叫個救護車不用幾千塊錢，晚上出門城裡面治安好太多了，確實房子貴一點，養孩子貴一點，但終歸算起來各有優劣的事情，何必要那麼崇洋媚外呢。
家族財富密碼
我只知道美國IT，非常拼命，沒日沒夜工作，並不輕鬆，印度佔領美國硅谷前，計算機行業手機開發，軟硬件設計，非常拼命，否則也不會出現那麼多科技產生，比如最常見的手機功能，手機系統，手機硬件，電腦端的硬件和程序，雖然不會向中國似的996，或者是華為那種12點多下班，6點多上班，但也是不比996差多少，沒日沒夜的開發，我說的這些，都是從十幾個美國IT屆大牛的自傳相互佐證，他們不是相互吹，而且競爭關係，比如liunx之父自傳，也有谷歌那幫人的自傳，也有微軟那幫人自傳，還有蘋果那幫人自傳，還有眾多開源大牛，互聯網之父們自傳，
