安慶公考小助手
取消私立幼兒園是對國家相關政策的誤讀。最新政策動態顯示：各地要對轄區內的民辦幼兒園進行一次徹查的排查；要求居民小區內配建的民辦幼兒園具有普惠和非營利性質。
個人愚見，國家排查民辦幼兒園的目的不是為了取消它，而是為下一步的規範、補貼和整體規劃做準備；而要實現民辦幼兒園的普惠性和非營利性，最直接的方式就是地方教育主管部門向民辦幼兒園購買學位(或給予經濟補貼)後，再免費提供給適齡兒童。
那麼，民辦幼兒園為什麼不能在短期內被取消呢？
首先，很多小區內已建成的民辦幼兒園，其場地的產權權屬比較複雜，有些甚至是私人產權，而私有財產是受法律保護的，國家不能強制收回。
其次，小區內凡是已建成並正常招生、辦學的民辦幼兒園，無論其規模大小，都已從相關部門取得辦學許可證和其他所需的一切合法手續，在其未出現重大違反政策的問題(或安全責任事故)的情況下，誰都無權勒令其停止辦學。
再次，幼兒園的分佈範圍要比小學廣，從性質上來看，民辦幼兒園的數量要遠多於公辦幼兒園，取消多少所民辦幼兒園，就意味著要在短期內舉辦多少所公辦幼兒園，這對地方教育主管部門來說，無論場地選擇、人員編制還是資金投入，都是不可能一蹴而就的。
最後，也是最重要的一條是：民辦幼兒園的各項權益，都受《民辦教育促進法》的保護，若要全面取消民辦幼兒園，須先修改相關法律，而這，更是不可能在短期內實現的。
我愛語文
取消私立幼兒園，有其好處，也有其不好的地方。
首先，談一下好處。現在二胎政策放開，幼兒園適齡的孩子越來越多，而且國家在教育這快加大了投資。如果取消私立幼兒園的話，那麼，國家肯定會想方設法在各個地區開設更多的公辦幼兒園，對於家長來說，這是一件好事。私立幼兒園學費昂貴，公辦幼兒園相對於開說要收費合理一些。
不好的地方是：私立幼兒園和公辦幼兒園的存在，是一種相互競爭的關係，有壓力，才會有動力。只有私立幼兒園和公辦幼兒園相互平衡相互競爭，幼兒園的辦學質量才有所保證，才會往好的地方發展。如果取消了私立幼兒園，那麼，勢必會導致辦學質量的下降。幼兒園有其特殊性，不像小學和初高中，有各種考核來考量辦學質量。
張老師的日常ZLP
誰敢取消私立幼兒園誰就是中國有人類歷史以來最偉大的人，比戰勝日本，推翻三坐大山功勞還大。
藍天152398575
總爾言之民辦以贏利為目的，不可能做慈善家，辦可以必須有監控到位！幼師必須持證上崗！沒有幼師專業一律取締！誤人子弟，千古罪人！幼師工資必須制定最低保障！讓她們勞有所得盡職盡責！一顆小苗得不到呵護關愛，其父母能安心去工作嗎？連鎖反應對社會肯定不利！現在都是一個小孩，能讓關心他的人省點心嗎？這不是個小問題，關乎祖國未來的發展！
騰飛2460
要想取消私立幼兒園，公立幼兒園必須首先建設到位，那麼錢從哪裡來，市場上98%以上的都是私立幼兒園。如果錢的問題能解決以前那些公立醫院，公立幼兒園就不會分流了。有人說公立幼兒園收費低，那是因為員工是囯家開資，房屋是囯家提供。如果私立幼兒園員工也是囯家開資，房屋也是囯家提供，我想收費會比公立的還低。原因是沒有一個多餘的人員。或是一工多藝。
用戶9141273685962
取消私立幼兒園，由財政投資建設配套齊全的公立幼兒園，實行免費教育，這是為全國人民辦了一件大好事，全國人民都是非常支持的。
快樂每一天
雙手贊成，拍手叫好！
章志明談收藏
取消了私立幼兒園，公立幼兒園就沒有了競爭，老師就沒有了負擔，你家孩子也能在公立幼兒園快樂的生活？我們身為外地人為了讓孩子能上小學，現在在公立幼兒園上學，每天孩子吃什麼不知道，有時候孩子回來還會說誰誰罰站了，誰誰捱打了，就這一個幼兒園你還能給老師翻臉不成？公立幼兒園設立在哪裡，大部分的老師就是哪裡的！
心靈的歌者20121031
非常好的，義務教育公辦園，正規招聘高素質幼兒教師，幼教義務！
用戶1087423297999
取消私立幼兒園當然好了，舉雙手贊成
