怎麼保障私立幼兒園投資人的利益?

plato367


2019年1月22日,國務院辦公廳《關於開展城鎮小區配套幼兒園治理工作的通知》,對城鎮小區幼兒園進行全面清理整頓,要求城鎮小區必須配套建設幼兒園,未配套建設的要補建,已經建成的要移交當地教育行政部門。移交工作要於6月底前完成,需要回收、置換、購置的小區配套幼兒園,要於2019年9月底前完成,需要補建、改建、新建的配套幼兒園完成相關建設規劃。城鎮小區幼兒園移交之後,要辦成公辦幼兒園園,或者是普惠性民辦幼兒園,不得辦成營利性幼兒園。

從《通知》中就可以看出,對於已經建成經營的民辦幼兒園,是以回收交由政府教育主管部門管理為主,成為公辦幼兒園。即使因為各種矛盾和原因,不能回收的,也要由政府和經營者共同想辦法,建成非營利性的普惠性民辦幼兒園。

教育部門回收的時候,會按照相關規定,對房屋進行估值,包括土地、固定建築、裝修、附著物、園內物品等,都會由專業部門進行估價,公正公平回收,不能讓老百姓吃虧。回收需要通過協商,取得一致意見後進行,不能強迫性回收。個人不願意被回收,或者對回收條件不滿意,有意願繼續辦下去的,首先必須滿足辦園條件和資質,其次,不能營利。可以由當地政府按照相關規定,根據實際情況,加大對民營幼兒園的補貼力度。比如採取按入園幼兒數,每人補貼一定金額資金的方法,也可以採用投資固定資產和基礎設施的方法等。

城鎮幼兒園公辦或者普惠性,這是強制性的要求。是為了解決城鎮居民聚集區“入園難”、“入園貴”的問題,是一項民生工程、民心工程,應該得到廣大人民群眾的支持和理解。至於鄉鎮幼兒園,經過歷年的投資,已經形成了公辦幼兒園的全覆蓋,不存在入園難的問題,只需要繼續加大幼兒教師隊伍的培養和建設,加大設施建設和配套,解決幼兒教師待遇、編制等問題,以及繼續加大偏遠鄉村公辦幼兒園的佈設,使一些距離鄉鎮路程遙遠的鄉村兒童,能就近入園,解決家長和孩子的負擔。


真寧腔調


國辦發【2019】3號文明確說的是城鎮小區的配套幼兒園,移交當地教育行政部門。這個可以認為是義務教育的延伸,是對普通公民基礎教育的很好補充,將龍蛇混雜質量參差不齊的幼兒教育納入統一管理,會在很大程度上提升整體水平。但是對於非配套的幼兒園,則沒有提及。對於私立幼兒園來說,就不能夠再簡單的享受新建小區的配套便利服務,而需要尋找到自己的獨特渠道,面對的對象也將會從普通城鎮居民改變為有不同教育需求的居民。如同雖然有公立的學校,但是國際學校和私立學校依然有其存在的空間和意義。如何保護,第一是從法律上來說,完善私人投資者的產權明晰,當面臨政府收購時,有據可依,保障自己的合法利益;第二,本質上來說這是一門生意,既然是生意,那麼就需要承擔市場風險;第三,通知中明確,無法變為公辦的,可以成為普惠性的,這個也是私人投資者的一個出路。只是想利用幼兒市場牟取暴利的投機者,很有可能會在本次的改革中受挫。


Lydiahy


政府收購,別指望賺錢,保個本就不錯了,江蘇幾年前這樣搞過,你不同意政府就再建一個,今年這次力度比較大,國務院下達的,大家自己掂量。賣幼兒園的好比李嘉成,你們就是接盤俠,我老婆也是接盤俠,不聽我勸,還買了房孑產權。


尤德軍2


私立學校,有本錢就辦,但是收費標準與公辦一樣,不得任何理由,亂收費,不然停辦,


認清未來1


教育本來就是公益性質的,由於政府的問題,讓那些根本不懂教育的私人老闆認為投資教育是能賺大錢的行業,他們的目的明確_賺錢。也就導致教育領域亂象叢生,現已成為壓在廣大人民群眾身上的三座大山之一了。國家已開始重視,從幼教開始強調“普惠”,投資人應審時度勢,要嘛被政府收編,要嘛去高收入人群聚居地辦學,去賺他們的錢。現在是迴歸辦人民滿意教育的時候了。


用戶1076782015973


幼兒園就不應該是投資品種。鼓勵生二胎,國家總應該拿出一些誠意和舉措來順應百姓的呼聲吧。解決高房價會帶來經濟倒退,不敢輕易動手。用時間換空間的辦法努力把房價穩在天空中。但解決個幼兒園應該不是太難的問題。


甲乙丙丁天南地北


政策沒有連續性,百姓招殃。有些做事不通過大腦,前段時間鼓勵,現在又不行了。私人投入那麼多,誰給賠償


神鷹39292993


說的是小區內的幼兒園,也就是以前小區規劃經過規劃局規劃有幼兒園的,必須移交給教育局的,就是以前沒有執行,現在執行而已,小區外的私立幼兒園不受影響!以後競爭大一點而已!所以全面取消私立幼兒園是個偽命題!


北方狼62032821


教育本來是國家的大事,居然變成了贏利的,私立幼兒園就不應該存在


52677926270


支持取消私辦幼兒園!私立辦的學校全都是營利賺錢為目地!


分享到:


相關文章: