懂中醫的人跟不懂又不信的辯論中醫是怎樣一種體驗?

維偉only_vi


老實講,我是一個對中醫不懂又不信的人,我還是一個對中醫藥提出質疑最多的人之一。可以說,在時間跨度超過兩三年的質疑過程中,對此最深有體會,那就給大家說說我的親身感受吧!

1、質疑、詭辯及其他

相信大多數人都能夠分得清什麼是質疑?什麼是詭辯?二者的區別在於,質疑表示心有疑問,提出以求得解答。詭辯則指有意地把真理說成是錯誤,把錯誤說成是真理的狡辯。也相信大多數理性的人都知道,質疑是促進發展的動力,是一種積極因素。任何理性的理論和事實,都會允許和支持質疑的存在和檢驗。

就本人而言,無論是對中醫理論,還是中醫實踐,所提問題都是心有疑問,想求得答案。從來不想,也從不認同,更不使用詭辯之術,進行狡辯。提問題,必然是一二三,答問題,二三四。有邏輯,有實例,力求言之有物,論點有據。

2、懂中醫的人及中醫粉

對於中醫,從理論到實踐,本人提出過大大小小几十個問題,也試圖解答大大小小几十個問題。在每一次的問題中,都旗幟鮮明的提出了自己的觀點,並用邏輯和事實論據做支撐,以支持自己的論點。

迄今為止,沒有遇見過一個我認為懂中醫的大師或者小師,或者是中醫藥組織,能夠認認真真的解答我的質疑。

也許,那些懂中醫的大師、小師、泰斗、國醫大師和中醫藥組織,沒時間回答,或者不屑於回答,或者是不敢於回答。不管什麼原因,到目前為止,還沒有什麼能夠令人信服的解答。越來越多的質疑反而更加堅定了我對中醫藥理論和實踐的疑惑。

幾乎每次提出一個或幾個疑問,總會有少則幾十,多則幾百個評論回應。其中不少中醫粉的評論與回應充滿讀中醫的熱情、迷戀,甚至是狂熱推崇。但是,能夠寫出高水平的令人信服的評論的,則幾乎沒有。相反,嘲諷、謾罵、詛咒的,詞不達意的,滿嘴跑火車的,各式各樣的回答則不少見。

3、中醫粉的幾種類型

1)、狂熱推崇型

這類中醫粉對中醫理論和實踐是百分之百的崇拜。認為中醫理論是宇宙級別的理論,已經很完善了,不容質疑,無需改進。

2)、陰謀論者

質疑中醫的人都是美帝國主義及其西方殖民者設下的全套和陰謀,目的是把中醫趕跑,讓西醫佔領舞臺,已達到敲骨吸髓,榨取中國人民的血汗。

3)、行動派

比如暱稱“磚滅中醫黑”“中醫黑精神病研究中心”“鋼鐵中醫粉”等,用蠻不講理的行動捍衛中醫粉,無論你怎麼說,他都不為所動,就是靠謾罵和胡攪蠻纏來捍衛中醫。

4)、基層個體從業人員

他們對中醫理論有一定認識,但大多理論水平和思辨能力有待提高。

5)、詛咒謾罵派

他們上來什麼都不說,開口就罵娘;或者明的暗的詛咒質疑者及其家人。相信廣大讀者也見過不少此類奇葩。

6)、打文化牌、祖宗牌、時間牌的人

這些中醫粉言必稱中國傳統文化、國粹;不信中醫就是數典忘祖;中醫歷史幾千年,流傳到現在,是精華等等。

上述六類中醫粉們,包括題主,有一個共同特性:極力維護中醫,拒絕一切質疑和批評,把一切質疑和批評統統稱之為中醫黑。

4、最後,關於質疑者資格

無論中醫從業人員還是中醫粉,往往在質疑者資格上做文章。諸如不是中國人;不懂中醫;不是專業人員等等。

在這裡需要澄清一下的是,質疑者是什麼人一點也不重要。重要的是,他的質疑有沒有價值?值不值得解答?無論是業內人士,還是行外之人,只要所提問題值得解答就行。其他因素一概不重要。

我從一個質疑者角度回答了這個問題。也請那些所謂的國醫大師、中醫泰斗、中醫藥大學的教授、博碩導、博士博士後們,以及在中醫一線從業的大牛們,從你們的角度來談談這個問題吧。

辯論是通向真理和真相的最好途徑!


三月森林


一開始,還喜歡引經據典的跟他們說說,後來發現,原來這些在他們看來算是糟粕,巫術。

本人也不是一直學醫的,水利專業畢業,從事市場、銷售等工作十幾年,從2010年至今,一直在負責公司油氣開發板塊的海外市場開拓,走過的國家見過的“老外”,也是一大把……

2016年家中外婆股骨頭骨頸斷裂後,中醫老師妙手回春,不開刀,不手術,只用了60天,85歲的老人重新下地走路,能不信麼?很多人貌似嘴很厲害,真的不是吹牛,做銷售十幾年了,要是比口才,比文字,不輸什麼人,經歷了事實,我深信不疑。

畢竟我也是個211畢業的工科學士,沒學習之前,我也是走哪兒槓到哪兒,短短一個月不到,徹底轉變了觀念,行為長期還在工作,有個頭疼腦熱肩膀疼啥的,只能自己想辦法,所以我的學習就是從針灸、拔罐、刮痧開始的,至少我自己感受到了很好的療效,身邊的兄弟們,同事們也一樣體會到了好,這,就足夠了。

說了這麼多,我其實一直也很認同,絕大部分中醫是騙子,因為這個行業很好入門,卻難以精通,很多人,知道點皮毛,就開始招搖撞騙……這種人哪個行業都不少,另外,西方醫學在快速緩解這一塊,確實更方便,更快捷。

我們終究會遇到手裡沒藥,頭疼欲裂的時候,當此時,如果我能用兩根銀針,一塊石片給你解除痛苦,我想才是最好的說服力,其他的,沒必要,你有罵的權利,我也有愛的權利,時間會證明一切


Max麥叔叔


有理論有屁用,那是紙上談兵,如果不用設備,不用化驗室你還能治病嗎?沒有製藥廠你還能治病嗎?中草醫可以憑雙手上山去採藥治病。如果把製藥廠停了。檢查設備停了你還能治病嗎。可能會餓死你這些人之初。如果基層中草醫生埋頭去學沒用的理論有沒有用。曾天去給患者講天書一樣的理論有沒必要,我們老祖宗畄下理論很多,你如果需要可以去找老祖宗要。我們不要那複雜l騙人的理論。我們只需把鰻頭做好。吃飽不餓,能治病就行了。能治病才是硬道理。再過二十年只有傻子還用西藥。這就我的理論。二十後都能看到。你如果不相信中藥。你就就永遠不找中醫治治病。包括你子孫後代不找中醫治病,閆王爺都相信你說話能算數的人。我能做到我不用西藥。包括我子孫後代。閆王爺也說我是說話算數的人。今天沒什麼好辯論的。我再次說一次,中醫是把複雜的東西簡單化。西醫是把簡單的東西夏雜化,來糊弄別人。


鄧水金18048622563


懂中醫的與不懂中醫的人辯論,是怎樣的體驗?我的感覺是好玩!

我愛好中醫,學習中醫,不以中醫為生,不賣藥不騙人。生病了自己醫自己,要說懂也只能說是在浩瀚的中醫知識裡懂一點皮毛,但在鼻炎、痘痘、跌打損傷、頸腰椎病等方面也有些長處,且收集了一些有效的案例。

在頭條上,經常看到一些在網絡上黑中醫的和挺中醫的爭論不休,當然我是一個非常支持中醫的人,也就寫了一些支持中醫的文章,起初也與一些黑中醫的辯論,但後來無數箇中醫黑把我拉黑了,有方肘子、懷疑探索者、科普醫生博雅、兒科醫生歐茜等大V,其它一些懷著各種目的的小嘍囉更是很多,有西醫的骨科醫生,有皮膚科醫生,也有一些不是醫生但為了黑中醫圈粉的,就不一一列舉了。到現在逐漸的也沒有中醫黑在我的文章下面評論了,反而有點落寞的感覺,哈哈哈!

把我拉黑了的黑中醫的主要有以下幾類人:

一、通過打擊中國傳承文化技術,進而打擊民族自信的人。這類人背景很深,影響力很大。

我與他們的辯論是針對他們的文章內容提出一些問題,最終他們無法回答就現出了原形,最終把我拉黑。

二、西醫反中醫的,這類人總是貶低中醫,宣傳西醫,最終害了患者。

我與他們辯論主要是以問他們能治什麼病,而且是不開刀、不手術、不終身服藥能使身體在階段性用藥的情況使身體自然康復,當然要這樣問的問題是我能做到的,且有案例的,最終也拉黑我。

三、說中藥有毒,沒有經過雙盲實驗等。

我與他們辯論時,首先問他們通過雙盲實驗的西藥,是否代表了安全和有療效?其次問他們有哪些通過雙盲實驗的藥能治癒哪些疾病?再問現在那麼多的醫源性、藥源性疾病都有哪些是中醫藥引起?最終被拉黑。

四、說中醫不科學,這類人既不懂中醫也不懂科學。圈粉的居多。

我與他們辨論時,問他們什麼是科學,科學的標準是什麼?幾乎所有人不知道科學是沒有標準的,當科學轉化為技術的時候,才有技術標準。那麼中醫作為一門醫學學科,有自己的各種標準且能治療疾病,不是科學技術又是什麼呢?最終被拉黑。

五、不信中醫,只信西醫的。

這些人與中醫無緣,我支持他們有病看西醫,這樣讓他們高興就好。沒人拉黑我。

頭條上很多中醫,有名的能治病的中醫,沒時間或不屑與黑中醫的辯論,有些中西醫又沒有真正的醫術,卻喜歡整天在頭條吹虛。一些黑中醫的人總是說要中醫拿出能治病的證據,這些中醫又拿不出來,有時還發一些對民間中醫有偏見的言論,看他們除了有個證外,無其它專長,被別人懟覺得又好氣又可憐的。

我有時間在頭條上與一些不懂中醫的人辯論,目的有二,一是希望通過自身微小的力量傳播一點中醫知識,二是利用自己有一點中醫專長的底氣逗這些中醫黑玩玩,喜歡看他們有氣無處發的鬱悶,解氣!





山根50


“你不懂、你不懂、你不懂!!!”

這就是所謂“懂中醫”的人面對“不懂不信”中醫的人質疑中醫時的標準而空洞的回答,其中充滿悲憤和無奈。

但是,經過與大批中醫、中醫粉的辯論,我發現,那些所謂“懂中醫”的人其實更不懂中醫。他們不過是一些略知中醫教條或盲目相信中醫、毫無邏輯能力、極度缺乏知識的可憐之人。

他們只會說“你不懂、你不懂、你不懂”,然而他們自己只能充當中醫教條的復讀機,有人還是記憶混亂、故障頻發的復讀機。

他們會不斷地重複“天為陽、地為陰”之類的教條,卻回答不出什麼是天、什麼是地,更無法回答天上越高越冷、大氣層外的宇宙空間溫度低達零下270度卻為什麼為陽?而地面溫度最冷時也就零下50度,遠高於宇宙空間的零下270度卻為什麼為陰?他們會不斷重複“日為陽,月為陰”的教條,卻不回答為什麼拿巨大的恆星與恆星小衛星的小衛星進行陰陽劃分與對比。當他們試圖證明陰陽學說可信時,會用別人發現的原子內部質子帶正電荷、電子帶負電荷的事實來證明陰陽學說可以解釋世間萬物,卻對原子內部不帶任何正負電荷的中子視而不見。他們更不願意正視與承認與人類疾病密切相關的、陰陽學說所無法解釋的微生物無性繁殖現象。我們說陰陽學說限制了中醫界認識新事物的能力,他們竟然有臉死不承認,卻找不到世界上哪一個科學發現、科學進步是運用陰陽學說所取得的。

他們只會機械地重複五行生剋乘侮關係、不斷重複與五行牽強附會的五色、五味、五音之類的教條,卻無法回答五色之間、五味之間、五音之間到底存在著怎樣的生克乘侮關係。他們從不思考中醫教條中沒有告訴他們的東西。

他們只會機械地重複尚書所謂“水曰潤下、火曰炎上、木曰曲直、金曰從革、土爰稼穡”之類的教條,但是,尚書中說的並不是“潤下曰水、炎上曰火、曲直曰木、從革曰金、稼穡爰土”,那麼中醫憑什麼說“凡是具有潤下性質或作用的事物和現象都歸屬於水、凡是具有炎上性質或作用的事物和現象都歸屬於火、凡是具有曲直性質或作用的事物和現象都歸屬於木、凡是具有從革性質或作用的事物和現象都歸屬於金、凡是具有稼穡性質或作用的事物和現象都歸屬於土”呢?你不能因尚書說“水曰潤下”,你就說“潤下曰水”。那麼具有潤下性質的尿是不是歸屬於水呢?你不能因有人說“人是兩條腿的動物”,你就說“兩條腿的動物都歸屬於人”吧?如果這樣,那麼兩條腿的鳥禽之類都歸屬於人了。中醫五行理論中長期存在大量可笑的邏輯錯誤,我們從不指望只會充當復讀機的中醫界會有人發現、承認並改正,然而他們卻希望全世界都接受他們那些邏輯混亂的可笑理論。無知無畏精神被他們發揮的淋漓盡致。

他們拼命維護中醫切脈診病的可信度,卻絕不回答中醫切脈為什麼要摸病人手腕上那根跳動的動脈血管。那根動脈血管,中醫稱之為手太陰肺經位於寸口的動脈,現代醫學稱那根血管為橈動脈血管。而中醫則聲稱能從那根跳動的動脈血管上摸到各種脈象。

《黃帝內經·素問·三部九候論》對各條經脈的動脈,所謂三部九候都有描述。唐代醫家王冰注云:“上部天,兩額之動脈:在額兩旁,動應於手,足少陽脈氣所行;上部地,兩頰之動脈:在鼻孔下兩旁,近巨髎之分,動應於手,足陽明脈氣所行;上部人,耳前之動脈:在耳前陷者中,動應於手,手少陽脈氣所行;中部天,手太陰也:為肺脈也,在掌後寸口中,是謂經渠,動應於手;中部地,手陽明也,謂大腸脈也,在手大指次指岐骨間,合谷之分,動應於手也;中部人,手少陰也,謂心脈也,在掌後銳骨之端,神門之分,動應於手也;下部天,足厥陰也:謂肝脈也,在毛際外,羊矢下一寸半陷中,五里之分,臥而取之,動應於手也。女子取太沖,在足大指本節後二寸陷中是;下部地,足少陰也:謂腎脈也,在足內踝跟骨上陷中,大太之分,動應手;下部人,足太陰也,謂脾脈,在魚腹上越筯間,直五里下,萁門之分,而動應於手也”。上面描述的各條經脈上的動脈,我們都可以在其所描述的人體相應部位摸到,正是位於相應部位的動脈血管。《黃帝內經》所言的三部九候脈診法,就是遍身切脈法,是摸病人全身十二正經上能夠摸到的動脈血管的跳動情況來診病。《黃帝內經·素問·五藏別論》又描述了“獨取寸口”診脈法。此後,經《難經》和《脈經》的強化,中醫切脈就只“獨取寸口”,只摸手太陰肺經位於寸口的動脈了。

關於絡脈,《黃帝內經·靈樞·經脈》說,“諸脈之浮而常見者,皆絡脈也”。可見,內經所描述的絡脈,就是人體皮膚表面到處可以看到的靜脈血管。

那些聲稱懂中醫的人拼命說:“經絡看不見摸不著測不到,科學不能發現經絡不等於將來不能發現”。他們不知道自己違背了《黃帝內經》嗎?他們不知道自己也是在數典忘祖嗎?他們真的知道是誰說的經絡看不見摸不著測不到的嗎?

綜上所述,大批聲稱懂中醫的人,實際上對中醫理論一竅不通。他們只是一些文化上的頑固守舊者、一知半解的中醫教條復讀機。他們把中醫這種看病的技術活兒當成了傳統文化支柱,聽不得任何反對意見和質疑聲音。卻因不懂中醫、更不懂科學,無法用合乎事實與邏輯的語言正常辯論,只能無望地用“你不懂”來發洩內心的不滿。他們其實是一批可憐的無知之人,相信他們在與中醫批評者過招之後,內心的茫然無助感和挫敗感是揮之不去的,但一定會保持死鴨子嘴硬的姿態,繼續重複“你不懂”策略來掩蓋自己的無知。


幾無成規


中西醫之爭已經毫無意義。有些人故意博眼球,其實這種人無知無慾,讓人啼笑皆非,不足以浪費筆墨。

以方舟子之流挖苦中醫,就像過街的老鼠,人人喊打。一個沒有學術成就,沒有自己的單位,沒有論文,沒有科研成果,(是不是美國國籍)如果是美國國籍,中國人民一定不會放過你的所作所為。一個不務正業的方舟子,就像流浪漢一樣流浪到美國,舉著孟山都的破旗竟然‘打假’中醫?真正的中醫不是你方舟子能夠‘打假’的。難道祖先發明中醫你不是受益者?你吃你孃的奶就沒有中藥?

中醫是一般人根本無法窺視的,是外行人根本看不懂的,外行人想用各種辦法詆譭中醫,以屬無能之輩。那些反中醫的人,因為反中醫早早的死去。


笑著看西方


現在看病不管是西醫還是中醫,去了醫院都是各種抽血,拍片,CT檢查,醫生最好的是影像科,他們可以直接判斷你什麼病,西醫中醫看過片子後對於嚴重的患者來說,就倆選項,保守治療和手術。醫生會根據你的收入和家庭情況給你建議,目前為止我看到的癌症患者治癒的沒有,基本都死了,我住的是中西醫結合醫院。看到那些患者痛苦的求生欲,有時真想揍醫生一頓,不知道是誰給了他們趾高氣揚的態度,醫術狗屁不是把噴都治療死了,還有什麼可牛逼的炫耀?那些死亡的患者來的時候都能自理,通過化療加口服中藥,拔罐,針灸,中藥泡腳等手段不到兩三個月人基本都臥床了,我同病房六個人都是2019年12月入住的患者,今年三月已經走了四個人。還有我倆沒死,一個每天疼的睡不著,一個抗藥了回家吃靶向藥物了。在家看不到希望,去了醫院看到的都是死亡,我就不知道是醫療的制度還是手段讓他們死了,還是化療致死。如果生命就剩幾個月了,醫生為啥還要讓病人接受這幾個月的痛苦,他們每一個人走的時候都是面黃肌瘦,虛弱無力躺在床上不能動彈,化療讓他們噁心嘔吐吃不下東西,幾個月下來幾十萬的花銷,人沒了還要遭受如此痛苦,醫生於心何忍,難道錢真的大於一切嗎?我在想他們不治就是在家挺著,該吃飯吃飯,該睡覺睡覺,也不至於就活三四個月吧!比例他們都是活蹦亂跳的來到醫院,怎麼就這麼快死了?


秋天151340198


雞對鴨講,是一個成語,意思為雞和鴨講話,語言不通,形容兩個人非共同語言,無法溝通。

一個啥都不懂的人和中醫講原理,就如同雞對鴨講,除了吹鬍子瞪眼,是沒有任何結果的,正所謂術有專攻,不懂裝懂是很可笑的,你證明我不存在,卻又拿不出證據證明我不存在,而我卻又真實存在,這就尷尬了,這種科學解釋不了的情況,只能說明這個明科學不是真的科學,只不過是披著科學的外衣幹著壞事,骨子裡透著壞。

現在有很多黑中醫的人,卻很少見到有中醫黑西醫的,說白了就是西醫想一家獨大,一切都是利益的驅使罷了,如果不是為了利益,你做你的西醫,我做我的中醫,大家和諧相處,有啥不好呢?

這麼大的市場,搞西醫的人想一口吃下去變成胖子,未免也太貪心了吧,人心不足蛇吞象,說的就是這種人。



生活DV


有些人就總想把自己當個諸葛亮,以為自己懂的多,想找個人抬槓刷一下存在感!我不懂中醫,我想讓你懂中醫的跟我講明白,中醫是怎樣治療癌症的?你只能講一大套中草藥性,可你肯定拿不出治癒的證據來,為什麼呢?中醫治病摸不著看不見,你講半天我看不見,我很難相信你!西醫呢?大機器一上,看到了,癌的大小清晰可見,吃了一段時間的藥,再一照沒有了痊癒啦。你中醫能行嗎?拿不出證據來,誰信你呀?不僅別人不信,你自己都不信,現在哪一個中醫院都買了一堆大機器,用得比西醫熟練,要得錢也不比別人少!中醫院成了綜合醫院啦!有些行醫人員連個“湯頭歌”都不會背,能服人嗎?

中國中醫是博大精深,但是被後代子孫弄壞了,盡是半路出家從醫學生,能跟從小就學中醫的孩子能比嗎?加上現在的所謂的老中醫不務正業,天天上電臺上講養生騙人,你說中醫是不是毀在你們自己手裡了?!不要講別人不懂,你自己就是個半吊子,中醫沒有人去認真鑽研,只能沒落,所以就說服不了人。有些人吹噓自己治好了很多病人,屋裡錦旗掛一大堆,難分真偽,那隻能是故事。如果從醫人員再不思進取,中醫就會亡在自己手裡。以後幾百,幾千年再難出來扁鵲,華佗,孫思邈,李時珍了。養生胡說八道的騙子將大有人在!中醫就會象四大發明一樣滿足一下國人的虛榮心罷啦!


張豔峰128


不僅對於中醫藥,而是對於所有具有專業能力的人,都是以下建議:

1.做好自己的事。一個廚子聽搖煤球的褒貶炒菜,必死無疑。

2.用自己的專業能力,在遵從自己的前提下吸納其他專業的優點,而不是用別人的專業點評自己。

3.如果具備以外行的理解去解釋自己專業的能力,可以試著用其他行業的觀點與他們交流。但大部分具有專業能力的人,都不具備用其他行業觀點表述自己的能力。


分享到:


相關文章: