三江嘟嘟
個人認為，可能主要有以下幾個原因。
第一，老年人口多。
根據數據統計，2018年我國60週歲及以上人口為24949萬人，佔總人口的比重為17.9%。按照國際通用標準，一個國家或地區60歲以上的老年人口占總人口的比重達到10%以上，則意味著該國家已經進入“老齡化”社會。從我們國家老年人的人口數量及所佔比例，我們國家已經進入“老齡化”社會。如此龐大的人口基數之下，出現一些為老不尊的老人也實屬正常現象。
第二，信息傳播發達。
為老不尊的現象，在以前也必然存在，但因科技侷限，信息的傳播速度及傳播範圍有限，只是不為社會公眾所知。而現在，互聯網社會的高度發展，使得所有的信息在一瞬間便能夠充斥整個網絡，覆蓋網民，使得大家看得多，見得多。
第三，群體素質。
以現在60週歲的老年人，倒退回去，就是60或70年代的人。那是個特殊歷史時期的年代，在那個年代成長起來的人也或多或少受到影響。正如網友所說，不是老人變壞了,而是壞人變老了,當年的人正在禍害年輕人。
葉律師
社會上尊老愛幼提倡的太少了，老人在家是累贅，在社會上又被黑。什麼學壞了，沒有文化，素質低，等等，這些老人們都是這個城裡年輕人的父母。如果有這樣的老人會教育出高素質的年輕人嗎？常言道，有其父母，必有其子女。這樣推理下去社會將是什麼樣的？這是個導問題。我是五十年代出生的農村老人，雖然文化大革命耽誤了兩年時間的課程，學歷不高也大多數是初高中畢業。那個時候各級政府對社會人員學習很重視，共青團民兵連，每天晚上都要學習。那時的人們都有大多數人都有信仰。相信今天的生活來之不易，要好好珍惜。所以現在老了，偶爾的碰瓷，搶坐，暴躁時有發生。也許和在家裡心情不好有關係。為什麼用壞啊，素質低啊，沒有文化啊，大家想一想如果我們的父母是這樣的人，我想不到我們的年輕人能好到哪裡去。
榮990
文革期間十幾歲的人現在正當六七十歲，他們卻沒受過好的教育，改革開放初期流行的順囗溜反應這些人的狀況。五六七八隻玩泥巴，十七十八打打殺殺，二十七八補習文化，三十七八幹活養家，四十七八等待提攏，五十七八養鳥種花。文革十年禍害的不只一代人，沒讀書不說，不少人還養成了粗痞惡狠，拉幫結派，虛假陰毒等惡習。在當時好人怕壞人，好人謹小慎為，惡人橫行霸道是普遍現象。當時流行一句話：講理的怕不講理的，不講理的怕不要臉的，不要臉的怕不要命的。這便是文革及文革後相當長一段時間的社會狀況。想起來都很痛苦寒心。現在好了。這些人現在也老了。這些人雖然是少數但禍害很大。
謝高信
這個事情，網上恰恰說反了，現在社會，不是老人變壞，更不是壞人變老，而是年輕人道德水準下滑，時風日下的緣故。現在的老人，都是上世紀四五十年代的人，那是我國人口發展高峰期，那是個多子時期，他們是接受的是“孔融讓梨”一類的傳統教育，尊老愛幼禮讓長輩在他們心中根深蒂固，這些人老了，看到不禮讓長輩行為，就怒火攻心，覺得年輕人的舉動有違綱常。但動手打人現象也是極個別極個別，現在網絡發達，一個事一下充斥整個網絡，人人皆知。看看現在年輕人，他們是出生於少子時代，生活條件優渥，道德綱常教育那有四五十年代出生的人那麼嚴格？他們接受的是天使教育，小時候在家是皇帝，一直認為自己自己享受是應該的，任何人無權干涉。就是現在公交車上看帶孩子的，哪個不是讓孩子坐著爺爺奶奶爸爸媽媽們站著？所以他們認為，他們坐老人站天經地義。這些也都是老年人自作自受，這些年輕人是你們的天使教育讓他們變得越來越自私，時風越來越滑坡！炒作這樣的話題很無聊！
用戶l4219045136
說老年人為老不尊只是個案，現在看一看年青人公交車上的公交車上的百態。車上坐著裝睡（到站必下車），低頭玩手機，臉向窗外看。為什麼？只因車上有老年人。正人先正已，我是老年人，乘車不花錢了（年輕人看著來氣）我乘車就看離始發站遠近了，乘車遠行，向始發站方向行，再換車坐回來，不用讓人讓坐了；離始發站遠就選人少的車繞行。不麻煩別人給我讓坐。別人給我讓座，我是付出“謝謝”兩個字，可他（她）們付的是辛苦，為別人少麻煩，自已浪費點時間也沒什麼了，我們的時間沒人管了。這樣也是鍛鍊，何樂而不為呢？
我是民間一草民1
最近老人們不當行為爆光較多，為老不尊成為人們議論的話題。
1、近年來，道德水準下降在各個年齡各個行業各個階層都有存在。老年人只佔一小部分。
2、在我印象中，老年人年齡閱歷的增長，應該是受人尊敬，慈眉善目，寬宏大量，愛惜晚輩的長者。
3、由於退休、子女忙於工作很少陪伴孤獨寂寞、老人們生理上的疾病困擾、兒女不孝順心灰意冷、經濟及其他條件不寬裕生活困難等原因，老人們怨氣較重，脾氣暴躁。
4、全社應共同努力提高道德水準、提高醫療養老水平，關愛、關心、關注老年人。提高老人們的生活質量水平，增加幸福感。使他們能夠放心、舒心地安享晚年生活。
5、隨著我國老齡化程度越來越高，老年人問題應該引起高度重視，他們的今天就是你我的明天，做好老年人的工作非常重要。
王剛43971
我看了幾個網友的答案，其實大家都沒有說到本質上去！
任何一個朝代，任何一個地方都有為老不尊的老人。那為什麼我們這個時代看起來為老不尊的人這麼多呢？
1
因為中國人口已經漸漸進入老齡化了階段了，讓我們來看一下統計數據！
2005-2017年中國65週歲及以上人口數量走勢
從統計數據上可以清楚的看到，中國人口老齡化日益加劇，截止2017年老齡化人口達到了1.58億
隨著人口老齡化的日益加深，出現為老不尊的現象也會變多，而不是大多數人認為的社會變壞了。。。
2
另外一個重要的原因就是媒體喜歡博人眼球，經常報道這些為老不尊的新聞，吸引大眾的眼光，增加閱讀量從而牟利，給人的造成的假象就是這個社會充滿了為老不尊的現象！
實際上“你”“我”“他”在這個社會上遇到為老不遵的情況，其實少之又少。
謝亞創
現在社會上為老不尊的現象很多，你是從那裡搜刮來的現象數據？現在全社會的老人已超過二億，設題者認為老人為老不尊的現象很多，那保守的估測%1可以吧？也就是說多每天有二百萬左右的老人在無理取鬧，耍事生非，擾亂社會，平均每個城市每天都要幾百例，這麼多？是很嚴重的狀況了。
你是在用多少倍的顯微鏡在老人身上找不足和缺點？即使是正常的健康者，只要用如此類方式檢測，每人身上的細菌有千萬幾億，是否就認為是重症患者了？
你怎麼不說每天有多少老人在為社會的發展穩定發揮餘熱，有多少老人在為弱勢群體扶危解困獻愛心，有多少老人在為公益事業做志願者，有多少老人為山區貧困生捐款捐物，有多少老人身患重病還想著不必浪費資源簡單的治理不給國家增麻煩？
老人的極個別不理智行為總不能讓全體老人，或者“很多”老人來被指責和承受？請注意自己的言行，你們的下一代在看著你們對老人的“專注和細查，再無限的發酵和擴大”的行為。
有如此的精力過剩和亢奮，還不如分散一些做點改變習性，有益社會，中和人性，寬恕個別餘光有限的非理性老人。
你可以不扶，但絕不能隨口唾沫，年齡最公平，每年都在增加，誰也別乞盼著跨過老年。
無言嘍
現在推行市場經濟，為了提高經濟效益，就以追求經濟利益增加收入為目的的激勵約束機制，雖說有競爭的正當手段，但也有唯利是圖，損人利己的現家湧現，公平競爭中也有極不公平，甚至是無從改變的現實，令不少人怨氣十足，人們變得冷漠，如同病毒一般流行。雖有老人有為老不尊，但也有為少不孝，少了謙讓包容，老的看不慣少的，少的也見不得老的。但凡有了一定文化休養的人，就會體現出教養，有教養的人，老中青各群體都有，而不是隻針對老的有話說。小編一定是沒教養的人，才拿出如此低級問題說事，混點擊率，你就是追求個人私利，不惜製造、煽動群體矛盾。很無聊！
蘭天170693780
這種提法本就是誤導社會大眾。那個年令段的人都有無德，無教養的混人。那怕是高學歷的人。毛主席早就明確指出，占人口百分95以上是人民，壞人只佔百分之5。老人中的混人，不只到老才犯混。自小到老都混吃惡打。不要看到個別老人蠻橫無理。違法亂紀危害社會秩序。就以偏蓋全。認為現在老人都是為老不遵，以老賣老的滾刀肉。現在進入老年的這大部分人。或生在舊社會，或生在紅旗下。自小受偉大的毛澤東思想教育，克己奉公，先人後己，無私奉獻，那一代人的代表是雷峰，王傑，劉英俊，王進喜，陳永貴。英雄輩出，群星耀眼。這個群眾傳承中華儒雅謙訓的美德。可為什麼社會有那麼多人對老年群體，說三道四。指責埋怨。都是一種心裡失街，大部分老人，吃著玩著樂著，又是K拉OK，又是廣場午。拿著退休金遊山玩水。與終日上班忙忙路路工作，沉重的車貸，房貸巨大生活壓力形成反差。誤以為老年人享受的是剝奪了年青一代的。其實老年人所得到的都是合理合法合情的。是社會進步後政府對虧欠老人們的一點補償。隨著中國現代化不斷加速。財富不斷壘加。中國明天會更好。現在的年青人那時老了退休比現在的老人更幸福美滿
