終於明白為什麼本賽季天津泰達成績有了進步,網友熱議一針見血

終於明白為什麼本賽季天津泰達成績有了進步,網友熱議一針見血地指出:目前泰達成績進步的原因是因為他們的攻擊手段很有效,目前泰達最有效的攻擊手段,就是反擊中快速通過中場,利用阿奇姆彭或者惠佳康等邊路球員速度打對方身後,撕破對手防線。我們對比買提江和瓦格納兩個不同位置球員向兩個邊路直塞對手防線身後的傳球數據,給人有些角色錯位的感覺。買提江全場比賽作為中場組織核心位置球員,嘗試向兩個邊路送出身後球直塞共11次,其中僅有3次傳到隊友腳下,成功率僅有27.27%;而相反,瓦格納從中鋒位置回撤中場或者邊路後向兩個邊路送出身後直塞共8次,6次成功,成功率高達75%。

終於明白為什麼本賽季天津泰達成績有了進步,網友熱議一針見血

另一名後腰鄭凱木則全場沒有向兩個邊路做出過同樣方式的傳球。也就是說瓦格納作為中鋒,在對手重點貼身盯人更多出於高強度壓迫背身拿球的情況下,依然依靠回撤成功為邊鋒球員送出威脅球的次數(6次),是兩名後腰成功送出次數總和(3次)的兩倍。中鋒瓦格納全場傳球次數,瓦格納整場比賽為隊友傳球48次,到位35次,傳球成功率72.92%。其中回撤中場或者拉到邊路甚至是後場本方禁區附近傳球高達42次,佔總數比例87.5%。而在進攻三十米區域拿球和傳球的機會僅有可憐的6次,僅佔總數比例12.5%。

通過數據表明,瓦格納作為球隊中鋒在受到對手高壓逼搶重點照顧,更多隻能回撤到遠離禁區的位置背身拿球,其中不乏多次接到本方中後場大腳長傳高空球控制第一落點後的傳球這種高難動作。這種情況下,依然總體傳球成功率可以達到72.92%,甚至高於後腰位置,可以更多進行安全球傳球的買提江(72.41%)。同時瓦格納為隊友用不同方式:包括回撤中場直塞前場邊路、回撤中場直塞前場中路、禁區前沿背身做牆、禁區內傳球或射門、拉到邊路傳中等等方式嘗試傳威脅球高達20次,高於泰達雙後腰兩名球員的總和,同時這20次嘗試中成功14次,也就是說瓦格納一個人整場比賽為進攻端其他球員製造出14次實實在在的進攻威脅。

在這種情況下,我們可以試想一下,一但未來對手能夠找到成功遏制瓦格納的辦法,即使無法限制瓦格納成功控制第一落點,只要注意切斷瓦格納和阿奇姆彭等人之間習慣的傳球路線,那麼泰達現在這種看起來很美的進攻火力很可能會戛然而止。所以我們必須未雨綢繆,在對手將我們研究透之前就想出更多的辦法,讓中場其他球員有能力和有意識去分擔一些瓦格納傳威脅球的任務。如果瓦格納能夠吸引比現在更多的對手的防守人數和重心,那麼自然可以為其他隊友創造更多的跑位空間和更寬的傳球線路。我們需要在威脅球傳球的線路設計上更加豐富,同時對中場雙後腰位置的人選進行更多的嘗試。

目前買提江和鄭凱木兩人分工明確,鄭凱木更加側重防守端對後衛的保護,買提江相對更側重進攻梳理。儘管買提江在攻防兩端具備不俗的球場覆蓋能力,在球迷和教練眼裡擁有很高的人氣,但事實上買提江作為目前在場上擔當的角色,他的傳接球能力是比較差的,特別是他這個位置所需要的向前輸送威脅球的能力更是不合格。買提江這個位置事實上已經是目前泰達技戰術中非常明顯的一個短板之一。

我們應該更客觀理性地去認識和處理一些問題,這個位置我認為在恰當的時候,可以給同樣攻守平衡的郭皓,以及傳接球能力更強的樸韜宇提供一些出場機會。至於下一場德比之戰,我覺得泰達應該一鼓作氣,同時保持住自身的職業素養盡最大努力爭取三連勝。不要出現一些場外默契因素,以對手目前的狀況,很明顯是泰達即使給6分也很難救活的,就沒有必要為不可能的人而耽誤自己了。

對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: