时至今日，国人也很难读懂那件披在西装上衣之外的厚重外套的价值和内涵。除了因为它们种类繁杂，可能更重要的是由于

外套似乎向人们诉说着它的另一面企图。答案是肯定的。

一、心理防线

当绅士们进入房间，从他脱去外套，并把它小心翼翼地挂在木质衣架上的时候，这一系列动作表明了他已经到达了目的地；

然而，倘若他只是习惯性地解开门襟钮扣，却不脱下，表明他并不想长时间驻足，甚至发出了不信任、警惕的信号；

如果他把外套重新穿上，这时已表明了将要离开的意图。

二、可能并不实用

外套在绅士衣橱里，可能并不是实用性的衣物，但是必需品。这个可以从外套的实用功能性逐渐被削弱的发展趋势解释。

巴尔玛肯外套（Balmacaan Coat）是传统的连肩式长袖雨衣，诞生的时候是作为防雨的功能性雨衣被发明的，然而当你在当今绅士们穿着的巴尔玛肯外套上会发现，面料已更多地采用没有防雨功能的水洗棉布。

所以，外套剩下的功能性可能仅存在于社交功能暗示，比如我将出席宴会、商务、户外、旅游等。

因此绅士们通常为了应付多个场合而拥有多件不同款式的外套，因为你很难想象国家政要穿着一身防寒服走下飞机。

三、但却更讲究

今天，服装潮流的变化之快，大部分人可能永远也追赶不了。西服却往往不随波逐流，外套如是。

经典风衣外套（Trench Coat）在1914年第一次世界大战中帮助英军立下了汗马功劳，时至今日，博柏利（Burberry）仍坚持着当年的设计款式。

被誉为正式大衣之称的柴斯特外套（Chesterfield Coat），现今被推崇为准礼服，然而它最早诞生于1840年，流行于1850年，已近180年历史。

更令人咋舌的是充满校园休闲风格的达夫尔外套（Duffle Coat），最早竟出现在文艺复兴后期，约1684年。

外套的这种拒潮流而行之的独行风格，正是固守讲究的另一面表达。

要知道，男装往往发轫于贫民中，之后才被上层吸纳的。外套也有着同样的发展背景，因此外套往往传承着功能性标志，比如防风、防雨、防寒等。

不难想象，贫民正是表达这种实用功能诉求的载体，这是由他们经常要进行辛勤的户外劳作决定的。

因此外套的发明，首先考虑的是它的实用功能。但正如上文所述，这种实用功能的逐渐削弱却是上层阶级吸纳的结果。

原因很简单，上层阶级并不想贫民轻易模仿他们的服装标签，至于衣服实用与否并不关心，反正也不用劳动。于是，被削弱了实用功能的外套就可以很快地在上层社会中流传开来，并形成了一套讲究的着装规则和穿着品味。

它们用料讲究，装饰奢华，从外套至内衣均表达出了一层一层炫耀财富的穿着方式。

当然，并不否认西服发展到今天，已逐渐趋向简单休闲化，但这并不代表着外套的绅士标志的褪却，反而是外套去掉虚荣后表达出的回归本色的容貌。

四、无奈的叹息

在国内，说起西装，可能得到的是装吡的嫌疑，或者是老土的别称。

不得不承认，我国西装文化和西装行业远远谈不上与国际接轨。对西装的错误解读，甚至概念混淆都全然不知，认为西装就是礼服更不在少数。

缺乏对西服的基本了解，导致了从设计、生产、经销、穿着等一系列环节纰漏百出。

当年达夫尔外套流行于国内时，很多国人竟然以为它是国外某公司新研发的产品，导致国内服装设计师全然不知该用什么面料生产这种“新鲜”玩意。

先不论西方如何看待，懂行的国人也不禁叹息。

— END —

閱讀更多 洋服君 的文章

關鍵字: 外套 男装 博柏利