我们如今翻开很多文章，都非常痛心的告诉我们，说大家知道吗？印度那个我们长期认为非常贫困的国家，他已经实现免费医疗了。印度宪法中规定所有医疗必须是免费的，所以他就对我国的医疗政策大加挞伐。
说是印度那么穷都已经全国免费医疗了，所以我们呼吁要拿出所有的国民生产总值，让我们中国也免费医疗。事情是这个样子吗？
我们简单先从宏观上看一下，宏观上来讲中国和印度的人口，那个恐怕差不了多少我们姑且按照一样算。中国的整体GDP大概是印度的5倍左右，那么印度一年在公共医疗卫生上的支出是多少呢？占GDP不到1%。
中国的数据每年也都在变不断增长，大概是5%左右。这两厢一对比简单来说，中国总体GDP是印度的5倍，中国公共医疗卫生在GDP的占比也是印度的5倍。换句话讲中国花在卫生上的钱是印度的25倍左右，而中国和印度的人口大体相当，那么相当于每个中国老百姓得到的钱，也基本是每个印度老百姓的25倍。所以我们就想了中国政府花了这么多钱，怎么可能人家都免费医疗了，咱们这天天还叫唤这个看病难、看病贵。
那么到底印度的免费医疗是个什么状态呢？很多去过印度旅行的人回来告诉我们，印度的免费医疗是个非常低层次的免费医疗。你有病了，去看病，OK！甭管你看什么病，人家说了，甭管你是头疼、肚子疼、脑疼、脚疼，给你的就是一片去疼片，而且只有一片去疼片。
因为大家说了印度医疗和医药是分开的，看病是免费的，买药得自己去买。大量的公共医院提供的所谓免费医疗，就是一个基础到不能再基础的简单看病。所以印度也有着大量的私立医院，大家想如果印度真正是免费医疗，任何人得了任何病都给你免费看，那怎么可能还有大量的私立医院存在呢！
其实反观印度现在的免费医疗我们想，这种低层次的全民医疗在中国不是没有过，中国在五六十年代六七十年代的时候，曾经大力推广过“赤脚医生”的作用。什么叫“赤脚医生”？就是很多医学院的毕业生或者一些有过一定文化基础的人，经过简单的医疗培训，在每个村每个大队每个庄驻寨，及时简单的给这个村民看看病。
不论印度现在的所谓全民免费医疗，还是中国六七十年代的赤脚医生，都是因为人口众多、生产力低下、经济水平太次，才所采用的一种比较简单原始的医疗方案。这种全民医疗有没有效呢？我们说有效，对于比较贫困的人来讲有总比没有好。而且大量的公共医疗和赤脚医生的存在，也让很多老百姓改善了以前的这个不健康、不卫生的卫生习惯，对预防疾病还是有很大作用的。
但是随着经济的发展我们也看到，有非常非常多的新的疾病出现，新的医疗手段出现。我们不可能永远停留在赤脚医生那个状态，我们不可能把全民的医保都拉低到印度这样一个所谓全民免费医疗这个状态。如果是那个状态，我们可以发现有大量的疑难杂症你是得不到治疗的。跟印度相比中国由于这些年来收入还是提高了，人民生活水平还是富裕了。
所以我们存在了大量的城市病、富贵病、慢性病，这些病是要花很多钱的。这些病也都是要大家自己掏钱的，很难像印度那样做到全民低水平医疗。所以我们不能用一个，还没发达的印度所谓免费医疗和我们一个已经正在走向成熟的中国医疗体系比。
我们举个简单的例子，就在这两年印度每年有200万以上5岁以下的儿童因病死亡。什么病？营养不良，简而言之就是饿死的。饿死这样一个词在中国当代社会，大家还能轻易听到吗？可是在印度却是一个相对比较普及的词，所以讲到这里我们奉劝那些公众号，大家千万不要妄自菲薄的去评价我们的一些医疗政策。
因为比起印度的所谓全民医疗，我们还真是比他先进的多。讲到这里我们准备了两个印度看病的小故事，放在“照理说事”头条号中，请大家回复“印度医疗”让我们看看印度普通人到底是怎么看病的吧！
閱讀更多 照理說事 的文章
