“我爸爸和別人結婚有寶寶後就不要我了，不要我了……”對著援助律師，11歲的女孩劉彤（化名）泣不成聲。和同齡人相比，她已經承受了父母離異的痛苦。接下來，還要為了索要學費、鋼琴培訓費和生身父親對簿公堂嗎？
父親不願再付女兒的學費、培訓費
劉彤是鄞州人。不到7歲時，父母協議離婚。根據協議約定，劉彤由母親陳某撫養，父親每月支付撫養費666元。同時，每學期劉彤應繳納的學費、鋼琴培訓費由雙方共同分擔。
劉彤和母親的日子過得清貧但還算安定。劉彤很喜歡彈鋼琴，母親也對女兒寄予厚望。由於母親收入微薄，父親每月支付的撫養費和定期支付的學費、鋼琴培訓費對劉彤的生活學習非常重要。
可是，2017年起，父親開始變得“狠心”。該交學費和培訓費了，他卻無動於衷。劉彤父親甚至向法院起訴，申請免付這兩項費用。自然，法院駁回了訴訟請求。可是，劉彤的父親仍然我行我素，拒不付錢。
“我收入低，一個人負擔女兒的全部費用實在沒有能力，幾次找到前夫，問他要錢，他都不肯。”無奈之下，陳某來到鄞州區婦聯尋求幫助。鄞州區婦聯初步瞭解情況後認為其符合法律援助的申請條件，就開具了《法律援助申請轉交函》寄送到鄞州區法律援助中心。中心隨後決定給予法律援助，並指派了浙江佳兆律師事務所的範旖曄律師承辦此案。
為何父親如此狠心？原來他已再婚生子
“我也不想告他（前夫），但我實在是沒能力，又想讓女兒接受好的教育。”陳某說，自己的收入只夠維持母女倆的基本生活，女兒想繼續學鋼琴，實在壓力太大了。
看著無奈的母親，劉彤放聲大哭。她說：“爸爸有了小弟弟就不要我了。”
通過仔細詢問，援助律師瞭解到，劉彤父親不願繼續支付學費、鋼琴培訓費是因為其已經再婚生子，如果撫養兩個子女，他的壓力的確也比較大，想著女兒跟著前妻生活，自己就不願再負擔學費、鋼琴培訓費了。
律師瞭解情況後，積極撫慰陳某說，這個案件案情比較簡單，通過法律途徑來解決矛盾糾紛，一定可以維護劉彤的合法權益。
通過調解成功解決糾紛
在援助律師的撫慰和詳細解釋說明相關法律之後，陳某焦慮的情緒也得到了一定程度的緩解。隨後，援助律師整理了相關訴訟材料，調查了相關證據，書寫了起訴狀等文書，正式向鄞州區人民法院提起訴訟。
起訴後，援助律師又多次與劉彤母女進行溝通，並數次和劉彤父親聯繫，希望雙方能夠通過調解解決這一糾紛。
一開始，陳某拒絕調解，認為達成調解沒有約束力，無法保障女兒的權益，也不相信劉彤父親會同意支付學費、鋼琴培訓費。援助律師耐心地向陳某解釋，雙方達成調解後，由法院製作的調解書與判決書具有同等法律效力。一方當事人若不履行調解書確定的義務，另一方可以向法院申請強制執行，而且調解結案的不能上訴。通過調解結案對劉彤母女來說節省時間和精力，也儘可能減少案件對年幼孩子的影響。
與劉彤父親的溝通一開始也並不順暢，劉彤父親堅持不願再支付任何教育費用。經過一次次耐心溝通，他的態度也漸漸有所改變。
近日，雙方在法院主持下達成了調解協議。法院做出了民事調解書，劉彤父親每月28日前支付劉彤當月撫養費、培訓費等2000元，一次性支付此前未支付的各類教育費用。對這樣的結果，當事人表示滿意。
撫養費並不僅僅是生活費
寧波市法律援助中心工作人員說：父母撫養子女不僅僅是道德情理，同時也是父母的法定義務。根據《婚姻法》第三十六條，“父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務”。
需要注意的是，很多人以為，撫養費只是生活費，夠維持未成年子女基本生活就可以了。事實上，撫養費不僅包括子女生活費，還包括教育費、醫療費等必要費用。
而且，劉彤的父親對劉彤的撫養費用完全具有給付能力。再婚生子，不能成為不承擔對女兒撫養義務的理由。
撫養費類案件多見於離異家庭。工作人員分析，比起對簿公堂，這類案件也更適合調解。不僅節省時間和精力，更符合中國人“家醜不可外揚”的傳統思想，最主要的是能最大程度降低對孩子的傷害。家庭破裂對孩子本來就有很大沖擊力，為了撫養費再在法庭上針鋒相對，會對孩子造成不必要的二次傷害，相比之下，調解這一方式更溫和。
寧波晚報記者 王穎 通訊員 宋文軍 周晶晶
閱讀更多 寧波晚報 的文章
