哈囉出行全國開放順風車,確實方便了很多人,但是他可以規避滴滴一樣的風險嗎?

一顆胖麵包


不管是滴滴,還是哈囉出行,嘀嗒拼車等,其實都是一樣,只不過說滴滴樹大招風,比較倒黴罷了。

滴滴自樂清女孩遇害下線後,立馬出來了一個哈囉出行,對以前被滴滴壓制的嘀嗒拼車,等各種拼車軟件來說,這簡直是天大的好事,滴滴出行下線,全國幾千萬車主立馬選擇這些平臺加入。

在安全方面,這些平臺不見的比滴滴要好,甚至比滴滴差的都有,我們可以發現,註冊加入這些拼車平臺是非常簡單的,平臺的審核基本上都是電腦智能審核,只要我們提供的資料真實就可以通過。

這種問題也是非常見得,各大出行平臺的馬甲車就是一個例子,不管平臺如何應對,那些黃牛都會有其他辦法來應對,總之有錢不管多難,都有辦法弄到一個虛假賬號進行接單。

其實對於網約車安全這塊,如果要正真的解決安全問題,各大拼車和網約車平臺應該進行,本人本車,線下驗證,備案才行,簽訂賬號不得外借,不得轉讓別人等協議,一旦發生問題將一起追責等。

平臺也應該進行嚴格審核,這樣就能更好的排除那些弄虛做假之輩,如果只是單純的網上提交資料進行審核驗證,是完全不夠的,俗話說林子大了什麼鳥都有,沒準下一次又發生同樣的事呢?

目前各大拼車平臺其實和滴滴順風車一樣,存在各種各樣的漏洞,一旦發生問題,又將是下一個滴滴順風車平臺!





滴妹認答


滴滴平臺審核相對其它平臺要嚴格的多了,對比一下吧:

滴滴:車齡小於8年

哈囉:車齡小於15年

嘀嗒:車齡小於15年

滴滴自從樂清事件後,對司機和車輛又進行了多輪次複核,很多車輛都沒法跑了。哈囉現在才上線不就非常容易註冊,嘀嗒也很容易註冊。只是滴滴業務做的太大了,想一家獨大,樹大招風,自認倒黴吧。

其實網約車是資源的共享,又可以解決目前兼職的問題,現在實體經濟這麼低迷,房價又居高不下,很多單位效益都不怎麼好,失業人員又多,兼職網約車又可以充分利用資源,還能對很多家庭經濟起到間接的補貼。只是網約車從一開始就以低價方式進入競爭市場,這種方式擾亂了傳統出租車市場,現在補貼少了,連司機都恨滴滴。互聯網經濟以低價衝擊傳統實體行業,這就是現在什麼生意都難做了的原因之一,實體不賺錢,平臺賺錢,吸血模式。


峰峰4204


對於共享出行來說,順風車是非常重要的一個場景。甚至可以說,相比如今已經快變成另一類出租車的快車來說,順風車才是最純正的共享出行。

而順風車出行具備能夠盤活存量資源,提高整體出行效率的優點,註定必然存在廣闊的市場空間。這也是嘀嗒也好、哈囉出行也好,都想進入這個市場的原因。

但是,說到安全因素,這也必然是行業性難題。

滴滴因為樹大招風,出現了問題,成為社會輿論討伐的對象,只能下架整改。但是,接近半年的整改,目前依然上線消息,可見其實並沒有比較好的方式能夠解決事中出現的突發安全事故;而單單的事前預防和事後補償措施又顯然沒有得到主管部門認可。

雖然嘀嗒和哈囉都上線了順風車,但這並不是說他們的安全措施就比滴滴做得更好了。只不過是體量還不大,還沒出安全事故罷了。

其實,個人是覺得,共享出行的安全問題是行業必然存在的問題,它帶來了出行方便,也必然存在會安全隱患。這裡指的安全問題,不僅是要保護乘客安全,也同樣需要考慮司機的安全。對於運營平臺來說,一是要提高准入司乘門檻,通過實名制認證、犯罪記錄判斷、信用評估等等措施構造司機和乘客的人物畫像,而不是司機乘客互相選擇時自行判斷。二是,出行途中做好各類應急情況的及時響應。三是,通過各類監測和懲戒措施限制和處置低質量司機和乘客,讓不良用戶推出平臺。

當然,無論如何通過什麼手段來預防,任何事情都不會一點問題都沒有。出租車行業也一樣出現過各種安全事故,對於順風車這樣一個新興行業來說,還是不用因噎廢食的。




互聯網深觀察


提到哈囉順風車我就來氣,上週四晚上提前約好的順風車放我鴿子,也不提前給我說一聲,結果5點半下班的我硬是到八點才到家,滿打滿算1個小時的路程,想投訴後來忍下來了,想想都氣


海棠0920


規避不了,人性難測,但幸好是與支付寶相連,基礎信譽問題可以減少惡性事件發生的可能,司機必須信用分達到多少以上,才能認證為順風車司機,理論上講,信譽分達到一個數值時,個人資料上傳的就很全了,司機應該明白自己幹了壞事,跑不了的,身份證、駕駛證、行駛證、產權證、電話、常用收件地址,都在支付寶的大數據當中,只是個人不知道哈囉是如何標準去招聘司機的,是否依我所提到的信譽分招司機,如果按信譽分招司機相對安全能上一個層次,注重信譽分的人,不會輕易自毀信譽的,如果哈囉想幹長,就要依託支付寶的信譽分,還有競爭不要打價格便宜,而是坐穩後臺要打安全牌,有的是人有錢,安全牌比價格牌更靠譜!!!


【哏兒都】新依堂 之噶嘛呢


謝謝提醒,否則還不知道哈羅出行已經全國範圍開通了順風車業務。

龐大的供需群體,就是一個社會縮影,俗稱的林子大了什麼鳥都有,乘客、司機當中,不可能沒有那些不守規矩,不遵紀守法的人,這是很正常的,從監管角度出發,這個難度不小,與滴滴不同,哈羅出行引入了芝麻信用,這一點肯定要比滴滴做得好。

個人感覺,作為乘客,要有自我保護意識,防人之心不可無。特別是女孩子一個人乘車。同樣,作為司機,也要有防備之心,要善於觀察乘客的一舉一動,特別是不拼車的單人或者二人男性,要多加小心,做好突發事件的應急處置心理準備。


Long2686


產品設計最好的還是滴滴,不管是乘客還是司機的體驗還是滴滴做的好,現在不管是嘀嗒還是哈羅的產品都是渣渣,還是懷念滴滴順風車!


王者歸來129020911


這樣說吧,沒有什麼事情是可以規避風險的。首先說,我不是水軍。不管滴滴也好哈嘍也好,其實沒有錯,只是提供一個平臺的,能夠保證司機持證上崗,車輛安全無故障,能夠在一定範圍內監督、約束司機的駕駛行為,提醒乘客安全乘車,但是沒有辦法檢測人性的醜惡,人心難測,這樣的風險怎麼規避喃?在一個司機行兇之前,你根本無法辨別他的善惡,甚至說,哪怕曾經因為犯錯,判過刑,坐過牢,他可能也已經改過自新,我覺得首先還是自身提高警惕,平臺也可以不斷完善監督管理機智,讓大家出行更方便,更安全。


輪徊獨斷


幹什麼都有風險,要怕有風險,那就什麼都不做了,出租車沒風險嗎?快遞員,送餐員沒風險嗎,那家倒閉了


為夢想而奮鬥45136250


我就不明白了!什麼事都有風險!非要說順風車危險嗎?順風車才是真正的共享出行!非要卡滴滴!怎麼不看看多少是穿運動鞋犯罪的,那你能說不出運動鞋犯罪率下降多少嗎?


分享到:


相關文章: