作者：陳正律師 江蘇震宇震律師事務所
2019年4月7日晚，重慶市渝北區公安分局官方微博發佈了一道“警情通報”，重慶市第二中級法院法官譚某被入戶盜竊的小偷邱某持菜刀砍死。
這本是一起“普通”的刑事案件，但由於死者的身份“比較特殊”，很快就引發了輿論的“特別關注”。
眾多媒體在報道本案時，標題都有意無意地突出了譚某“前副院長”的特殊身份，而網民的討論主要也是基於這一特殊身份而發散開來。
最近一段時間，連續多起防衛案件將正當防衛問題“引爆”，本案也被裹挾其中。
例如，有的網民認為，譚某是因為沒有實施正當防衛才導致死亡的，更有甚者還在假設，如果是譚某殺死了小偷，法院還會判決這位“前副院長”犯罪成立嗎？
言外之意是，你法院和法官一向不支持正當防衛，這回終於輪到自己了吧！
正當防衛是一個比較複雜的問題，客觀地說，我們的司法長期以來對於正當防衛把握得過於嚴苛，公眾對此多有怨言，當前，全社會確實需要重新界定正當防衛的邊界。
然而，就案論案，譚某雖與小偷“奮力搏鬥”，但是其作為被害人已經死亡，更遑論反殺了。在這樣的基本事實面前，還去討論正當防衛，那不是無源之水嗎？如果還藉機大做文章，那就更不合適了。
十八大以來，反腐倡廉問題舉國關注，隨著司法不斷地公開和透明，公職人員的種種腐敗行徑一直都在刺激著公眾的神經。於是，很多網民都習慣於帶著“有色眼鏡”來評判公職人員，某條新聞只要涉及到公職人員，哪怕公職人員是被害人，也都會被評頭論足一番。
例如，有的網民提出，小偷為何不偷別人家，這說明譚某家中有錢啊，這些財產來路是否清白？
有的斷言，小偷偷東西幹嘛要殺人，這其中必有隱情，所謂多行不義必自斃。
有的甚至還質疑，譚某在2016年被免去副院長職務，為何被免職，會不會出了什麼問題？
誠然，網民享有輿論監督的權利，但是任何批評和質疑都應該建立在常識之上。
小偷伺機作案，狗急跳牆，持刀殺人，有何不可？難道殺人必須是仇殺，死者必須是死有餘辜？
即使是普通百姓，哪個家裡沒有一些東西，難道法官就不能有合法的財產？
官員的職務，有升有降，有任有免，難道免職就是出了問題？
網民關注正當防衛和反腐倡廉沒有任何問題，政府和司法不僅不該限制，反而應該支持和提倡。作為法院和法官，都帶有“公家”的身份，對於網民的質疑，哪怕是無端的猜測，都應該保持相當的寬容和剋制。
但是，根據目前公安的“警情通報”來看，本案似乎沒有討論正當防衛和反腐倡廉的前提條件。
相反，牽強附會在本案之上的輿論似乎有“跑題”之嫌。將正當防衛和反腐倡廉與譚某捆綁在一起，進行質疑和影射，一方面這是對死者的褻瀆，對死者家屬的傷害，另一方面還會有意無意地將輿論引入歧途。
在某種程度上，網民是在為犯罪嫌疑人“開脫罪責”，實際上也是一種變相的鼓勵暴力和犯罪的行為。
輿論需要正本清源，針對司法案件的各種雜音更應如此。本案作為一個刑事案件，譚某是被害人，邱某是嫌疑人，無論是評判案件還是討論當事人，都應該依據事實、證據和法律，網民不應該“信口開河”，輿論更應該回歸到真實性這個“主題”。
➤ 首先，我們應該清醒地認識到，我們所討論的是一個真實的案件，素材的真實性在很大程度上依賴於公檢法的調查、審查和審判。
不可思議的是，某些人喜歡用“寫小說”的思維模式來討論案件，憑空臆造麴折的情節、離奇的故事，以達到“吸睛”的效果。需知，案件只能追求事實真相，要給當事人一個公正的判決，這與“寫小說”有著天壤之別。
➤ 其次，我們還應該清醒地認識到，我們對刑事案件情有獨鍾、津津樂道，但是觀點的真實性應該建立在基本的法律常識之上，即使沒有法律常識，也應該具備最基本的是非善惡觀念。
一般而言，刑事案件都會有被害人和嫌疑人兩方，我們可以同情弱者，但是不應該混淆視聽、顛倒黑白；我們可以換位思考，但是不應該搞“以身份論英雄，以身份評是非”。
如果我們迴歸到真實性這個主題，本案的討論就會變得簡單得多、單純得多。
例如，根據《刑法》的規定，邱某入戶盜竊，為抗拒抓捕而砍死戶主譚某，屬於轉化型搶劫，即由盜竊臨時轉化為了搶劫，涉嫌搶劫罪，根據搶劫罪的法定刑，搶劫致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
很明顯，一旦迴歸到法律的軌道來討論，死者譚某的法律身份只要一個，那就是無辜的被害人。
相反，譚某的那些官方身份，無論是法官、專職委員還是前副院長，都對邱某的定罪量刑沒有影響。
對此，估計某些媒體和網民會非常不滿意，畢竟，譚某“前副院長”的身份是新聞最大的“賣點”，而某些網民熱火朝天的討論也是由此生髮出來的。
坦率地說，如果譚某沒有“前副院長”的身份，估計本案很難成為新聞。
➤ 最後，值得強調的是，小偷砍死法官只是一起“普通”的刑事案件。
在暴力和犯罪面前，人人都有可能成為被害人，作為媒體和網民，可以討論犯罪、反思問題，甚至還可以發散思維、各抒己見，但是請切記，輿論應該捍衛真實性，而不應該信馬由韁般地“跑題”。
閱讀更多 法律讀庫 的文章
