央廣網4月9日消息（記者紀夢楠 聶宏傑 李曉波）今天的《央廣軍情觀察》，我們邀請到軍事專家房兵，一起聊一聊近期印度裝備話題。
印度開展反衛星導彈試驗，如此急於展示反衛星能力意欲何為？
記者：近日，印度開展了代號為“沙克提任務”的反衛星導彈試驗，導彈發射後僅3分鐘，就將一顆軌道高度大約300公里的衛星徹底摧毀。這一消息令印度舉國沸騰。總理莫迪宣稱，印度成為繼美國、俄羅斯和中國之後的第四個具備反衛星能力的國家。您覺得印度這次反衛星導彈試驗的結果到底如何？是不是像莫迪總理說的“已經達到世界第四的水平了”？
房兵：關於印度這次反衛星試驗確實是引起了比較大的關注和轟動，主要是兩個原因：一個確實打出了很多碎片來，大家都很關注，因為你這個碎片影響國際軌道空間器的軌道安全。你在大街上做個試驗不要緊，你別影響別人的交通安全。
印度試射反衛星導彈
再有一個，確實如莫迪總理所說，現在排序的話，幹過這事的你要承認人家是第四個，前三個顯然是中美俄了。而且，你也知道，那是把英、法兩個傳統的核大國甩在後面了，是把安理會五個常任理事國中的兩個國家甩在後邊了。實話實說，確實這事幹成了。
另一方面我們也要說水平怎麼樣？可能真的僅僅是一個入門的水平。為什麼這麼說？比如說2008年，美國用海基的“標準-3”型攔截導彈打過一次，這用什麼打的？都是KKV（攜帶動能殺傷攔截器），是動能反衛，也就是用高速的彈頭直接去撞擊摧毀衛星，這是最有效的。
而印度這次乾的是什麼？是較低的一個水平，屬於近炸摧毀，什麼叫近炸？不是直接用KKV（攜帶動能殺傷攔截器）撞擊你，因為它沒那麼準。它只能保證把這個反衛的彈頭引導到要摧毀的衛星或者是其他目標的附近，在一定距離之內，爆炸殺傷能力足夠了，再靠爆炸把它摧毀掉，所以為什麼出這麼多碎片？對於高速目標只有撞擊摧毀是最可靠最有效的，因為它速度很高。而這種近炸，說實在的，攔截率並不是很高。
記者：不久前印度剛進行了反導試驗，如今又進行反衛星試驗，印度這麼著急展示反衛星能力到底是為什麼呢？
房兵：其實這兩個實驗從技術手段上是差不多的，那麼它急於展示這種能力原因何在？
印度總理莫迪
國外印巴衝突沒有降溫，印度國內還在大選，這都需要示強。從軍事角度來講，它就是要壓巴基斯坦，老實講印度之前佔的便宜並不是很大。它的十幾架幻影戰鬥機想過去炸一下巴基斯坦，本來是想給自己加分的，結果沒想到最後玩大了，而且玩得不是很成功。回過頭來巴基斯坦再一還手，飛機被巴方打掉了至少一架，人贓俱獲，飛行員讓巴方抓了，還又被放回來，最後你說印度是得分還是失分呢？肯定需要繼續展示強硬。印度海軍派過去潛艇被巴方抓了，也被驅逐出來，你說這事怎麼弄？所以我覺得它在軍事上一定要向巴基斯坦展示一下，所謂的秀肌肉——我確實有比你強的，我有些東西你是沒有的。而什麼東西我有你沒有？為什麼航母編隊要開過去？我有，你沒有；核潛艇，我有，你沒有。它急於展示這種東西，從而在更大的範圍內去展示“我有你沒有”，可能現在反導、反衛星應該說是它唯一能拿得出來的。我覺得這是軍事上的一個考量。
當然我們剛才說國內大選也是非常重要的一個考量了，畢竟要拉選票，所以你要從這個角度去看，這時候不使出來壓艙底的手段那才奇怪。
“伊麗莎白女王號”航空母艦是英國海軍伊麗莎白女王級航空母艦的首艦
印度未來的“英式航母之路”走向何方？
記者：除了航天領域的消息外，最近還有一則關於航母的新聞，也令印度媒體和軍迷們極為興奮。4月4日，英國的軍火巨頭——宇航系統公司稱，該公司正在向印度海軍提供英國伊麗莎白女王級航空母艦的設計，這個項目預計將比印度目前正在建造的第一艘國產航母更大，能力更強。印度媒體和軍迷聲稱這要比中國的航母遼寧艦先進一代。您覺得這艘英式航母的技術是不是真的比我們中國航母的技術要先進呢？
房兵：我覺得這要打一個很大的問號，因為現在中國航母最新技術發展到哪裡了，恐怕我們都不太清楚。
如果就拿遼寧艦來做對比的話，我覺得那倒是可以對比一下。從兩個方面來看技術先進與否，有些東西你要承認它可能確實先進。比如我們從動力這個角度來講，現在一般講航母動力，我們一般說兩種：核動力、常規動力。核動力不說了，那就是核反應堆了。過去我們講航母的常規動力約等於蒸汽動力。比如我們的航母遼寧艦，俄羅斯的庫茲涅佐夫，包括美國核動力航母之前的小鷹級、福萊斯特級、中途島級用的都是蒸汽動力，所以我們過去講常規動力就是蒸汽動力，除了常規動力那就是核動力。
英國的這條航母，所謂的“伊麗莎白女王級”用的是什麼？它不是核動力，它就是常規動力，但它不是蒸汽動力，它是燃氣輪機，而燃氣輪機之前只用於大型水面艦艇，比如驅逐艦、護衛艦。西方國家很多用燃氣輪機，但是那是幾千噸，最多不過萬把噸的艦艇。像美國伯克級導彈驅逐艦最多八九千噸、萬把噸的水平，而用於五六萬噸的航空母艦，你要承認英國是第一個吃螃蟹的。
印度“維克蘭特”號航母
你要承認它是有一定先進的因素在裡面，但是有些東西我覺得就不能簡單地用是否先進來說了。比如說它的綜合電推技術、雙艦島設計，你要承認它是一個很前衛的探索。按它的設計理念來講，就好比我有兩個腦袋，你打掉一個，我還有一個可以替代。平時前面那個主要負責航海，是航海艦橋，後邊的主要負責航管，是航空管制艦橋。打起仗來，如果一旦出現情況，互相可以替換，如果前面打到了，後邊可以接替一下，後邊打掉，前面也可以補，英國它想得很好。但問題你想過嗎？你光想好處了，到打起仗來的時候，特別是艦載機高速頻繁起降的時候，這種雙艦島，是跟大樓一樣，它對周圍大氣的湍流是有影響的，特別是航母高速航行的時候會影響艦載機起降區周邊的湍流環境，對你艦載機起降是有影響的，會出問題你想過嗎？
這種設計到底以後是不是真的會成為一個發展方向，我們要打一個很大的問號。所以我覺得先進和前衛真的是完全不同的兩個理念，我們要想清楚。
記者：您覺得如果印度按照預想的方式建造英式航母，再加上引進美國的電磁彈射技術，印度的第三艘國產航母還能不能打造出來？印度未來的航母之路將會走向何方呢？
房兵：我相信印度的第二艘或者叫第三艘國產航母是一定可以打造出來的，當然這個時間點放在什麼時候我們就不好過多評論了，十年造不出來二十年總行吧，二十年不行三五十年也可以嘛。就像我們之前評論過的阿瓊式主戰坦克、LCA光輝戰鬥機，一個飛機、一個坦克都可以搞三十多年，一條航母搞五十年也沒有問題嘛，它一定要搞出來，這一點我們相信。但是如果印度的下一艘航母完全採用英式航母的設計，這意味著什麼？意味著它整個航母的設計、建造，包括艦載機所有的配套會發生第二次180度的大轉型。
上一次轉型是什麼？印度的第一艘、第二艘航母，也就是“維蘭特”、“維克蘭特”號兩艘英式航母，它從那兩艘英式航母轉向俄式航母，這是第一次180度的轉型，這個轉型沒那麼容易。從英式到俄式或者叫蘇俄制，航母很多東西全不一樣，這個大轉身已經把印度折騰了這麼多年。它為什麼好多東西到現在為止裹足不前，就是因為一個轉身，從英制改到俄製。下一步如你所說再改到英制，再回過來。印度現在的艦載機是米格-29，印度現有兩條4萬噸的航母都是俄製航母，用的是滑躍起飛阻攔著艦的技術，動力都是蒸汽動力，這幾樣全得改，甚至連飛機都改。動力要從蒸汽輪機改回到燃氣輪機，艦載機現在是米格-29，但它都不用俄羅斯的航母了，你覺得飛機還能用俄羅斯的嗎？印度要用英制航母，只能買美國的F-35了，或者F-35C彈射起飛，或者F-35B像英國一樣滑躍短距起降。印度的航母設計要換，動力要換，艦載機要換，這些全換，你覺得光靠印度自己的能力它行嗎？
如果再像它所說的，要把美國電磁彈射技術也全部摻和進來，想起來我腦袋都大，真不知道這些東西全部放在它這兒，你先不要說它八國聯軍還是幾國聯軍，你看看它多少年把這些東西能夠攛到一起去。
閱讀更多 中國之聲國防時空 的文章
