我為它去看了34年前的那場演唱會,但這個缺點令本片難成“神作”

評價《波西米亞狂想曲》對我來講是件挺難的事兒,因為我必須把電影帶給我的情感震撼和它本身的水平割裂開來。

我為它去看了34年前的那場演唱會,但這個缺點令本片難成“神作”

電影好看嗎?好看。電影的最後一趴,我都是淚眼婆娑著看完的。事實上,當時我只恨是在影院裡,每個人都壓抑著自己想要跟著高歌的慾望似的。要是是露天電影或者乾脆是音樂節現場,我應該早從座位上蹦起來跟著舞了。

我為它去看了34年前的那場演唱會,但這個缺點令本片難成“神作”

但我不得不說,這些動人的部分是弗雷迪這個人物的真實故事以及皇后樂隊這麼多經典的音樂作品本身帶來的,和電影的呈現方式本身沒有太大的關係。

我不是資深的歐美樂迷,對皇后樂隊以及他們的主唱甚至作品都算不上了解。對我這樣沒有帶著知識背景去觀影的觀眾來說,影片本身的剪輯是很成問題的。

比如影片片名《波西米亞狂想曲》,片中也花了相當筆墨闡述皇后樂隊在鄉間創作這張專輯的過程,包括之後的與製作人就主打歌產生分歧——一切的一切都在暗示觀眾此時應該到達一個高潮。但是這一切卻在《波西米亞狂想曲》發行後戛然而止。影片中貼出一條條媒體對這首歌的差評,讓我誤以為這首歌發行之後失敗了,帶給我一頭霧水的觀影感受。還是皇后樂隊的樂迷跟我解釋,在貼出的評論之間切的演唱畫面是為了展現這首歌自發行以來,雖然媒體強烈批評,但卻受到了大眾的熱捧——但我甚至沒聽出幾段演唱畫面唱的是同一首歌……

我為它去看了34年前的那場演唱會,但這個缺點令本片難成“神作”

再比如片中弗雷迪的感情問題。創作《Love of my life》時,面對保羅的誘惑,弗雷迪是傾向於拒絕並且堅定地表示了這首歌是為瑪麗而寫的。但之後他卻很快和保羅搞在了一起,情感上的過渡未免突兀。(這兩天通過微博我瞭解到是因為外部因素導致刪減了這裡男男親吻的畫面,誤會製作團隊了。)他之後的人生伴侶吉姆的出現更加沒有邏輯可循,他對於弗雷迪的重要影響全沒體現出來,倒被影片處理得像弗雷迪患病之後的“備胎”。很多真實的情感故事,還是我觀影之後自行百度才瞭解了全貌。

我為它去看了34年前的那場演唱會,但這個缺點令本片難成“神作”

現實中的弗雷迪和瑪麗

我明白在這短短的兩個小時需要呈現弗雷迪這位傳奇音樂人的一生很不容易,也知道很多我不能理解的細節在“情懷黨”看來都是很有意思的彩蛋,但是製作紀錄電影的初衷應該是讓更多人瞭解他,也就是應該面向最無知的大眾。在這一點上,我覺得影片的製作團隊講故事的能力並不令我滿意。

當然,紀錄片的製作也有非常非常值得肯定的地方。還原度真的特別特別高!幾位演員的長相、髮型都跟皇后樂隊沒有差別……男主角拉米·馬雷克能憑藉此片摘得奧斯卡最佳男主角的桂冠,也足以說明他們所受到的專業認可。

我為它去看了34年前的那場演唱會,但這個缺點令本片難成“神作”

另外,片中帶來巨大震撼的最後一場“拯救生命”演唱會的鏡頭值得反覆觀看。在觀影后,我興致盎然地去找了1985年的原版視頻,訝異於劇組和演員超強的還原能力。每個鏡頭、走位、唱腔,甚至於鋼琴上的杯子,除了畫質清晰許多之外,可以說分毫不差。哪怕是透過熒幕,傳遞出來的音樂的力量也足以令人熱血沸騰。

最後我不得不回答我想為這部片子打多少分的問題。目前來看,我會掛四星。如果有一天能讓我看到四五個小時的加長版,解答清楚敘事上的一些令我疑惑的部分,那我願意為讓我熱淚盈眶的演出和人生傳奇打出那個完美的五星。

我為它去看了34年前的那場演唱會,但這個缺點令本片難成“神作”



分享到:


相關文章: