被濫用的中央公園?【上】

01

誰都喜歡往自己臉上貼金。講述別人故事時,經常添油加醋,經過一番加工,流轉幾次就演變成了各式各樣的版本。我同學,我朋友,我親戚……

講故事的人一貫沿用大清朝對外作戰中村騙鄉,鄉騙縣,一直騙到金鑾殿的光榮傳統——洋鬼子屍體不是落入水中無法打撈,就是跌入懸崖不見蹤跡。捷報頻頻,戰果豐厚。總之,就是沒有證據。

零成本怒刷存在感, 說的人意氣風發,聽的人榮耀加身,大家皆大歡心。

但是這種初級的貼金方式,在房地產宣傳面前只能算作小巫見大巫。

房地產廣告席捲之處,內容可信程度真偽難辨。世界著名地點但凡沾個邊,借用地名已經成為常態。

被濫用得最厲害的當屬“中央公園”。不信全國各大城市百度一搜,均言必自稱中央公園。

被濫用的中央公園?【上】

恰好,紐約中央公園邊上有一些豪宅,每平米賣到七八十萬甚至更高。

這時開發商告訴你,我們的城市公園住宅項目媲美紐約中央公園,資源配置面面俱到,規劃設計一脈相承,再搬出一些外國名字,不要七八十萬,不要七八萬,只要X萬/平米,聽上去是不是很性感?

被濫用的中央公園?【上】

△沙特土豪5.8億接盤“公園大道432號”刷新交易紀錄

廣告宣傳鋪天蓋地,再加上置業顧問莞式微笑溫暖一番,大家容易產生幻覺。好像這真的就是低配版的中央公園高品質生活,絕版位置稀缺不可替代。

理想很豐滿。骨感的是這類中央公園,你市能建,我市也能建;主城搞得出,縣城一樣搞得出,一個更比一個搞得大。與中央公園攀附關係,不少城市的項目可能存在一定距離。嚴格來說,不應與紐約中央公園做同一類比。

02

沒有紐約的美國不是美國,沒有中央公園的紐約不是紐約。

紐約中央公園被譽為紐約市的“後花園”、曼哈頓的“城市綠肺”和紐約人的“天堂”。要明白紐約中央公園如何骨骼精奇、狂拽炫酷,首先得從這個城市由來說起。

紐約中央公園曾為印第安人的莊稼地,今有如此地位,其中沉澱彙集的歷史底蘊、經濟實力、政治文化影響,都是經過了幾百年的錘錘打打才練就的。

17世紀初,也就是中國萬曆年間,大明王朝帶著一幫歐巴馬仔,把戰國關白豐臣秀吉按在朝鮮半島的山地上一通摩擦之後不久,大洋彼岸“飛翔的荷蘭人”也不怕飛翔了,作為早期開拓者在現在的紐約曼哈頓,已經建立起了他們的領地。他們把它叫做新阿姆斯特丹,取名於荷蘭的阿姆斯特丹。

被濫用的中央公園?【上】

△“海上馬車伕”商業版圖 圖片來源網絡

無奈荷蘭人商人本性,國家本身就是一個大公司,只顧得賺眼下小錢錢,不太熱衷於攻城略地。1620年,百餘名在歐洲混不下去的英國屌絲趕著“五月花”號小帆船來到此地,飢寒交迫,近一半遠道而來的清教徒死於非命。

被濫用的中央公園?【上】

△英格蘭屌絲乘坐的“五月花” 圖片來源網絡

這時的紐約,還是當地印第安部族的芒西人、勒納普人、羅卡威人等部落捕魚、種植玉米、四季豆之地。

印第安農夫質樸得腦門發亮,教會這些吊著半條命的屌絲們種植玉米南瓜,另外山貨土特產那也是屢屢相贈以解飢寒,簞食壺漿毫不含糊。

屌絲們感激涕零,第二年莊稼大豐收之後,活下來的屌絲載歌載舞,大搞了三天party來熱情款待印第安恩人,留下“感恩節”流傳至今。

然鵝,童話故事並沒有持續多久,後來雙方矛盾爆發。

不列顛屌絲慾望不斷膨脹,戰鬥力接連爆表。而北美印第安人比起對付西班牙人的南美印第安兄弟,也兇悍得多,剝頭皮花式殺人玩得飛起。於是相互之間火併又延續了百年之久。

結果當然是英國屌絲強勢逆襲 ,東部沿海“開片”成功。1664年,英王查理二世的弟弟約克公爵佔領了這塊地方,“新阿姆斯特丹”也更名為“新約克”,就是現在紐約的來歷。取名英格蘭東北部,也是最大的郡——約克郡。

被濫用的中央公園?【上】

而荷蘭人繼續充當“海上馬車伕”忙著滿世界賺錢,大搞股份公司做大生意去了。遺留在紐約的領地城牆拆除後,原址成為現在充滿金錢味道的一條街——華爾街,“WALL街”即為“牆街”。

03

別看現在的英國基佬遍地、廢柴滿屋。18世紀的英國極其強悍,擁有強大的穿著紅色軍裝,上操天,下操地,中間操空氣的“龍蝦兵”。

特別是1769年瓦特改良蒸汽機,人類生產力得以加強,鋼鐵機器24小時晝夜轟鳴。那個時候英國佬幹啥都掙錢,貴族老爺即使神馬也不幹也可以坐享其成。

被濫用的中央公園?【上】

△曾經制霸天下的“龍蝦兵” 圖片來源網絡

不僅可以從殖民地掠奪來資源,還可以利用機器生產出產品銷往全世界,從中獲取鉅額利潤。

從全世界來看,英國佬當時正在“be rich and fuck the world”,勢不可擋。

後來藉助法國友軍的幫助,“打不死的小強”華父帶領大家屢戰屢敗、屢敗屢戰。英國佬終於受不了這塊扯不掉,滅不了的狗皮膏藥,在1783年承認美國獨立。

美利堅獨立後仍無法切斷與英法千絲萬縷的往來,一路搭乘工業革命順風車開始起飛。在這樣的情況下,紐約作為城市雛形興起。


被濫用的中央公園?【上】


直到新世界維多利亞女王時代(1837-1901),紐約逐漸發展成“大西洋上的威尼斯”,城市商鋪林立,百老匯繽紛異彩,大陸銀行異軍突起,工業化步伐加快,紐約成長為“新時代的巨人”、真正的“城市帝國”。

同時期,紐約等美國的大城市正經歷著前所未有的城市化。大量移民湧入北美,北美大量人口又湧入城市,紐約人口暴增4倍。

經濟發展與環境惡化的矛盾凸顯,使得19世紀初確定的城市格局的弊端暴露無遺。當時的Evening Post(即現在的紐約郵報)編輯和詩人威廉·卡倫·布萊恩特表示紐約需要一個大型的公園。至此,中央公園提議正式拍上案桌。

1853年中央公園的位置及規模大致確定。1858年中央公園設計競賽公開舉行,奧姆斯特德與沃克斯的方案在35個應徵方案中脫穎而出,成為中央公園的實施方案。

紐約中央公園歷時15年,於1873年全部建設完成。

我們現在看到的紐約中央公園,坐落在摩天大樓聳立的曼哈頓島正中央,佔據黃金位置。

長4000米,寬800米,佔地843英畝(約341公頃),覆蓋153個街區,是紐約最大的都市公園,也是紐約第一個完全以園林學為設計準則建設的公園。

04

那個時候的中央公園還不夠完全高大上。因為設計師奧姆斯特德預料紐約人口將達到兩百萬,這個公園將成為他們遊覽的中心。實際上後來的紐約發展遠超預期,中央公園的地位也隨之水漲船高。

他還說,“公園四周的大樓即使高得比中國的長城高兩倍,他的設計也可以保證在園裡看不到這些大樓。”他的設計中有山有水,擬營造出一派鄉村風光。

貧窮限制想象力,當然時代也會。1903年奧姆斯特德去世之時,紐約人口已達到四百萬,而摩天大樓林立,高度早已超過了長城。

被濫用的中央公園?【上】

△景觀設計之父奧姆斯特德 圖片來源網絡

中央公園設計深受歐洲宮廷園林的影響。宮廷園林是王公貴族私人的財產,在園中建造的一切都是為個人服務的;而中央公園面對美國形形色色的民眾,他們有達官貴人,有知識精英,有外國遊客,也有販夫走卒。

不管怎樣,紐約中央公園成為服務於全體大眾的人造園林景觀奇蹟。因此標誌著現代景觀的開端。

其設計者奧姆斯特德也被譽為“景觀設計之父”也是“風景園林”學科的創建者。

05

如今中央公園豪宅價格每平米高達百萬人民幣,曾經的荷蘭商人可是用60荷蘭盾就“白菜價”買下了整個曼哈頓島。

荷蘭博物館保存有一張信箋,其中有過關於60荷蘭盾買下曼哈頓島的記錄。而距離曼哈頓不遠的史丹頓島(曼哈頓島西側,面積遠大於曼哈頓)的交易明細則較為完整的存留下來。當時用來購買史丹頓島的物品明細如下:

“10箱襯衫,10箱紅布,30磅粉末(可能是麵粉),30雙襪子,2件粗呢,一些錐子,10支火槍,30支水壺,25支錛,10根鉛, 50個軸和一些刀。”

紐約號稱“世界之都”,美國人暱稱為“big apple”,是美國最大的金融、商業、貿易和文化中心。

人口約800餘萬,與浙江杭州市相當,面積卻小得多。目前它的GDP已經高達10300億美元,就算作是一個獨立的國家,紐約的財富都可以排在全世界第九位。

被濫用的中央公園?【上】

其中,曼哈頓島面積59平方公里(上海為6340平方公里),人口170萬,GDP總量5500億美元,人均GDP過30萬美元。曼哈頓作為紐約五個市轄區(史坦頓、布魯克林、皇后區、曼哈頓、布朗克斯)中最小的一個區,經濟實力都已超過上海。

美國500強中,有65家總部設在紐約。著名有橫行世界兩百多年的金融巨頭摩根大通,及摩根士丹利。

世界500強中,有56家總部設在紐約。紐約的大企業遍及製造業、金融業、製藥業、航空業、電信業等各行各業。當然還有聯合國總部等許多國際組織機構。

被濫用的中央公園?【上】

△約翰·洛克菲勒 、約翰·皮爾龐特·摩根 、安德魯·卡內基

這幾百年間紐約經歷了哪些變化,我們只有盡情發揮想象。

有一點不用思考就能明白:中央公園的住宅價值,大部分原因是因為紐約這個城市強大的歷史、政治、經濟、文化地位所帶來的。

它像一塊巨大的磁鐵,吸引著全世界頂級玩家機構落腳於此。

紐約中央公園經過了上百年起起落落,並非朝夕之功。其它各地的中央公園項目簡單粗暴得多,反正公園設施要建,不如依葫蘆畫瓢順水推舟,多打個概念就可以美名、身價雙豐收。

城市公園綠地建設,對淨化空氣水體、改善城市氣候、降低城市噪聲等方方面面都具有積極意義。政府規劃此類公園,是解決城市發展過程中出現的一系列“城市病”的有效方式,這點不用置疑。

但是我們也要明白,多數的中央公園與紐約不同,大都位於城市郊區,價值上先要打個折扣;到了開發商手裡,宣傳上又會加倍放大。其中現實差異,應當理性認識。

項目所在城市未來有多大吸附能力,除開同質化的公園景觀到底價值幾何,又要經過多少年才能真正成熟......有待時間逐一檢驗。

被濫用的中央公園?【上】

除去紐約城市的巨大影響之外,還有中央公園自身特質決定著其價格高昂。紐約中央公園具體有啥過人之處,以及對我們城市居住體驗改善有何啟發?後文一起接著扯淡。

- END -

被濫用的中央公園?【上】


分享到:


相關文章: