柳侍墨
這個問題沒有絕對的，看個人的實際情況還看你對攝影的熱情程度，其實很多玩家都是從入門開始的，有些人最開始就是買的半畫幅相機，畢竟便宜，起初就是想玩玩記錄一下身邊的美景，感覺單反相機拍攝出來就是好看的那種
隨著技術逐漸的掌握有些人則越來越喜歡攝影，對作品不斷的改進追求更高的質量，也發現半幅機存在的一些問題，但由於資金有限，默默的對自己說，先用好手裡的器材再說吧，畢竟好的作品不是因為買了好的器材攝影作品也隨著變好的，始終堅持自己的半幅機拍攝
還有一些人，買了半幅機接觸了攝影看到自己拍攝的作品確實不怎麼好，怎麼拍也不行，對自己失去了信心，也就喪失了對攝影的追求，一直沒有升級全畫幅
還有一些人對攝影瘋狂的熱愛超出自己的預想，總覺得自己拍攝的作品已經非常棒，如果換了全畫幅作品估計就會更棒，最終購買全畫幅相機的人，當然也有拍的不好的人就想升級全畫幅看看是不是相機變好了作品也變好了的心裡
不管是哪類人，我覺得心情都是可以理解的，好的作品其實並不是好的相機就可以換來好的作品這點毋容置疑，還是那句老話，用好手裡的器材發揮它最大的價值拍攝出好的作品才是最重要的，器材只是輔助攝影師一個工具，好的設備可以讓攝影師更多精力放在創作上，而沒有好的攝影師再好的設備也難以發揮他的作用
回答完畢，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說得不對多多指教，謝謝。
色影君
我8年前買的佳能半幅單反，當時不想買全幅，因為太貴。用了2年多，想買全幅（有錢了），不過我一直猶豫不定，直到看到新出的索尼黑卡，就買了黑卡2。（因為我喜歡登山，大相機不方便），發現這小相機拍照效果不比我的單反差…然後，單反就很少用了（現在送給孩子玩）。不過我還是在想要不要買一個全幅單反和航拍無人機，糾結的原因還是體積太大攜帶不方便。直到去年大疆出了個小AIR，我覺得合適就買了，無人機的優點是可以有更多角度攝影。現在已經有了升級版（哈蘇鏡頭），不過我還是覺得畫質提升不大，等大幅提升，我再買個無人機…至於全幅單反，我已經不想再買了，攜帶不便啊！目前我覺得一寸底剛剛好，黑卡現在已經是6代了，如果出到8代或者7代，我的2代機就退休。對了，我說實話，目前我的照片，大多數是手機拍的。手機隨拍，畫質足夠。最主要的是方便，方便，還是方便。所以我說，全幅單反，真沒必要。當然，你如果想讓自己顯得（特別是影樓等專業攝影機構）更專業，全幅單反是一定要的。
譚稻子
半畫幅升不升級為全畫幅相機，完全不影響攝影水平的提升，因此就不是攝影愛好者的必經之路。你完全有理由不升級相機，而只看自己的心情和財力就好。
很多人誇大全畫幅和半畫幅的區別，COMS的差距，我不是器材控，對器材的差距也沒有深入的研究。在沒有升級到全畫幅之前，一直用的佳能60D半幅機，感覺最大的不便，還是在室內拍攝人像的時候，感覺視角不夠用。
很多人會覺得定焦頭，在半幅機上沒有發揮出應有的焦段視角。還有就是廣角鏡頭，在半幅機上也發揮不出廣角的優勢。當然，也有不少專門為半幅機設計的廣角鏡頭，我就用過騰龍10-24mm的廣角鏡頭，除了邊角畸變差強人意之外，其他還都不錯。
比如，說同樣的50mm定頭，用在60D相機的時候，相當80mm焦段的視角；在不是很寬闊的室內，想拍攝到全身人像比較困難；而升級到5D3之後，只要室內空間不是很狹窄的話，基本上室內拍攝50mm定，就可以搞定全身、半身及特寫人像。當然，在室外的話，半幅機就有了賺到焦段的說法，當然業內普遍認為半幅機是賺不到焦段的，因為全幅和半幅差距在COMS,大白話就是半幅出片相當於在全幅中摳了一塊片。
現在無論全幅還是半幅相機，像素等基本的技術指標都是充足的，因此，半幅和全幅都不會影響攝影作品的創作。所以，這種器材的升級確實不是必須的。
身邊很多攝友和同事都用的是半幅單反，原因無外乎，一、覺得不影響攝影創作。二、家用，就是拍拍親人，外出旅遊用用，半幅就夠用，沒有必要買全畫幅機器。
固然，攝影器材在攝影創作中起到很大的支持作用，但是決定攝影作品好壞的決定因素，永遠是攝影師的技術水平和藝術天賦。所以，勿本末倒置，對攝影的追求當量力而行，高興就好。
陌上小麋鹿
半畫幅升級成全畫幅是不是所有攝影愛好者的必經之路？
有沒有堅持不升級的？
是什麼原因？
有粉絲在私信裡問我，預算多少錢，想買個相機，問我買哪一款合適……
講真，我身邊有不少攝影愛好者也會這麼問的。
一般情況下，我都給他們推薦全畫幅。
為什麼呢，因為有不少攝影愛好者，在買了半畫幅之後，還會想辦法攢錢換成全畫幅的。
也有堅持不升級的——因為錢包受限。
我還沒有聽過哪個攝影愛好者，自己不差錢兒，還堅持不用全畫幅，就要死磕半畫幅的。
我剛開始攝影的時候也是半畫幅。那會兒我用的還是單位的機器，機身加鏡頭都是很老的款式，我也不敢和單位伸手要全畫幅……
但是我內心是渴望用全畫幅的！
可我也不敢跟領導提要求啊……我還想過消停日子呢！
那我就自己攢錢買全畫幅！
自己掏錢想買啥就買啥，不用受治於人！
半畫幅升級成全畫幅，其實並不是所有攝影愛好者的必經之路。
因為如果是銀子夠用，攝影愛好者一定會直接買全畫幅。
為什麼？因為畫質好啊！
圈內有句話，叫做“底大一級壓死人”，說得就是“畫幅”裡最核心的部分——COMS。
半畫幅和全畫幅的區別也在於此。
如果是第一步就買了全畫幅的攝影愛好者，當然不必再繞回去從半畫幅重新來過。
也有用全畫幅拍了一段日子，再添一個半畫幅的——雙槍，是為了不用來回換鏡頭。
我還沒聽說過哪個攝影愛好者會因為攝影的原因，把全畫幅換成半畫幅的；但是有不少攝影愛好者，在入手半畫幅之後，又極力攢錢再買全畫幅。
為的就是更上一層樓。
如果把全畫幅比成是金子，那麼半畫幅就是銀子。
金子銀子都是貴金屬，單獨拿出來哪個也挺值錢，可就是放一塊……能比出來優劣。
金子和銀子哪個更好使？我相信不用我說您也明白的吧？
有條件的話當然是直接選金子，受條件限制的話才會先選銀子然後再琢磨著怎麼換成金子。
我真心沒見過放著金子不要非死磕銀子的，雖然銀子也不錯。
我是柳侍墨，一個喜歡攝影的段子手，喜歡詼諧幽默地講攝影故事。
希望您也可以喜歡我！
——喜歡就來關注我吧！
如果您喜歡我的文章，歡迎您點贊、轉發~~
柳侍墨
半畫幅升級全畫幅是追求極致器材和高畫質的必由之路，也是專業攝影和發燒友提升的手段之一！對於我這種普通攝影愛好者來說，C畫幅單反相機已經可以滿足我的需要了。
從尼康膠片輕騎兵到數碼卡片機到數碼單反相機一路走來，主要還是旅行、家庭攝影方面，只是偶爾參加婚禮和其他攝影活動，感覺C畫幅機身配上一個50定和一個素質較好的標變，可以應付一般場景了！
特別是我喜歡長途摩托車旅行，太笨重的設備攜帶不便，途中風霜雨雪環境惡劣，也不適合頻繁換頭，只要輕便順手就好！
隨著年齡增加體力下降，升級全畫幅的可能性更加不大了，一套素質滿意的殘幅可能會堅持下去了！
吉丁四哥
我就是半幅機子，也心癢那些全幅機，可換代太快，隔那麼一年，令人心動的技術就層出不窮，老是想著等二代吧，要不等等三代。於是等了好多年，一直在用半幅，被大浪拍過，磕碰過，沒拆沒修，還能穩定幹活，性價比一流。全幅也就操控性好一點，對焦追焦穩一點，容寬度好一點，剩下的無非是一分錢一分貨兩角錢二分貨三塊錢三分貨，攝影三基本快門光圈iso什麼設都一樣，就看捨不得捨得下血本止癢圖個心安理得（以為更高大上或更有範兒）。目前就還在用索尼的停產入門單電，後面買的D70S,60D已轉手70D大套正掛閒置準備賣，如果非得心癢難耐的話將會換上這其中一臺a99,a7r,D810,K1.....不過，覺得咱家的半幅依然可以再戰幾年😃
095227
@老馬視圖@回答你。
第一，攝影圈個性紛呈，當然有堅持自己裝備不更換的。
說實話，攝影圈和其他圈子一樣，很注重個性。很多攝影師有著鮮明的特色，對待作品是這樣，對待裝備依然是這樣。我身邊就有這樣的人，一個設備使用很多年，就是不更換。因為他們已經熟知了手中裝備的各項性能，把一個低端的設備用的如同高端一樣，這裡想表達的意思就是，把設備的所有潛能全部挖掘發揮出來。因為他們深知，拿著不熟悉的頂級的設備，並不能發揮出它的最大效益。
第二，見什麼買什麼，並不是成熟的消費理念。
攝影圈的名言大家都知道，比如說攝影窮三代，單反毀一生，諸如此類。為什麼會有這樣的傳言？都是因為攝影愛好者中存在著大批的不理性的消費者。比如說見到別人拍鳥，自己也買個600毫米的定焦去拍鳥。看到別人開花，自己也買個100毫米的微距去拍花。如此這般攀比下去，恐怕要把攝影器材店買個遍才行。
第三，明確自己的攝影目的，不忘初心。
比如說，很多中老年攝影愛好者，最初購買照相器材，就是想豐富自己的業餘生活，給自己的晚年帶來點樂趣。但是隨著時間的推移，很多人忘記了自己的最初目的，走上了攀比的不歸路。本人絕對沒有干涉他人購買自由的意思，因為錢在你手裡，你想怎麼花就怎麼花。而且隨著攝影技術的提高，你可能也有更新換代的需求。我只想友情提示的是：科學的確定自己的拍攝題材，合理的選擇自己的裝備，千萬不要貪多求全。
以上的回答，全部為原創，如果能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
半畫幅升級全畫幅我覺得這個沒有必然的聯繫
簡單說一下 aps的長焦更長哦，佳能*1.5 尼康*1.6
但是 底大一級壓死人，也不是沒有道理的
還有更廣的視角
因為底大可以保留更多的細節、更好的感光性能
半畫幅在價格和重量上比全畫幅有優勢
全畫幅的景深比半畫幅要更淺
再有就是最重要一點
各種新技術，包括新的對焦系統、測光系統等都是先在全畫幅機身上使用的
就想到這麼多
說說結論吧
我自己喜歡拍攝人像，花草，風景
個人比較傾向於全畫幅
我是老妖，一個喜歡攝影的物流人
老妖的行攝生活
沒有誰讓你必然升級到全畫幅；是自己的好奇心和虛榮心在作祟。什麼半畫幅機器很難發揮廣角鏡頭的作用，卻不提在長焦上的優勢；什麼CIMS只是全畫幅的三分之幾，出的片子像素不夠，呵呵，都是騙鬼的話。
在國外網站上有很多大師級別的攝友還在用50D機身出片，張張精彩。
反正我升全畫幅就是上述原因和藉口，在半畫幅機器沒用過兩個月就買進了全畫幅，覺得一下子牛的不得了，雖然在拍攝鵜鶘、天鵝什麼的時候還是捨棄不了半畫幅相機+增倍+長焦鏡頭，嘴上卻說全畫幅牛。違心啊。
要是想少花錢、省錢不虛榮的玩攝影，半幅機器絕對能玩的很好很好。
雲愛衣衫花想容
作為一個從“鳳凰205”平視取景相機走過來的資深攝影愛好者，我來回答，或許會幫助到一些同好
簡明扼要地說吧：如果你只是低燒，如果你很在乎器材的重量，不願意每次出去揹負沉甸甸的機身鏡頭腳架；如果不是經常向媒體投稿，那就絕對不要升級。如果不是這樣，有點高燒，非常在乎中心和邊緣成像質量的細微差別，非常在乎視角的廣窄，家裡有米喜歡亮騷，絕對該升級！
全副和半幅的主要差別是CCD（CMOS）的大小。全副CCD的尺寸基本上與35MM膠片尺寸相同，半幅顧名思義就是小一些。這就使得全幅相機在成像上視角更廣，背景虛化更好。其它方面的差異都不大。我現在除了拍極美的風光和美女人像外，都是用手機。其實時間長了，你就會發現，器材的輕重，比那些細微的差別，更重要
