智道足球
這個說法有點偏頗啦！張翀雖然有兩個失球，但表現也還算過得去！但是說入選這個最佳陣容，也許就各花入各眼啦！
這個所謂的中超第四輪最佳陣容，那是外媒whoscored評選陣容。在這個陣容中最佳門將為大連一方張翀，後防線為全華班，中前場均為外援。而相對來說，門將這個位置也是得分最低的，可見這也貌似是無奈之選。
再說大連一方本輪比賽輸給天津泰達，那責任也不全在門將張翀身上，雖然有個小失誤，整體表現還是過得去的。入選這個陣容就算是矮子堆裡拔高個吧！畢竟在這輪比賽中，相對非常出彩的守門員也不見得真有。最關鍵的是這個陣容裡面竟然沒有U23球員，這就有點搞笑啦！
再看下“同道偉業”的陣容評選，兩套陣容也沒張翀的份啊，入選的為廣州富力程月磊和天津泰達杜佳。這個中前場方面也有彭欣力、曹贇定、秦升。
HUPU足球這的最佳陣容評選則為北京國安門將鄒德海。中場和前鋒還有彭欣力和張玉寧。
PP體育評選的最佳陣容也是另一番景象，實現零封的廣州恆大門將劉殿座是最佳。
直播吧的最佳陣容評選，門將反而又是天津天海的張鷺啦。
所以說嘛，這個最佳陣容的評選，各花入各眼，各有各的標準。對於球迷來說，只要球隊能贏球，球員夠努力夠拼搏，那就是最佳人選！
常夢長樂
根據數據網站whosocred的統計，中超第4輪的最佳陣容是：門將：張翀（大連一方，7.1分） 後衛：王剛（北京國安，7.5分）、高準翼（廣州恆大，7.6分）、馮瀟霆（廣州恆大，7.9分）、李磊（北京國安，7.7分） 中場：喬納森（天津泰達，9.4分）、登貝萊（廣州富力，8.6分）、瓜林（上海申花，9.0分）、費爾南迪尼奧（重慶斯威，8.4分） 前鋒：伊哈洛（上海申花，9.8分）、莫雷諾（上海申花，9.3分）。這個陣容非常有意思，中前場全部是外援，後衛線則全是本土球員，而國安和恆大各有兩人入選。前者是左右邊後衛，後者是雙中衛。門將則是來自大連一方的守門員張翀。
Whosocred是一家總部位於倫敦的著名的專業足球數據處理機構，不同於以往的人為打分，它是根據球員的傳球成功率、各種對抗、觸球、犯規、射門、搶斷等次數等總共8項數據進行統計得出總評分。其中對守門員則主要包括傳球成功率、空中對抗成功率、觸球次數、犯規次數、撲球次數、一對一撲救次數、沒收傳中球次數等項內容進行最終評分，具有客觀、專業的特點。
比如2月17日西甲第24輪西班牙人客場挑戰瓦倫西亞，武磊首發出場踢了70分鐘武磊有3次相對出彩的表現。一次是30多分鐘時接羅薩萊斯右路傳中，武磊從對方防守球員加雷身後繞前殺到小禁區右邊角上準備起腳射門，但被加雷貼身防守化解。隨後武磊又接達德爾傳球在葫蘆頂附近剛掄圓腿想射門，又被加防的切里舍夫搶先一腳捅掉皮球。第3次發生在第50分鐘，格拉內羅角球開到外圍，羅薩萊斯遠射皮球又偏又轉，兵慌馬亂中武磊在小禁區邊上頭球攻門稍稍高出，這也是武磊本場比賽的唯一一次射門。
70分鐘裡武磊12次傳球成功、成功率高達92%；11次突破，卻只有1次成功；4次丟球、1次攔截、被對手過掉3次。只有一次射門，賽後Whosocred還是給了武磊全隊最低分6.1分。武磊全場跑動距離達到8.5公里，介他在傳球次數、剷斷、犯規、攔截、解圍等數據極低或根本就是0。說明武磊參與度以及進攻時並沒有完全發揮出其善於跑位、接應等特點為球隊帶來破門得分，也沒有在防守端給球隊帶為太大的幫助。
回過頭來看中超第4輪一方對泰達之戰的數據統計：控球率（一方在前，下同）44.9%-55.1%，射門18-15，但射正卻是3-7；傳球285-370，傳球成功203-289，爭搶成功12-29，任意球15-19。
從這些數據可以看出，一方的防守漏洞非常大，而泰達的進攻尤其是3名外援的進攻能力非常強。如果不是守門員的出色表現，一方輸球可能不只是2個。
開賽僅3分鐘，泰達就殺進一方禁區，喬納森的頭球攻門打在邊網上。第10分鐘，謝維軍頭球爭頂被張翀摘下。3分鐘後秦升不得不戰術犯規放倒阿奇姆彭，領到黃牌。但泰達的攻勢仍難阻擋，第15分鐘阿奇姆彭利用速度強突趙明劍後傳中，喬納森中路包抄低射破網。第26分鐘一方門前再起戰亂，張翀撲球脫手險被泰達形成空門，隨後泰達組織二次進攻，險情又被張翀化解。2分鐘後白嶽峰禁區外遠射，皮球劃門而出。也就從30分鐘左右開始，泰達逐漸佔據場上主動
下半場剛剛開始，喬納森再次獲得直接面對守門員的射門機會，只是角度太正被張翀沒收。第51分鐘一方將比分扳平後，泰達馬上發動反擊，瓦格納完成了一腳頗具威脅的遠射。第81分鐘，喬納森禁區內射門又造成一方門將與後衛的一陣忙亂，前者推射空門得手。
歷史上，中國足球屢出後衛或者守門員位置的著名人物。原因之一，一是本方進攻乏力，沒有給對手足夠的壓力。二是對方進攻能力太強，不得不通過本方頑強的防守確保比賽的不輸球或少輸球。以前著名的後衛有徐弘、張恩華、孫繼海，守門員有區楚良、韓文海等。近十多年，後衛線上的李瑋峰、徐雲龍及至馮瀟霆、張林芃都是後衛中的精英級大將。守門員更是人才輩出，王大雷、曾誠、顏駿凌等。
足球比賽就是這樣，進攻弱了，防守就強，這是一對辯證的關係。否則，這比賽就沒法踢了。張翀能夠以7.1分的最低分入選第4輪中超最佳陣容，除了顏駿凌撲球脫手把球撲進網，曾誠和王大雷缺陣，國安沒有經受蘇寧太多的考驗等等也有關。當然，一方的中前場防守薄弱以及進攻端的無力更是最主要原因。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！）
久古gg
當然這並不能否定他的實力，總體上來說張翀經驗豐富，門線技術不錯，經常奉獻精彩撲救。還有就是他對大連足球的忠誠度，當年球隊降級都沒有選擇離開，堅守球隊到重返中超，絕對的功勳門神。
這次評選進入最佳陣容其實沒有問題，比賽中高撲低擋，發揮極為出色。我們不能以一兩個失誤而全盤否定他的貢獻，要知道法國門將洛裡在世界盃決賽上那個失誤更加離奇，更加令人難以置信，但這依然無法磨滅他為法國隊奪取世界盃冠軍作出的貢獻。
梅西的煩惱
大連隊目前存在很多問題，中衛防守轉身慢，拿球慌，出球沒有目的。中場蓋坦走了之後沒有組織型球員，前場進攻過度依賴於卡拉和大奎。眾將無能，練就門將！
如果不是張翀高接低擋，大連可能會輸的更慘！進球的時候大家會放大前鋒優秀的技術，殊不知進球是包括大門之內全體球員的努力。輸球的時候大家會無限放大門將的失誤，殊不知失誤也是全體隊員配合失誤的結果，不能把責任推到一個人身上。
踢球的人都知道，過度消耗體力和精力之後很容易出現失誤。前鋒無力，中場無序，後衛無氣，大門光氣都氣死了，還能保證百分之百不失誤？
大連隊的問題是全面的，戰略定位過高，管理層混亂，球員水平差距太大，工資差異過多。
球隊的實力是建立在豐厚底蘊的基礎之上的，放棄大撒幣策略，放低身段，培養年輕球員，使用大奎這樣性價比高的外援，放棄華而不實的西哈努克親王，放棄卡拉把錢用在刀刃上，廣積糧，緩稱王！！！
笑口常開49992
張翀臭嗎？我不這麼認為的。假如換成顏俊凌還不知能輸幾個呢？
權良
gyq愛在深秋
張翀的能力還是可以的。
不應該僅憑一兩個失誤就否定一名球員。當你看到他失誤的時候，有沒有想過他在15賽季到18賽季有多少次成功精彩撲救和關鍵撲救？哪個守門員沒有過失誤？顏駿凌沒有還是曾誠沒有？布馮沒有還是卡恩沒有？
稱張翀為“大漏勺”過於武斷。
不明飛行物7
這場球我看了直播，個人感覺張翀的表現一般，而且第二個失球也有他的責任，比賽過程中多次出現脫手，每次出擊讓人膽戰心驚，所以我對這次評選是不認可的。
吃喝玩樂aaa
呵呵，很明顯這就是在赤裸裸諷刺大連沒有好門將唄！不然那麼低級業餘的失誤導致球隊丟掉第二個球，最終輸掉比賽，這樣還能進入最佳陣容？不是嘲諷是什麼？
楊樂瑤
球員不應該被評選影響，足球是團隊項目，不能給球隊帶來勝利，個人即使入選也高興不起來......
