幸福地帶2

加拿大派出165名士兵於近日在俄烏邊境地區與烏克蘭軍隊搞演習，也真的讓人感嘆：加拿大在特魯多政府的主持下，變得不可理喻，讓人琢磨不透。

第一，俄烏緊張局勢升級以來，北約各國對烏克蘭的支持也多限於口頭。軍事支持烏克蘭的，至今還沒有一個國家。

第二，於2018年12月28日，波羅申科總統宣佈結束烏克蘭東部地區的戰時狀態，意味著俄烏衝突緊張局勢放緩。俄烏髮生衝突激烈的時候加拿大沒有派兵，而俄烏衝突緩和以後加拿大卻派兵與烏克蘭軍演。為什麼加拿大趕“背集”？風欲靜而樹不止？從中也可以看出總理特魯多的頭腦也許長在美國人頭上，否則他絕對不會這麼莽撞！不過，莽撞了，難道美國特朗普總統會承情不過嗎？

第三，波蘭在美國的縱容下，於今日召集80多個國家的人在波蘭首都華沙討論制裁伊朗，惹得伊朗外長扎裡夫說出“波蘭忘恩負義！”看來加拿大比波蘭走得還遠，竟然派兵出席烏克蘭軍演，難道加拿大可以得罪俄羅斯人嗎？

第四，去年（2018年7月）的七國峰會看，特朗普總統怒懟加拿大總理特魯多，不僅特朗普總統遲到，指責美國的白宮就是加拿大人放火燒的，讓東道主加拿大很沒有面子，最後特朗普又以新加坡“特金會”為名，沒有拍照就離會而去！結果導致會議無法發表聯合聲明，搞得加拿大灰頭灰臉！

第五，很顯然加拿大派兵出席烏克蘭軍演，不是為了烏克蘭，而是替美國打頭陣！因為一丁點兵力代表了北約集團堅定的態度，代表了美國政府摻和的願望，代表了加拿大政府為了美國利益不惜犧牲自己利益的奴才思想。

第六，加拿大唯美國馬首是瞻🐴。仔細想想，美國作為加拿大的宗主國，保衛著加拿大國防安全，加拿大對美國合理要求言聽計從，對於美國不合理要求、甚至是不合法要求也不敢說不。估計本次出兵也是美國命令的結果。加拿大無理扣押在加拿大轉機的華為首席財務官孟晚舟女士，也表明了加拿大唯美國馬首是瞻的特點。本次出席烏克蘭軍演，也表明了這個特點。真的“五眼國家”不簡單！

錦繡中華一捧土

這是國際政壇思之極恐的信號！

作為北約成員、美國跟班，加拿大本來很少在國際上拋頭露面的，但自從那位哈珀總理以來一改歷史風格，不斷在國際政壇發聲――當然無一例外是與美國高度合拍，如人權話題、貨幣話題、環境話題、貿易話題等，都是美國懟誰加懟誰，美國說啥加說啥，這一次更是在軍事上也跳出來了。

加拿大算不了什麼，其軍事能力更不值一提，但其是一個“主權獨立”的國家，也是北約的成員。他跳出來，即使是俄羅斯也會很頭疼，因為如果與他有了衝突，也是“與北約有了衝實”！且有系列影響：

• 在法德意等傳統北約大國政治上趨於理智與公平時，加拿大、波蘭又跳出來，使國際博弈更復雜化。
• 美國不缺死黨與幫手。
• 英國、加拿大這些二三流國家跳出來懟美國戰略對手俄羅斯，不僅能消耗俄精力，也可讓美國獲得喘息。
  
  
  

• 作為世界後院與一度充當公平、調停角色的加拿大，徹底倒向美國，說明“國際正義與公理”在原來的國際機制上已經喪失。
• 加拿大的討好賣乖，反應了美國確實已走向法西斯式的強硬――沒有美國的施壓，加拿大會放棄一個國家的尊嚴，甘當美國的打手嗎？
• 具有極強的威攝力與欺騙性，加速國際格局兩極分化――加拿大也屈服於美國了，很多國家必然效仿。
• 聯繫瑞典的變化。這些曾經以“西方價值觀的清高”自立的國家先後世俗起來，世界的可借用的道義信仰將不復存在，必將更衝突更對峙！

作為戰略玩家，沒道理不怕主子怕奴才的！無論如何，加拿大這樣的貨色，比英法德還是要低幾檔的！

用戶68621085508

您的命題是錯誤的。

2012年起美國派遣空軍戰鬥機（F16）部隊以“參加北約軍事演習”的藉口進入烏克蘭境內，2014年更先後分兩批派遣173空降旅士兵600名進入烏克蘭。此後這樣的軍演年年舉行，2018年的“晴空2018”空軍聯合軍演，參加國多達9個（美、英、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、比利時、愛沙尼亞、丹麥），也就是說，自俄烏關係緊張起北約國家每年都派兵進入烏克蘭境內，表示對烏克蘭的支持和對俄羅斯的軍事抵制，但這些“派兵支持”都是以“參加軍演”為名進入，而不是以諸如“常駐”或“協助防禦”的名義進入的，理論上是臨時性的——儘管實際上一些北約國家軍人，如美國、波蘭軍人和武器，曾在烏克蘭一呆就是好幾年，甚至於可以待到參加下一次軍演。

加拿大此次派遣的陸軍部隊同樣是以參加北約聯合軍演的名義進入烏克蘭的，和此前北約其它國家進入烏克蘭的理由別無二致，因此加拿大不是第一個、更不是唯一一個以演習為由“派兵支持烏克蘭”的國家。

之所以這類消息有時候被炒熱、有時無人問津，是因為不論俄、烏、北約各國，都習慣於“撿對自己有利的側面大做文章”，烏克蘭方面需要強調自己“得道多助”，或俄羅斯方面想強調“北約入侵”時就會把這類消息喊得驚天動地，反之，烏克蘭方面希望“悶聲發財”，或俄羅斯方面希望緩和氣氛爭取減輕制裁時，就會刻意裝聾作啞。

順便說一句，中文世界裡對俄烏矛盾的炒作和報道，在自媒體時代是比較畸形的，諸如“普大帝果然厲害，北約瑟瑟發抖”或“特朗普動真格的，毛熊這下慫了”之類隔三差五就爆發一下，太把這些玩意兒當真就輸了，您還沒看完那些“作者”八成已經開始毀屍滅跡再遍新標題了。

陶短房

如何吊住烏克蘭一切向西看的胃口，的確也讓美歐戰略家們百思難解剎費苦心，謀事在人，成事在天，無論如何才能保住烏克蘭這隻棋子，就得把烏克蘭事件放大到美國為首的七國集團的身上，美英法負責敘利亞的精準打擊遏制俄羅斯，日德意與俄有暖味關係，唯有加拿大是幫助出兵烏克蘭的最佳選擇，這就是加拿大出兵的原因，以上是我個人的見解。

塘坳美如畫

加拿大近期的曝光度可不少，什麼熱點問題都蹭，刷爆存在感！對於加拿大能成為唯一一個派兵支持烏克蘭的國家，特魯多的作秀成分確實多。近日，加拿大派了一支165人的陸軍部隊前往烏克蘭和俄羅斯的邊境進行演習。加拿大將是在刻赤海峽事件後第一個支持烏克蘭的國家，同時也是加拿大第一次向外國派遣部隊。像加拿大這種無力主導地區形勢的國家偏偏插手俄烏衝突確實令人大眼鏡，烏克蘭也沒有表示出多少激動，不過俄羅斯卻表示：這165個加拿人一旦出現在軍事衝突地區，其身份不容易辨認，不排除對其全部殲滅。可見俄羅斯的厭惡之情，加拿人真不受待見。

山合水

自從俄羅斯和烏克蘭的衝突爆發之後，烏克蘭急需讓其他的國家對烏克蘭進行支持，但是，到目前為止，還沒有一個國家對烏克蘭進行軍事支持，只有加拿大是唯一的一個派兵支持烏克蘭的國家。

近日來，加拿大派出了165個官兵來到烏克蘭邊界地區，與烏克蘭聯合舉行軍事演習，這也標誌著加拿大加入了軍事支持烏克蘭的行列，也是世界上唯一一個派兵來支持烏克蘭的國家。

雖然加拿大派出的100多個人，但是，這100多個人並不能夠給烏克蘭產生任何的幫助，只能夠起到象徵性的意義。所以，加拿大對烏克蘭的支持，依然是非常有限的。而其他國家對烏克蘭的支持，大多數都只能是口頭上的，而沒有實際的行動。加拿大作為美國的馬前卒，急先鋒，只是代表了美國盟友的一個意義，而實際上卻不能夠改變美國及其他盟國口頭支持，而沒有實際動作的現實。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

加拿大在安全、經濟和政治等方面高度依賴於美國不聽話不積極行嗎？美國隨便給它個小鞋穿它就受不了，所以對於美國的號召比任何國家都積極。。。謝謝！

礦泉水163550980

跟著大哥、二哥跑，刷刷存在感也好。不刷白不刷！

藍調一上海

美軍，英軍，德國，早就駐軍烏克蘭。加拿大算是後去的了。

何來的只有加拿大一家？加拿大一家他也不會去，也不敢去。

用戶50487526812

同為美國的盟友，歐洲國家沒派兵唯獨加拿大派兵，本人認為加拿大地理位置是派兵的主要因素。歐洲國家都是俄羅斯的鄰居，容易引火燒身，而加拿大和俄羅斯隔著一個白令海峽，又在美國的護翼之下，所以美國派加拿大去趟水。

關鍵字: 烏克蘭 軍事 特魯多