十點看球
農村大學生混的不好的是有，但是混的好的大有人在，我家鄉就是山區鄉下，我兩個表弟都是大學生，一個做公務員，一個是外科主治醫生，都是有房有車的。我隔壁鄰居兩兄妹都是大學生，哥哥在北京一套房，在我們這裡市區有兩套房。我一個親戚也是大學生，自己在廈門開了一家外貿公司，在城裡有房有車，還在鄉下蓋別墅。他們的父母都是沒有什麼文化的，平時除了做農活就是在鄉下幹粗活打工。農村大學生混的好的真不少，在我們村就有很多優秀的大學生，他們書不一定都讀的很好，但是很多都事業有成。
茶花微視界
如果在同一個平臺上。跟城市娃娃相比，農村大學生可能確實有劣勢，在家庭人際關係方面，農村大學生是沒有任何優勢的，必須靠自己努力去打拼，才能擁有一席之地，反過來，城市大學生因為有各種關係，可能起點就不一樣，在一個比較好的單位，你需要能力才能進入，或者說，即便你有能力，不一定能夠進去，但城市孩子，則可能通過父母關係，託關係進去，特別是一些國有企業、事業單位，更是如此。
所以，在同等情況下和學歷下，城市大學生只需要6分努力，你卻要十分努力。舉例，不管是我如今單位或者媳婦單位，進來的，很多是父母託關係，有些只是大專生，而如果你沒有關係，農村出來的大學生，就必須考進來，通過自己的本事，這就是差別。
好一點的是，如今，這種情況越來越少，進入體制內，編制，必須考，大家也是在一個平臺上。
農村出來的大學生，是相對於城市大學生，起點低，需要付出更多。但並非說農村大學生混的就不好，或者說，很多混的都很差，我並不認可這種說法。
不管是我自己的經歷，還是身邊農村出來的大學生，因為他們珍惜來之不易的機會，所以工作更加的刻苦努力，更加的上進，早早給自己樹立目標，即便做不到管理崗位，一定是單位業務骨幹，絕對不會差於別人。
我來如今單位的時候，給自己的目標是，5年之內，成為單位業務骨幹，10年之內，走上管理崗，如今，基本實現。我媳婦也是農村大學生，畢業12年，同樣給自己樹立目標，並沿著目標去奮鬥、打拼，同樣實現了自己的目標，成為負責近一百人單位負責人。
所以，我想說，你的成就，不在於你是來自農村還是城市，在於你自己的個人能力，你努力沒，農村出來大學生，混的不好的，就3種：
1、不努力，還好高騖遠，好逸惡勞，眼高手低。不刻苦不努力。
2、不是真正的大學生。很多隨便上一個高職院校、民辦大學，也冒充大學生，這就沒法說了。
3、大學沒有好好學習，混日子，工作後，依然如此，這種人，就跟王思聰一樣，即便有個牛逼的老爹，也就是混日子的，不會有多大前途。
烏魯木齊那些事兒
主要原因有幾條：1、大多農村的家庭文化水平都不高，對子女影響微弱，不懂教育！2、農村經濟條件變化較慢，學校水平較低，特別是師資水平更差！3、農村的大環境變化較慢，整體文化氛圍很低，給家庭形不成學習壓力！4、父母忙於打工掙錢，無瑕過問孩子的學習，任其自流！5、家庭經濟不富裕，父母文化水平低導致孩子從小就缺少了城市人的學前班、培訓班、技能班的培訓！智力發展落後！6、父母在外打工，許多在家帶孩子的都是爺爺奶奶，隔代教育寬鬆許多，養成任性習慣！
所以，農村孩子現在絕大多數都在二本三本！主要因為從小學習不主動、沒有上進心、沒有耐性、對書不感興趣、坐不下來、貪玩！雖然農村的孩子純樸、善良、孝順，也通情達理！但坐在教室，很難專心！導致學不進去！都進入到二本三本、專科裡了！
京都老客41118
以前的我，還有許多其他年輕人看來：讀書上大學以後，人生命運就能改變。正所謂:朝為田舍郎，暮登天子堂。考上大學就相當於古代中舉，應該成為了官老爺，脫離泥腿子的身份了啊？
但是實際上這種思維已經落伍了。放在20年前，這種思維還沒有問題；但在20年後的今天，那就大錯特錯了。
首先,大學生已經不值錢了。上大學不會讓你一步登天改變命運，只是讓你生活有變得更好的可能而已。
20年前，大學生的存量和增量相對國民的比例都是稀少的。所以那個時候，畢業的大學生無論是去政府機關，事業單位，500強外企，都非常容易。那個時候的大學生，的確是人尖子，很少有混得差的。
現在呢？一年七百萬的大學生萌新進入社會，如果你只是普普通通的大學，沒有名校光環加持，怎麼會有好的企業和單位等著你。能夠找到一家薪資待遇還不錯，在城市裡養活自己生存下來就不錯了。
所以，從歷史的角度看，現在的大學生相比以前，確實是混得差了。
其次，出生農村的大學生在資源上遠遠不如城市的大學生，包括資金、人脈等。
出生農村的大學生，他的家庭一般都是農民階層或者工薪階層。（村幹部、商人等階層，不在討論範疇內。）
可想而知，這樣的家庭本身獲取財富的能力就比較弱，也沒有比較有價值的人脈。在供養完一個大學生以後，還有多少錢去幫助他進行投資和進一步發展呢？他工作走上社會了，又有什麼叔伯阿姨的回來幫助他呢？
這群農村大學生舉目四望，能夠依靠的人唯有他自己。
但城市裡的小孩就不同了，可能他們畢業的大學也是普普通通的大學。但是家裡可能是拆遷戶呢，好嘛！手裡有幾套房子加幾百萬存款，那就搞點投資做生意吧！或者，錢全都買房子，到時候出租收租金，一年也有幾十萬，豈不是美滋滋！
農村出來的大學生呢，家裡人指望不上了。他們能夠無病無災、自給自足就不錯了。每個月發薪水以後，衣食住行一套下來還能剩多少？就連出去社交的時候，還要擔心會不會囊中羞澀。
最後，原生家庭帶來的思維方式和格局氣魄對下一輩的影響是最大的，這也是很多農村大學生的痼疾。
俗話說:龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會打洞。
說得就是長輩們的思維方式、做事方法、胸襟和格局等精神層面的品質，會深刻地影響他們的下一輩。
這種精神層面的品質，不會通過物質體現出來，但是會通過你的言傳身教滲透給你的孩子。
農村出身的小孩，長長輩們的思維和格局整體不會太高太大，給你的建議也大約是“好好工作，尊重領導”這類的空話和套話。如果具體到職業規劃，如何與領導相處等更細節的東西，他們也說不出來什麼。
因為，這些細節的東西，只有你真正經歷過才能知道。這就叫經驗、閱歷！
這方面，城裡小孩就會相對更成熟一點，他們會更早地接收這些信息，並且更遊刃有餘地應用這種技巧。
農村出來的大學生，只能在進入社會摸爬滾打中，慢慢去悟了。能悟得多少，能應用多少。就看天分和運氣了。
在最後的最後，無論如何我覺得能夠上大學，接受更好的教育，已經是一個了不起的進步了。畢竟，現在全國高等教育人口占整體的6%左右，你已經比94%的人有更好的學歷。或許，你不能像那些二代們或者同齡人的佼佼者那樣，接手家裡資產或者憑藉天賦就能混得風生水起。
但是，你可以獲得一份相對不錯的工作，能夠有更有價值的朋友圈子，你的思維和格局相對你的父輩也更成熟了。你的未來還有無限可能，一時的落後不代表永遠的不如人。陳勝吳廣等農民之流尚有“王侯將相，寧有種乎”的志向和氣魄，更何況我們現代受過良好教育的年輕人呢？
騏驥一躍，不能十步；駑馬十駕，功在不捨。
這句話，我與你們共勉！加油！
小升初大數據考試調查
為什麼農村出來的大學生大多混得比較差？
我覺得不能一視同仁，農村出來的大學生有混的好的，肯的就有混得差的，大學生畢業以後，還得老老實實找工作、拿工資，而且工作性質不一樣，個人收入也有很大的差別，比如做銷售的，年收入幾十萬很正常，從事高科技的，工資相對較高，一些人事工作人員，工資就很低，難道只能用錢來衡量別人混的好與不好？
而我覺得衡量一個農村大學生混不混得好，不能用錢去衡量，而是看別人的生活狀態，有些行業註定工資低，可是別人公司好，福利好，你能說他們混得差？
其實現實很殘酷，農村大學生工作後，特別是男的，不得不面臨買房子的問題，可是房價漲得太快，有很多人在外面打拼多年，結果連房子的首付都不夠，有一些人靠父母的幫助，付了首付，每個月也要承受高房貸壓力，嚴重影響生活質量，再加上男多女少的限制，可能三十多歲了，老婆都沒影子，但是這並不能說明他們就混的差。我們知道打工是發不了財的，而打工的工資又趕不上房價的上漲，怪誰呢？
因此，我認為，不能用混得好和差去形容農村大學生，除非是那種不求上進，自甘墮落的人才叫混得差，很多人買不起房子，看著自己成為大齡光棍，可是別人依然在努力，在打拼，只不過能力有限，而被殘酷的現實所淘汰。
老梁話三農
有人說：“學歷是銅牌，能力是銀牌，人脈是金牌，思維是王牌。”
1、學歷只能代表你過去學了多少知識。
2、能力 是指完成一項目標或者任務所體現出來的素質。 一般包括（動手能力、社交能力、心理承受能力、思考能力等）
3、動手能力是一個人整個社會生活的第一個基本條件。一個“眼高手低”的人是根本無法在現實生活中獨立生存的。
4、社交能力即人際交往能力，是指妥善處理組織內外關係的能力。包括與周圍環境建立廣泛聯繫和對外界信息的吸收、轉化能力，以及正確處理上下左右關係的能力。
5、農村出來的大學生（有的還是畢業於清華、北大、復旦、浙大等名校）雖然他們獲得了響噹噹的學歷，但是，由於他們從小在在農村相對閉塞、落後、單調的環境中生活、學習、成長，這使得他們在人脈、思維方式及社交能力等方面都與從小在大城市裡生活、學習、成長的學生有著很大的差距。這些都決定了他們比來自城市的學生更不容易成功。
孺子牛365365
1。關係網絡
2。眼光見識
3。氣場
前面大家基本都懂，這裡的氣場有氣運，或者隱形存在的一種命運格局。我這裡說過事實吧，我生來窮，到現在還是窮，窮則氣衰。昨天下雨路過彩票店，去颳了20的彩票，什麼也沒有。等雨停，這時候來了一個金戒指衣服光鮮的人，人也很陽光到本地出差的。他買10元的，第一張回本5元，第二張刮出40元，我一看還可以又花10元買教訓，然後他又去拿了4張，2張沒中，2張，一張回本5元，一張中10元。命有時候也許是註定的。如果運氣好直接生在富貴人家了。
還有當你努力拼命幹一件事，如果在其它地方也許你會成功，但是。。。。。
E徘徊
你要是這樣說的話，我覺得會有很多人不會贊成的。我們農村出來的，的確，每個人無法選擇自己的出身，但是也不允許，你這樣把我們很城裡孩子作比較？請問，你是從哪裡得知數據，統計出來的農村孩子畢業出來混的比較差的？農村孩子，吃苦耐勞，很多家庭經濟不寬裕，讓我們更懂得，窮人家的孩子早當家。農村，民風樸實，純樸善良，不會像城裡這麼冷漠。同樣一個大學，對於本地戶口錄取的學生分數線都不一樣。
其實，我並不想較真去討論這個話題，但是不能戴有色眼鏡看人，同樣都是人，本來生而平等，每個人因從小生活環境，家庭條件不同，導致性格方面差距很正常。但是，從來沒有人敢說，農村孩子出來混的就是比較差！
小豬說人生
大學生這麼一個龐大的群體，雖說有來自於城市的，也有來自於農村的，但你只把目光盯著來自農村的大學生，下此謬論，有失公允。
在日常生活中，一個人的成功與否，與它出身的環境並沒有多大的聯繫，沒有研究表明出生在農村，或是從農村走出來的人，大多數沒有取得成功；反之，出生在城市，或是從城市走出來的人，大多數都取得了成功。
一個人的成功與否，與他的付出有關。出生在農村的人，他們所處的環境與可利用的資源，是無法與出生在城市裡人相比的，那麼他們在成功的道路上，所付出的努力與艱辛也比城裡人大的多，成功的機率也相對要小，但付出總有回報，寒門也可出才子。不付出就沒有回報，更別說成功了，不管你是從農村，還是從城市走出來，都一視同仁。
一個人的成功與否，與他對生活態度有關。一個“混”字足能說明一切，對工作、對生活沒有動力，只是得過且過，抱著混的態度，能混得好嗎？不是有句話是說，你怎麼混生活，生活就怎麼混你嗎？難道這句話只針對農村出來的大學生，不針對城市出來的大學生？我看未必。
總的來說，一個人的成功與否，混得好壞與否，受多種因素的影響，但絕對與他從哪走出來沒有多大的關係，不是有句話說“英雄不問出處”嘛！是英雄從哪都可以走出來，你說是嗎？
農村一山貨
我也上過大學，我長久在農村，我來分析原因。
1.父母的影響
農村人即使上大學，因為父母是農民，也缺少各種往外發展的優勢條件。試想，父母猶如教練，一個低素質沒良好社會關係的教練，能培養出好的學員麼？
這裡面有社會見識，人際關係，知識眼光，看問題分析能力等方面，農村長輩大多比城市長輩差很遠。
.2個人的能力因素
農村大學生，儘管在城裡呆了幾年，學習了一些大學理論或專業知識，但有些人，沒真正學習到手，等他們步入社會，發現自己仍是個小白，只能充當社會頂層學徒工角色。
加上農村人特有的膽小，誠信，觀望等素質，會讓這些大學生一畢業就落後。
總之，農村大學生混得差，原因多樣，經過磨鍊，會了逐漸改變！
