用戶843716142630
這兩款車型都是日系車，二者品牌口碑都不錯，那麼我們從5個細節方面具體比較一下。希望能提供一點幫助。
1.豐田RAV4的指導價格在17.68-24.68萬元之間馬自達cx-5的指導價格在16.98-24.58萬元之間，兩者價格相差在2000元之間，如果特別喜歡這兩者其中之一，價格絕對不會是影響我們選擇的要素，但是其中的差別也可以體現出豐田RAV4的優勢氣場稍微強大一點或者是豐田RAV4的營銷策略更好一點，給你一點小優惠促成我們的成交機率。因為同等配置RAV4的指導價格比CX5高，優惠後的價格兩者基本差不多，所以從價格方面也能看出馬自達是弱於營銷的。
2.從參數配置方面來說，我們拿參考價格在17萬多的這款作比較，同等價格的對比二者都是屬於緊湊型SUV，最大功率馬自達是114KW豐田RAV4是111KW，最大扭矩馬自達CX-5是200牛·米，豐田RAV4是192牛·米，發動機都是2.0L而馬力上就有了區別馬自達155馬力，豐田151馬力，這方面比較兩者也差別不大馬自達CX5勝。油耗方面工信部綜合油耗馬自達百公里6.6L豐田6.4L。而變速箱方面馬自達採用的是手自一體變速箱6擋手自一體，豐田RAV4採用的是無級變速箱模擬8擋。
3.兩款車型都有前驅和四驅的可選配置，前懸架都是麥弗遜式獨立懸架，後懸架馬自達採用的是多連桿獨立懸架，豐田RAV4採用的雙叉臂式獨立懸架，二者都是成熟的技術結構，行駛過程中我們基本沒有什麼不同的駕駛感受。剎車盤前盤都是通風盤式二者一樣，而駐車制動就有所區別了馬自達CX5採用的電子駐車，而豐田RAV4卻還是手剎LOW了一點。輪胎尺寸二者出奇的一致，豐田這次採用的全尺寸的備胎，馬自達是非全尺寸的，馬自達CX5有配備一個很實用的胎壓檢測裝置很給力，所以說這方面二者還是沒有明顯的區別。
4.
外觀和內飾方面比較，外觀就是仁者見仁智者見智了，豐田RAV4在這方面可能更符合中國的消費理念，他更大一點，整車尺寸馬自達CX5的是4555*1842*1685，豐田RAV4的尺寸是4690*1895*1690，馬自達的美更柔和一點，豐田就硬朗陽剛一點。內飾方面馬自達的方向盤是皮質的，豐田卻是塑料的，都配置的7英寸的顯示屏，馬自達有前後倒車雷達和倒車影像，豐田則一部到位有360全景，馬自達又有遠程啟動的功能，真的很難比較。兩者都是織布的座椅。
5.從保值率方面我們也許可以找到突破口，更好的選擇，豐田有句特別成功的廣告語“有路就有豐田”很早的時候就流傳出來了，所以豐田的品牌名氣很顯然是高於馬自達的，這兩款車型馬自達的3年車的保值率在61.26%豐田的保值率在65.86%，五年的保值率也是豐田高於馬自達，所以豐田的可選擇性更高。從用車成本方面考慮馬自達全年的保養+油費+保險在11933，豐田RAV4的全年費用是11876，差別也不是很大。
綜上所述，兩車實際水平相差不大，價格相差也不大，RAV4的銷量遠高於CX5,馬自達近年的口碑也越來越好，建議各位憑藉自己的喜歡和具體的駕駛感受去隨意選擇吧！
方式車體護理
其實對於車輛的選擇，這個主要還是看用戶自己心目中對於車輛的定位！別人給你推薦只不過是一個參考而已，最終的決定權還是在你自己的手中！但是選擇車輛必須還要理性！在能達到自己用車需求的前提下，看一下本身的品牌價值，看一下市場上的保有量（因為這也關係到以後車輛維修保養以及二手車處理的問題）！
其實一款車從設計研發到出廠上次，他都不可能做到百分百的完美，他也不可能做到所有人都喜歡，正所謂蘿蔔青菜各有所愛！所以它生產出來的產品面對現在激烈競爭的市場，肯定會給自己的產品做一個更好的規劃，更好的定位來面對更多用戶的需求，單純就這兩款車而言，不能說誰的品質好與不好（馬自達cx5追求的是一種時尚運動，豐田榮放追求的是一種沉穩大氣）只不過是接受的人群多與少而已！
豐田榮放，這款車自從進入國內市場以後，確實贏得了很好的口碑反饋，而它的整體品牌效益，品牌價值才是很多人願意追求的主要原因，不能說這款車整體的做工多麼的出類拔萃，但是小毛病比較少，後期維修保養方便，經濟，而且燃油的適應能力比較強，車輛後期本身的保值相對來說也要更高一些！
但是車輛根本不可能有完美的，它的整體配置如果對比馬自達cx5還是比較略勢！而它的動力響應包括車輛的底盤調教，也沒有馬自達那麼好！但是現實的市場，為什麼追求豐田品牌的人群要更多一些，追求馬自達品牌的人群要更少一些呢？因為現在對於理性購車的人群，並不是說一款車的整體水平做工多麼的出色，就會得到更多人的採納，追求品牌影響力的人群，相對來說要更多一些而已！
對於馬自達cx5這款車來說，不能說好與不好，它整體的空間表現，包括車輛的動力匹配，包括車輛的各種各樣的科技補助系統，對比其他同級別產品也不會有任何的遜色，但是我覺得馬自達把自己產品的位置看的有點太高，他算不上是日系的一線品牌，車輛本身的品牌價值，包括本身品牌的影響力，如果想跟豐田對比還有一定的難度，這也關係到以後車輛的售後維修保養問題，也關係到以後二手車處理保值率的問題！
所以就這款車而言，整體的設計包括車輛的動力匹配，包括車輛的各種各樣的科技輔助系統都要優越於豐田榮放，但是它本身的品牌價值才是很多人不願意追求的主要原因（因為車輛售後維修保養不可能有豐田那麼方便，而且維修保養或者是配件更換相對來說更貴一些，後期的二手車處理保值率也不可能有豐田那麼好），所以這款車目前在國內的市場銷量確實不太理想！
綜合選擇一款車，這個主要還是看用戶自己心目中的定位，要根據自己的審美觀點需求，根據自己的預算需求，根據自己的用車需求選擇適合自己的就好，別人給你推薦只不過是一個參考而已。
但是就這兩款車而言，那麼肯定是推薦豐田的品牌，如果不著急可以等一等豐田rav4全新換代產品！因為豐田，本身的品牌影響力相對更好一些，品牌的價值更高一些，也是現在市場上大多用戶願意追求豐田品牌的主要原因！單純的個人觀點可以參考！
CMC車友會，悅之心、悅之行，交友、自駕、攝影、越野、漂移，活出精彩，中國汽車俱樂部旗下組織！歡迎加入CMC車友會大家庭！
CMC車友會
這個具體情況具體對待。如果是小年輕，喜歡操控運動，可以考慮cx-5，反之則考慮榮放。同級別榮放的穩定性，保值率，故障率更少。兩者都為日系車，後期都挺省時省力省心的。cx-5空間相對來說比榮放小一點，保值率相對來說比榮放差一點。如果不考慮這兩點，可以考慮cx-5，反之就考慮榮放。
葉小軍O
這2個比肯定cx-5，榮放要啥沒啥，就剩穩定性和牛頭標，動力肉，外觀不評價（蘿蔔青菜各有所愛）內飾醜還都是硬塑料，後備箱公主墳一樣的大鼓包，後排沒有出風口，排氣管耷拉在地盤下面側面都能看到，毫無科技感，減震硬操控還差，記得很多對比評測榮放都是墊底。說這麼多cx5你還是賣不過榮放！但是要買也等新款榮放吧。
imgz
都可以，但必須是2.5的
VWR36
兩車都差不多，各有各的優勢哦，可以看下價格，那個價格便宜可以選哪個
西鹹北環太平收費站
榮放綜合性能好，但即將換代，新一代榮放不錯
二百斤的皓哥
肯定RAv4
