大雪如濤風如刀
為食用陪伴型動物和養狗貓立法，純粹是一小撮狗奴狗邪教，絞盡腦汁想出來的，是司馬昭之心，路人皆知。說白了就是想把狗從六畜之中單列，給予保護。狗是畜牲，六畜之一，可以養可以殺可以食用，已經上千年的歷史了，最近咋出了一小撮狗奴狗邪教，反對食用。食用狗肉在我國很多地區很盛行，其中廣西玉林，蘇北地區，貴州部分地區，吉林東部，晉中地區都盛行吃狗肉，這些地區已形成產業，養殖肉食狗，屠宰狗，百年狗肉老店都有。另外養狗立法是很有必要的。狗奴狗邪教拋出所謂小動物立法等等，就是接花移木，混淆視聽。只要是法律保護的動物，都不能食用，狗不屬於保護之列，反而要立法禁養狗。滿大街狗屎遍地，狗咬人事件經常發生，流浪狗到處見到。每年我國有五百多人，死於狗咬人後所致狂犬病死亡。因此要從立法角度，用經濟槓桿撬動減少養狗，文明養狗，而不是禁止食用狗肉和撲殺流浪狗。
岱下明珠天平湖畔153
國家早已定立文明養狗法文條例，這就是為養狗者立的法，還何需多此一舉。如要政府為貓狗立法，應為懲罰不文明養狗立法才是。沒有遺棄何來有流浪狗，沒有不文明養狗何來狗會擾民傷人，何來有狂犬病致死之事頻繁發生。那些想要求政府為貓狗立法，想以此來保護流浪狗與人爭奪生存空間，讓野狗大量繁殖為害社會。妄想借此來剝奪食狗民眾的權利，簡直痴心妄想，狂侫之極，一看此題目就知用心不良。你愛狗養狗就應對狗的生存負責，文明養狗不要擾民傷人，不要拋棄狗狗。你不食狗是你的選擇與權利，沒人強逼你食狗。但你亦無權利阻止別人合法經營狗肉食市，破壞市場秩序，更不能剝奪別人食狗肉的權利。不要借狗製造社會矛盾，破壞人間安定和諧，不要給政府添堵添亂，這才是一個好公民養狗愛狗的行為，懂嗎搞事者。
老古董177426082
1.一開始你們臭不要臉的把狗說成小動物，揚言要頒佈'小動物保護法'。
2.現在你們這群臭不要臉的知道狗不屬於小動物，又開始創造個'陪伴動物'這個詞。
3.何其可笑的'愛狗人士'和'拜狗邪教'，告訴你們，中國永遠不會向邪教妥協！
4.如果國家真的要立法，第一項就必然是《惡犬法》
墨蒼雲
堅決支持立法，從小的方面講貓狗作為陪伴型動物自古就有，現今已經深入到我國千家萬戶，隨著我國人口的老齡化及物質生活的提高它們通過訓化已替代了人類的部分功能和作用，從感情上講已成為眾多家庭的一員。從大的方面講立法能推動我國社會文明和法制文明的進步和發展，比如規範文明養犬的、禁止拋棄動物、虐待貓狗(包括流浪的)、用法律手段來扼制蓄意投毒者、偷狗等違法黑市及地下飼養產業鏈，阻斷造成流浪貓狗的來源及非法濫殺貓狗。從更大的方面講為人民群眾舌尖上的安全著想，嚴格落實《中華人民共食品安全法》及食用動物檢疫，對不列入食用範圍內的動物肉堅決取諦。
446428501
支持立法消滅貓狗。
支持立法禁止飼養貓狗。
養狗者是十分自私的，最大的責任和義務其實就是不應該在居民區養狗，而不單單是所謂的遛狗牽著一條狗繩，牽著一條狗繩的狗依然是會拉屎汙染環境的。牽著一狗繩的狗，還是會有咬人的風險，狗即使牽著狗繩，也還是具有傳播狂犬病的風險。
並不是千篇一律遛狗栓繩就萬事大吉了，牽著狗繩的狗也發生過咬人闖禍的事情，道理也很簡單，只要靠狗比較近，狗照樣咬人。而電梯中的距離往往都在狗的攻擊範圍之內，牽著狗繩也是無法徹底杜絕狗傷人。
而牽著狗繩的狗當然更無法杜絕狗叫擾民和狗拉屎撒尿。所以有良知的人都別被牽著狗繩所迷惑，而應該共同去反對養狗。
有志之士不支持立法保護貓狗。
有志之士堅決支持立法禁止飼養寵物貓狗。
寵物狗是百分之一百必須徹底絕對禁止飼養。而寵物貓必須禁止帶出家門。
lixiuhua842
自古貓都是遊走在每個角落，為人除害，我從未聽說過，嚴重影響人類健康，在農村很多人專門養來家裡抓老鼠，何來一說對人類造成傷害？貓又不會主動攻擊人類，何況如果它有錯，就算它有錯，那麼我覺得它的功也已經低過！自古世上沒有一個生物是完美的，都有過錯，有的很小，我覺得相對貓這樣的生物比世上太多生物都應該好好活著，被保護者，如果貓都滅絕了，讓你來下鼠藥，也未必能抓到，而且你下的鼠藥可能對人類造成更大的危險，是不是也應該把你滅掉？貓比有些心腸歹毒的人更應該活著，那種心腸歹毒的人，我覺得更應該對他們的有些的言行和心態立法，禁止他們亂髮表不當言論！十惡不赦的人被殺，都要立法，要殺他那個人付法律責任，為什麼不能為一個為人類滅鼠，滅蟲的貓咪立法保護起來？老鼠是滅不盡的，繁殖比貓快，又多，相對不能為人類造福，又傷害人的那些壞人，和那些心腸歹毒，沒有憐憫之心，同情之心，只會挑起事端，它們不是更應該活著？？
懂得239466134
立法吧！1、養寵物需要先培訓。2、需要實名登記。3、隨意遺棄或轉讓不更改登記需要重罰！4、虐待豢養寵物者刑拘3個月+寵物10倍售價罰款並沒收寵物！5、遛寵物時產生的垃圾不帶走者、遛寵物不做保護的（如遛狗不拴繩，大型犬隻不戴嘴套）第一次被舉報核實拘留1天罰款寵物價格1倍，第二次拘留1周罰款10倍，第三次拘留1個月罰款100倍以此類推！6、寵物不按時打疫苗者一經查實按照寵物市場價10倍罰款。7、在公共場合寵物傷人還拒不賠償或賠償不到位的，直接沒收寵物、寵主拘留15天起，罰款寵物市場價10倍。看看這幫子吃飽了撐得沒事幹的還橫不橫！
我叫壞人85408585
舉世文明高等的先進國家，都有「動物保護法」，既保護「同伴動物」（companion animal),也規範飼主責任，更保障第三人的安全。中國有這麼多不負責任的飼主，以為養狗貓是炫富趕時髦，不懂狗貓習性，然後像丟廢棄物般棄養、虐待，甚至賣給狗販（共產主義的殘餘價值論），這種對待生命的態度，讓人懷疑如何晉身為世界文明國，又如何展現大國風範？甘地說「ㄧ國文明程度視其對待動物的態度」！
英美國家有動保法規範動物傷人的案例，視其情節動機判決，不要過度簡化的說判人徒刑，人（受傷、飼主）、動物責任都要釐清，不宜斷章取義，危言聳聽，嚇唬不懂的普羅大眾！
這世上能吃的肉這麼多，非要吃狗肉，吃狗肉不會讓人長命百歲，還標榜成文化（跟韓國ㄧ樣），這等陋俗低文明也好自鳴得意，除了突顯世界觀不足，更是文明不夠！難怪北京等大城到處懸掛標語「文明城市」，原來是不少百姓這樣不文明！
要成為受世人尊敬的「大國」，不是武器多就可以，人民的文明程度才是關鍵！否則中國與中國文化難受世人尊重與認同！
（僅只發表看法，不作其他回應）！
趙柔柔
啥是“陪伴動物”?咬人的野狗陪伴了誰?一小撮拜狗族因為自己飼養狗喜歡狗，就發明了“陪伴動物”這個詞，妄圖綁架大眾和社會。
不否認，好多人把狗作為寵物，但是你有把狗作為寵物和“陪伴動物”的自由，我也有把狗作為家畜和食材的自由，我不強迫你吃狗，你也不能強迫我愛狗，不要說什麼“可以不愛，不要傷害”的鬼話，不傷害咋吃?說個笑話把狗笑死嗎？
今天一群拜狗族因為自己喜歡狗就要給狗立法，那喜歡兔子的人呢，把兔子當寵物的也不少哦，要不要去四川救兔子？元寶雞也是寵物，也有人拿來“陪伴”，是不是要立法砸了肯德基?養倉鼠的人也不少，是不是也立個法，以後鼠類也保護一下?養魚的也不算冷門，改天把釣魚的都抓起來?
家犬是灰狼的馴化亞種，是家畜的一種，在我國也是歷史悠久的一種傳統食材，當然愛狗人士視狗為“陪伴動物”也無不妥，這是人身自由，他人無權干涉，同樣愛狗人士也不能把狗是“陪伴動物”這一觀點強加給非愛狗人士，因為視狗為家畜是非愛狗人士的人身自由，愛狗人士無權干涉。我不能強迫你視狗為家畜，你也不能強迫我視狗為勞什子“陪伴動物”，我不需要吃糞便的牲畜來陪伴自己充實的靈魂。
我把狗作為家畜飼養，自然可以作為家畜處置，用不著狗保邪會來指手畫腳尋釁滋事。你們愛狗，首先應該管好自己的“陪伴動物”，讓它們好好陪伴你們，我們不勞它們“陪伴”，請不要讓它們竄出來給社會添亂，給大眾添堵。
樊遲問仁子曰愛人
為貓狗立法，規範養狗養貓已經到了刻不容緩的地步了。這些年老是發生愛狗人士非法上街救狗，瘋狗咬死咬傷人導致社會矛盾對立的群體性事件或者社會熱點事件，說白了就是沒有制定一套有法可依有規則可循的法律法規。
人有好人也有壞人。人犯了法要受到懲罰，嚴重的還要被判死刑。同樣，狗也有好狗和壞狗，狗犯了法也應該受到懲罰。人家歐美、日本、韓國等發達的國家都制定有一套規範養狗的法規法案。這些國家的法規法案規定，養狗必需辦理有養狗證明，要給狗辦理身份牌，上面有狗的品種、身份牌號、狗主人的姓名、電話和住址，哪條狗是啥品種，是誰養的，一目瞭然。另外，要定期的給狗洗澡，理髮，給它打預防針，給它剪指甲，要定期的給它進行體檢，保證它的健康。狗主人不得隨意遺棄狗。如果有誰隨意遺棄狗，將被剝奪養狗資格。政府發現沒人認養的流浪狗流浪貓有權利對它實施安樂死。據我查到的資料，日本平均每年有20萬條流浪狗（貓）被實施安樂死。而美國和英國還制定有惡犬法案。根據這法案，如果狗擾民，被人投訴三次而狗主人不理，繼續放任它擾民，那狗主人將被剝奪養狗資格，擾民的狗也被政府沒收並依法實施安樂死。如果狗有過攻擊人類的行為，如果狗有攻擊人類的傾向，一旦被認定為惡犬，將被依法處死。至於怎麼處死，要看具體情況。最人性化的是實施安樂死，但如果在緊急情況下，警察或者行人為保護自己及他人的生命安全，可以用武器比如槍、棍棒等將狗打死。如果這狗把人咬了，狗主人要負責醫藥費、誤工費、醫療費等費用。如果後果特別嚴重，狗主人還有坐牢的風險。例如你養的狗將人咬成重傷了，或者把人咬死了，狗主人將面臨最高20年（英國）或者30年（美國）的監禁。狗出現在公共場合，要給它套好口罩，要用繩子拴住它，繩子要時刻掌握在人手裡。
狗的品種很多，有軍犬、警犬、牧羊犬、導盲犬、搜救犬、寵物犬、肉犬等，國家要把犬類分清楚，哪些犬普通公民可以養，哪些不能養，哪些犬是專門為人類提供肉食的，是可以吃的，哪些是不能吃的。如果把這一切都規範好了，為狗而引發的群體性事件或者社會熱點事件就少很多了。
