趙四侃球
1.8秒，落後1分，教練在火箭暫停期間設計的戰術就是哈登投三分！即便是哈登的三分球全場15投5中，但火箭依然相信他。最後時刻，戈登邊線發球，場上隊員戰術執行得相當完美，哈登弧頂的三分機會也跑出來了，奈何登哥沒能把握住絕殺機會。
最後一攻戰術意圖非常明顯
時間僅剩1.8秒，教練組心裡想的應該就是要麼三分絕殺，要麼早點回家。火箭整場比賽的三分球命中率僅僅33.96%，而哈登外線命中率也才三成，可火箭以前就是這樣贏球的，他們很多次都做到了，這一點不可否認。而且從場上情況來看，哈登確實有比較好的出手空間，可能是著急下班，皮球也最終彈框而出。
雷霆防守心知肚明
雷霆在領先的情況下，首要任務當然是防三分球了，而且戈登在發邊線球，這三分執行者毫無疑問是哈登。雷霆直接放空弱側底角的塔克，無人全部集中在發球線，左側底角留兩人，其他三個在上線盯哈登保羅。這樣的情況下，就算戈登能把球給到內線的塔克手上，邊線附近的兩名雷霆防守球員也可以隨時轉身造成干擾。
發球時機轉瞬即逝
教練給戈登的首要任務當然是把球傳給哈登，而且恰恰機會也出來了，在那一瞬間如果出球猶豫了很可能就會以失誤結局，戈登頭腦也清楚，他完成得也很好。不是他沒有看到塔克，而是這就即便是吊內線，以塔克的身高也未必能拿得住，機會出來了三分投進就是絕殺！
成也三分，敗也三分，這就是火箭。
頭條獨家稿件，未經允許禁止轉載。 圖片源於網絡，如有侵權聯繫作者。 喜歡記得點贊加關注哦，謝謝大家。歐文專區
大家好，這裡是小徐侃球！
北京時間4月10日，雷霆隊依靠著保羅·喬治的三分，絕殺了火箭。
在比賽還剩下1.8秒時，火箭手握球權。布帥叫出暫停，佈置戰術。暫停回來，戈登發界外球。將球給到哈登，哈登三分線外出手，不中。
而從鏡頭可以看出來，此時在籃下的塔克是空位，戈登卻沒有選擇將球給到塔克，那就只有一種可能，布帥安排的戰術就是三分絕殺！關鍵時刻，將球給到核心手裡，讓核心來命中關鍵球，這實在正常不過！
至於說火箭在最後時刻，只落後一分的情況下，為什麼選擇用三分絕殺對手，而不是兩分。這和火箭隊的陣容有很大的關係！
火箭隊的陣容裡除了卡佩拉，其他位置都沒有高度優勢。而卡佩拉並沒有自主進攻能力，火箭如果將球交給卡佩拉，很可能還沒出手，時間就已經走完了！所以火箭並沒有選擇用大個，而是用的五小陣容。
在只有1.8秒的情況下，火箭場上的陣容就是最能得分的陣容。這五個人都具有三分能力，1.8秒說長，足夠一次進攻。說短，也不夠持球殺往籃下。所以，就將寶壓在了三分線外！而塔克在籃下出現空位，戈登沒傳。就只有一種情況，戈登確實沒有看見，可能太專注於尋找哈登了！
這是小編個人的觀點，如果大家有不同的觀點。歡迎在評論區留言。我們一起探討！！
小徐侃球
火箭和雷霆的比賽是今天最精彩的一場。哈登依然貢獻了超級數據，保羅也是狀態復甦。雷霆那邊威少得到了本賽季的常規三雙數據，喬治則奉獻了最為神奇的一球（三分準絕殺）。喬治投中準絕殺三分後，火箭還有一攻的機會，但是火箭選擇了三分，結果大家都知道了，火箭被雷霆逆轉。
火箭最後一攻的選擇在很多人看來有待商戳，當時塔克在內線有一個明顯的空位，戈登卻給哈登投射了三分。您說火箭這樣做不合理麼？我認為德安東尼可能也認可哈登去投射三分。一方面火箭本賽季就是這麼過來的，當初火箭絕殺勇士那一場比賽，哈登也可以選擇傳球給隊友，但他還是頂著格林湯普森兩個人的防守投了絕殺三分。那一場比賽沒有人批評哈登的選擇，因為那一場比賽火箭贏球了。今天之所以有人質疑哈登，主要還是因為哈登沒有扔進去。
另外一方面，哈登這一球就是火箭極簡戰術的極致體現，無論在何種狀態下，三分就是我的常規武器，要不然火箭怎麼會成為全聯盟投進三分最多的球隊，要不然哈登怎麼會成為NBA歷史上唯一一個單賽季投射1000+三分的球員。
個人認為最後的戰術沒有什麼好糾結的，這就是火箭的特點。如果火箭進入了西決，他們也只有發揮自己的特點才有可能擊敗勇士隊。猶猶豫豫、磨磨唧唧贏得了一時，卻終歸會失去自我。我非常贊同火箭最後的選擇，只是結果不太好而已。以上算是我的觀點和解析吧！雖不全面卻是自己的理解，如果您有自己的理解歡迎留言交流，也歡迎關注我，我會每天推送自己的原創回答。
尚青解體育
不是最後投3分，第四節開始就基本在賭3分手感，上賽季西決毛病還再犯。
