今天我們繼續來聊《白眉大俠》，這部書的書膽徐良是單田芳評書中很出彩的一個，他擁有著一般評書中丑角的外貌，卻是一個地道的熱心腸，並且徐良自帶“尖損壞”的性格特點，讓這個角色一出場就十分吸引人，這也是單田芳把徐良這個人物從小五義裡摘出來單獨成書的觸發點。在《白眉大俠》中，雖然徐良也屬小五義之一，但是玉面專諸白雲生、霹靂鬼韓天錦、粉之都盧珍、小義士艾虎基本都成了龍套角色，徐良和白雲瑞才是這部書的核心人物。
徐良這個人物從《七傑小五義》裡就出場了，從高家店奪得金絲大環刀，再到黑水湖和團城子，徐良的名望越來越大，他從最初的山西雁多臂人熊徐良，變成了山西大雁、三手大將、白眉大俠徐良。雖然徐良有著幽默風趣的一面，但是徐良在懲治惡人或冥頑不靈之人時所用的手段卻十分狠辣。徐良在為人處世方面，雖然表面上看上去謙恭溫和，其實他骨子裡也是透著驕傲之氣的，相比白雲瑞的驕傲寫在臉上話在口上，徐良的驕傲卻是體現在行動的。
徐良骨子裡的驕傲從他首次對上勁敵神拳太保王興祖、再到他力戰飛劍仙朱亮、以及徐良敢於上八王擂與臥佛崑崙僧動手，其實都可以看出徐良在骨子裡是不服人的。另外，徐良數次隻身寶刀喝群賊，雖然可以體現徐良的藝高人膽大，但是也從側面看出徐良面對上百名賊人時根本不把這群人放在眼中，這自然就是徐良驕傲的一面。
雖然徐良這個人物在評書中很出彩，但是人無完人，徐良的品性上卻存在小瑕疵。當然，說他性格上存在瑕疵並非是指他品性壞或人品有問題，而是在評書中可以看出徐良性格里的小缺陷，如果一個人物角色完美無瑕的話，那就會令其無稜無角從而失去人物的張力和立體感。
那麼，徐良品性上的小瑕疵是什麼呢，一者就是上面說到徐良骨子裡的傲氣，當然徐良本事大再加上危險時有貴人相助，所以這種藏在骨子裡的驕傲並未給徐良帶來不好的後果；二者是徐良有時候肝火太大，這就導致他有時候處理一些事的時候顯得不夠理智，更有甚者會為徐良帶來很大的災禍。
在評書中，徐良的肝火大時出手往往都比較狠，比如徐良削掉房書安的鼻子這件事，雖然房書安吹牛時損了徐良幾句，但是這個罪過遠沒有到掉鼻子的地。，即便是房書安辱罵官差，也應把其押解到大堂上論罪處罰，或是掌嘴或是挨板子。徐良寶刀一揮損毀他人五官算怎麼回事，況且還是在房書安嚇尿了百般求饒的情況下。
另外，在評書中房書安認了徐良為幹佬，徐良一遇上不順心的事也時常對房書安非打即罵，儘管房書安確實闖了不少禍事，但是房書安畢竟也為開封府立了不少功勞。房書安對徐良非誇即捧，徐良大動肝火時卻曾兩三次把房書安給攆走。從這些小事上就可看出徐良有時肝火太旺，這也成為徐良品性裡的小瑕疵，並且後文書中徐良因為肝火旺盛還連累了大五義。
徐良的肝火旺盛還體現在蔣昭偷徐良的青龍劍那次，蔣昭是剛出世沒經驗，他非常想在開封府眾人面前展示一下自己的能耐，當然蔣昭是有點自不量力。徐良一直跟在蔣昭身後，直到蔣昭落難後才出手相救，徐良蒙面救出蔣昭後連彈腦嘣帶踢跟頭。蔣昭本來很感激他的救命之恩，到後來蔣昭被揍的實在受不了都心生反感了，徐良這才露出本來面目。徐良其實剛救蔣昭時肝火很旺盛，“教訓”了蔣昭一頓才把火洩了。
在《白眉大俠》一開始，徐良因為平賊滅寇有功，從而被四帝仁宗封為三品帶刀護衛在開封府效力，包大人放給徐慶徐良父子一百天的假期，徐良一回到徐家莊就遇到前來祝賀的親朋應接不暇，書中交代這引起徐良的反感。“徐良心說：數年前我攤上人命，和母親逃離在外，那時窮得揭不開鍋，走遍親戚家，連一升米也借不出來，而今天，都來了，阿諛奉承，盡說拜年話，整個換了兩副面孔。徐良對這些事非常反感”。
可反過頭來想一下，你徐良攤上的是人命官司，除了至親至信之人，誰敢包庇你們母子呢，人家沒去縣衙舉報已算仁義了，畢竟知情不報還承擔一定的罪責風險呢，這卻招來徐良的反感。書中雖然沒有名言徐良為何時攤上人命，想必是與徐良的肝火旺盛脫不了干係。而徐良在團城子力劈神拳太保王興祖這件事，卻是實實在在地是因為徐良肝火旺盛而下的毒手，王興祖卻是嘴碎，卻也罪不至死吧，哪怕你把他扔下擂臺或打幾掌踢幾腳也算出氣，根本就犯不上痛下殺手。
徐良劈了王興祖後，俗話說打人一拳需要防人一腳，王興祖的兒子王順為父報仇，不僅為徐良帶來彌天大禍，徐良的父親徐慶、鑽天鼠盧芳、徹地鼠韓彰這三位老英雄也死在王順手上。算起來，大五義裡這老哥仨的死，基本上徐良負有很大的責任。如果徐良不是一時肝火旺盛劈了王興祖，哪會有王順進皇宮給徐良栽贓，更不會有王順大鬧公館害死盧芳、韓彰、徐慶。所以說，徐良的肝火旺盛也是其品性裡的一個小瑕疵，還連累了大五義。
閱讀更多 三魚說 的文章
