科技佳話
我來說下自己的觀點，這部電影是偉大的，我看完後至少有幾種不同思路的想法，互相成立，又有些許漏洞，但是總會找出合理的解釋，我現在要說的，是我認為最為大膽的一種猜測。
我的所有猜測，都是源自於這一根兔頭柺棍，對於很多人解釋說整個電影都是阿卡什再向蘇菲講訴的觀點，我是完全贊同的，最重要的線索，就是這跟柺棍，這讓我想到了1995年上映的電影《非常嫌疑犯》，男主通過身邊的事物快速組裝成一個完整的故事，一個瞎子，被一隻盲眼兔子的誤打誤撞給救了，為了感恩，他將一根兔頭柺棍留在身邊，作為紀念，這非常不合理，關於這點，我們來談談阿卡什的性格。
阿卡什很帥，彈鋼琴的時候很迷人，尤其是笑的時候露出了一口白牙，很陽光的男孩，這不可否認，但是這不能代表他的性格就是陽光的。
用阿卡什的話來說，他裝瞎，是為了找靈感，藝術家都有一些癖好，這個其實可以理解，但是看看這一場景，阿卡什的表現，這是一個輕浮之舉，利用殘疾人的身份，博取他人的同情和認可，讓他的音樂之路走的更加順暢，人們總是對有天賦並且努力殘疾人更加包容和愛護，然而圖中輕浮的舉動，表現出來的是他為自己創造的這一身份洋洋得意，這足以說明阿卡什的動機不純，至於具體是什麼，事業還是女人，或者兩者都有。阿卡什兩年後在酒吧表演後和女二坐一起聊天時，幾個女性和他親切的打招呼，不難發現，他的女人緣一定是極好的。分別兩年的前女友再次相見，阿卡什並沒有表現的特別興奮，依然將謊言進行到底的態度，說明他並不重視這個前女友，很多人說對蘇菲的愛是真的，這一點我非常不贊同，相反，我認為整部電影中故事的發生，就是阿卡什想擺脫蘇菲而編造出來的。
前方高能，請保護好你的小心臟!!!
我為什麼會這麼認為，我們回顧一下影片，兇殺案是何時發生的？在阿卡什和蘇菲一夜風流之後，阿卡什目睹了一場兇殺案，按照片中情節，槍是拿在普拉默的手裡，不管是自殺還是他殺，阿卡什成為了目擊者，從那之後，阿卡什對蘇菲冷漠起來，這可以理解成他有心事，無心談情說愛。
其實這一點我認為是不存在的，因為阿卡什擁有無比強大的內心，有圖為證。
這兩張圖就足以證明阿卡什的內心究竟是強大到了什麼程度，面對持槍壯漢和突如其來的鬼面都可以波瀾不驚，為什麼不敢面對蘇菲？
還記得這個場景嗎？想必是不會忘的，阿卡什讓蘇菲來一下，結果蘇菲來的時候，開門的是西米，阿卡什全裸趴在床上，按照電影的情節來看，阿卡什被西米下藥暈迷，然後丟上床，自己脫光，蘇菲按門鈴，西米披著一層衣服去開門，意義何在?西米如何知道蘇菲會來，又為何要假裝兩人在偷情，西米向蘇菲哭訴的時候，得知了阿卡什是假瞎的時候，非常驚訝，或許西米並不是假裝的，男主叫蘇菲過又是為了什麼？
結論是，這一切的源頭都是蘇菲給阿卡什說過的一句話，蘇菲說她那一晚是真心的，如果阿卡什是玩玩而已，要告訴她，所以阿卡什叫來了西米，同時叫來了蘇菲，這就是阿卡什告訴蘇菲他玩玩而已的方式，經驗老到的阿卡什勾搭上西米不是難事，他們或許很早就已經勾搭上了，通過這一點，我又有了更大膽的假設。
兇殺案是真實的，新聞也播放了，死者普拉默被發現在大橋下的水塘邊，水塘裡鱷魚很多，當時普拉默攜帶大量現金去和人交易，沒過幾天新聞再次播放，西米也被發現死在了同樣的位置，並且還提到了造成普拉默死亡的兇手還沒有抓獲。西米的鄰居摔到樓下，帽子被發現在7樓，當時有警察說出了老太太在7樓滑倒摔下去的，還說了老太太80多歲的年紀，這些新聞的報道和警察的分析如果都是真的呢？更大的陰謀呈現在我的眼前。阿卡什和警察局長馬亨德拉是相識的，二人都和西米有曖昧關係，瞎子鋼琴師是為了掩蓋真實身份的幌子，所有的一切都是有預謀的，他們謀劃的，就是普拉默的錢財，西米應該是被他們洗腦，畢竟一個身材健美的男性和陽光帥氣的年輕人，都要比他的老公誘惑大的多，為什麼不說西米和他們是一夥的呢，因為如果新聞是真實的情況下，她早就死在了有鱷魚的水塘，後面劇情中的蛇蠍毒婦，壓根不存在。摔死的老太太也可能壓根就是阿卡什給推下去的，別忘了，他可是唯一目擊者，事情未必真的像電影中的一樣這麼巧合，一切都是阿卡什編造的故事，他14歲被板球砸中了頭，他可是一位擅長編故事的大師。至於賣腎這條線上的幾個人，要麼死無對證，要麼就查無此人，故事中唯獨活著的一個心狠手辣的大姐，即便蘇菲去問，難道就真能問出來什麼東西嗎，局長是同夥，更加不怕露餡，三分真七分假，謊言的至高境界，阿卡什精於此道。
電影最後的畫面簡直是神來之筆，證明了阿卡什並非盲人，是後來治好了，還是壓根沒有瞎過，眾說芸芸，按照我的分析，西米愛這個情人還來不及，怎麼會去毒瞎他的眼睛呢，也有人分析說，一切都是真的，只是最後的結局是醫生和阿卡什賣掉了西米的肝臟，還順道拿走了她的眼角膜治好了阿卡什，這個推測也是有可能的，被迷暈捆綁的西米，怎麼會是黑心醫生的對手呢，她沒有逃脫的能力，阿卡什為西米求情的片段，也是我認為我分析正確的最大破綻，阿卡什並非好人，怎麼會為屢次對自己施暴的人求情，黑心醫生也沒有理由帶上阿卡什去賣掉西米，更不會分他錢，將阿卡什一起賣掉才是醫生正常的行為，所以終上所述，我更加相信的，就是我最為大膽的推測，好了，就說到這裡
剎那芳華曲
開放式結局，因人而異，以下是我的個人看法。
角度1：阿卡什為了保全自己的形象，說謊了。倘若真如其所說，醫生被西米殺害，西米善心大發放他下車，而後又後悔，回頭加速想把他撞死，但是菜地裡的兔子因為獵人的槍聲受驚一躍撞到車，而車發生事故爆炸，西米死於此次事故。而影片的最後一幕：阿卡什手棒一揮將易拉罐打掉（說明阿卡什沒有瞎）則只能用貴人相助來勉強解釋。所以極有可能是兔子並不真實存在，只是因為阿卡什拄著兔子柺杖，遇到蘇菲後臨場加戲，謊話連篇。而真相是：醫生取了西米的肝臟，得到了酋長的酬金，給予阿卡什1000萬，換上了西米的眼角膜，繼續生活，兩年後碰到蘇菲同她講自己編造的故事。
角度2：其實阿卡什被西米下藥只是一時瞎了，之後眼角膜又慢慢修復，所以阿卡什編故事可能是從與蘇菲通完電話不再聯繫之後。證據：如下圖，阿卡什一直兩隻眼睛不同程度地受損，如果要是都瞎了，為何鏡頭還給這麼一個特寫，左右眼不同程度地瞎？
網上跟我有相同觀點的還如是證明過：
電影裡導演特意給了兔子一個特寫鏡頭，可以看到兔子也是一隻眼睛是瞎的，一隻眼睛完好。而這隻兔子完全是阿卡什編出來的，人的大腦想象東西都是基於一定的現實，所以他把兔子想成了兩隻眼睛一瞎一明，極有可能就是根據自己當時的狀況。
高明！
<strong>
角度3：劇情全部屬實，阿卡什也沒有說謊。影片呈現給大家的：1、突突哥被黑警殺害死去；2、醫生被西米殺害；3、西米回頭加速要撞死阿卡什時被受驚的兔子撞到發生事故爆炸致死；4、最後阿卡什用手棒打掉易拉罐。
個人推斷：阿卡什得到了突突哥的眼角膜，重見光明，繼續藝術生活，假扮盲人找靈感，而後去倫敦定居，演出時候碰到西米……
<strong>
影視說說圈十八流子
整個故事都是男主講給前女友的敘述，
因為故事一開頭就出現了最後男主和前女友坐在咖啡店裡講故事前說的那句話
但是這個故事男主並沒有都是講的實話，因為男主講的這個故事最後有不合理的地方。
第一，是男主在吃下毒婦給的貢品後明明瞎了，如果按照男主的故事，他就應該還瞎著，但為什麼最後是看得見的？
第二，男主在被醫生和蹦蹦車主和賣彩票的大姐綁架時，連個可以打電話的親友都沒有，又哪兒來的一個朋友可以送他去倫敦？
第三，男主要存夠一萬塊才夠去倫敦，但是男主最後的狀況顯然不是僅僅有一萬塊的生活，他甚至可以在中央廣場開演唱會，他哪來的錢？
第四，毒婦被捆綁扔在後備箱，如何可能剛醒來就有武器和力氣殺死醫生？
第五，如果男主根本都看不見，又怎麼知道是一隻兔子救了他呢？
所以，男主在故事的最後部分，沒有說實話。
首先男主應該確實是瞎過，但是應該沒有徹底瞎，而是途中就逐漸恢復了一部分視力，畢竟讓他瞎的辦法是毒婦在網上找的。
其次，醫生應該是真的死了，但是可能不是毒婦殺死的，因為和毒婦關在雜物間的時候，毒婦說彩票母子回來也不會放過他們的時候，男主說了：那個男孩不知道，大姐可能不會放過他們，但是，醫生是真的太歹毒了。
最後，男主可能打死了醫生，拿毒婦換了6000萬。（故事一開頭也提示了這個）
liver也可以翻譯成肝臟的意思。所以這句話的翻譯是：什麼是生活？那取決於活著的人/肝臟。這應該是個雙關。
故鄉是回不去了，警察並沒有被繩之以法，買彩票的大媽痛失了弟弟只得到了一堆白紙也不會放過他，所以男主拿到錢直接去了倫敦。
男主是個普通人，應該沒有回去再報警，只想逃跑讓自己安全離開印度，而在前女友面前講故事的時候包庇了自己的責任。
男主對音樂的熱愛，對前女友的愛應該都是真的，但是回不去也不願意再回去了也是真的，女友在他最需要她的時候沒有相信他，最後用柺杖甩開易拉罐的拿一下除了提示看得見，也應該是提示男主拋開了過去吧
好好的好好g
首先整部劇可以看成男主給前女友講故事，所以前女友在的場景是真的，其他所有的可能都是假的，所以，腦洞開始：
有沒有一種可能，男主壓根沒瞎過，而且男主角真的和西米有一腿，然後剛好被女友看到。不過得解釋男主的電話，喊她去家裡。所以腦洞再大一點，男主是為了甩掉這個女友，因為從後面演出結束，可以看出男主真的非常受女生歡迎。但是交往越多，越容易露餡，所以不能深交。比如電影院吃爆米花，眼睛看著爆米花，伸手，女友是看在眼裡的。
他和女友的交際，可以說成色字頭上一把刀，為了正大光明看美女把隱形眼鏡給摘掉。而女友被這個缺陷和外貌才華吸引，淪陷，這種手法他信手拈來。
如果大家這樣看的話，就是另一個故事了，還可以彌補上很多漏洞。
其實男主沒有瞎，他是應演員的要求去演奏的，西米因為生老公的氣，看他演奏不錯，長得又帥，所以和男主女友有了一樣的想法，而且男主是個瞎子不會揭穿她。男主很明顯是個來者不拒的類型，正發生關係的時候，演員回來了.....於是演員被殺了，不然你怎麼解釋一個拿著槍的憤怒男人死了，而不是一槍幹翻警察，那種距離幾乎不太可能失手，也確實沒演奪槍之類的細節，因為是男主角度講的故事。
這樣看劇的話可以彌補上，去家裡演奏的很多問題，看到屍體還不找理由離開？男主走過屍體附近 的時候下意識的避開了盒子，西米一直低頭在看，這樣都看不出？為什麼男主沒被廁所的人嚇到，而且一個瞎子是怎麼準確找到廁所位置的，居然可以自己上廁所？警察這麼多年經驗白瞎了，這麼多疑點居然可以放過他。
演員死了以後，西米繼承了大量家產，偶爾會找男主。
所以西米一直沒弄死男主
所以面具嚇到電影院觀眾，沒嚇到男主。
面具片段在預告片有，但是我一樣被嚇到了。
然後西米說的話，你可以認為是演技，是不是也可以認為是確實是這樣，因為是女主經歷的，所以這一段沒法編故事呢，就是為了讓她主動退出。
男主被發現是假瞎以後，再編造了一個被西米故意弄瞎的劇情。
但是瞎了是怎麼打電話的呢？ 所以電話內容是真的，因為是女主經歷的，畢竟男主蹩腳的理由是從14歲，被球打到頭引起的，再編個帶迷藥和致盲藥混合的食物也是可以的。這樣講故事就成了我瞎了，我第一個想到的就是你，我曾經是那麼的愛你。
所以，你要不要參加我明天的演唱會。
女的猶豫說明天飛，但是會想辦法參加，也就是飛不了了。飛不了了.....
就會留下了......
江哥侃電影
阿卡什口中的真相肯定是假的，疑點很多
首先，當時的阿卡什還是瞎子，他是怎麼知道是兔子救了他一命的？還有一隻兔子是怎麼做到把車窗玻璃都撞碎自己還沒事的，玄學嗎？
兔子居然沒事﹋o﹋
再有就是他和蘇菲描述所謂真相中，救他一命的是兔子，這讓我想到了當時警局報案，阿卡什發現兇手是警長的時候，用的是他的貓咪作為藉口，說明他習慣於用身邊的事物編造謊言，那麼這個兔子會不會是他根據手杖編造的謊言呢？
兔子手杖
阿卡什現在已經復明是板上釘釘的事了，從開始直接認出自己的兔頭手杖到結尾處用手杖打飛易拉罐都可以看出來（話說回來這個結局我吹爆好嗎，真的驚豔）
那麼他的錢是從哪來的，演出的錢肯定是不夠的，他湊夠去倫敦的路費都要很久，更換眼角膜的高昂的費用阿卡什究竟是怎麼湊夠的？
從以上的疑點推斷，真相應該阿卡什和醫生一起最終還是把西米的肝臟賣掉了，阿卡什最終分到了高額的報酬去換了眼角膜（也可能換的就是西米的眼角膜），但此前的經歷使他認識到，裝盲人可以為他帶來更安逸更舒適的生活，同時也能為他在蘇菲心裡營造悲慘的受害者與高尚的聖母形象，一舉兩得
阿卡什就是個渣男⚆_⚆！影片的開頭，其實是以男主的敘述開始的——這意味著什麼=_=，我們看到的都只是阿卡什的敘述而已，那麼結合他撒謊精的本性，那些議論紛紛眾說紛紜的所謂影片的邏輯漏洞是不是都變成了阿卡什的謊話的破綻。
因此，其實只有蘇菲參與的內容以及媒體報道的內容只能確保真實的！？那麼讓我們從蘇菲的視角把這些沒有疑點的真相連起來看：
蘇菲“邂逅”阿卡什——阿卡什開始在餐廳演奏並受到歡迎——兩人感情升溫，阿卡什吸引到老明星注意——老明星和阿卡什達成了秘密的協議，但阿卡什不和蘇菲透露——西米獨自來餐廳——老明星的屍體和車在湖邊被發現——阿卡什開始疏遠蘇菲——小孩給蘇菲看阿卡什裝瞎的視頻——蘇菲發現西米和阿卡什在房間裡衣衫不整——西米阿卡什失蹤——歐洲再遇阿卡什
所以說，如果從蘇菲的視角看待這個事件，空白的時間點太多，疑點也太多，我準備抽空去二刷
咖電影
就我個人而言，還是蠻喜歡這樣的結局的。最欣賞的是裡邊的反轉一個都不突兀，都是意料之外，又在情理之中。編劇埋線的水準一流，如果課堂教學中有老師能上出這麼一節跌宕起伏的課來，結局還能開放式地引起熱議和共鳴，那麼我們的教學改革就有盼頭了！😊😊😊
逝去的諾言33105857
結局的最後一分鐘，當阿卡什精準的用柺杖踢開一個易拉罐時我們才知道，這個騙子又在撒謊了。對於電影來說又多了一重謎團，而這重謎團背後隱藏的是，阿卡什是怎麼重見光明的，以及，阿卡什真的是在朋友的幫助下來到歐洲的嗎。本來大家以為這一切謎團要解開了，突然發現自己想的都是錯的。
