不考慮價格的話,米9和華為mate20pro哪個更好?

AA多啦A夢


小伊評科技,希望幫到你

不考慮價格的前提下:比這更推薦華為Mate2opro,綜合體驗更加突出

非常客觀公平的來說,華為Mate20pro的綜合產品性能更強是毋庸置疑,也是公認的,不管是小米粉亦或者是華為粉,這都是個事實,那麼筆者就從兩款手機所具備的獨特優勢給你詳細說明這個問題,從這些差距你就可以更加立體直觀的知道應該選擇那一款手機,希望可以幫到你。


華為Mate20pro相比於小米9的優勢特點

  • (一)屏幕更加出色:

華為Mate20pro搭載的是2K分辨率的分辨率高達3120x1440像素,538PPI,而小米9僅是一塊1080P的普通AMOLED屏幕,在屏幕顯示的細膩程度上和華為Mate20pro是沒法比的,套用一句老話,在大屏手機上尤其是OLED面板手機裡,你用了2K屏幕就再也回不去了。


  • (二)續航/快充更加出色

手機電池容量決定電池的續航能力是一個金標準,華為Mate20pro搭載的是4200毫安時電池,小米9搭載的是3300毫安時電池,差距一目瞭然。目前華為Mate20pro在整體續航表現方面依然處於前列,根據筆者實測,中重度使用情況下一天能剩餘百分之30-40電量,而小米9勉勉強強一天,回家基本個位數電量或者關機。



  • (三)拍照性能更出色:

我們直接引用DXO的評分情況,一目瞭然,華為Mate20pro的拍照實力是要高於小米9的,而且根據目前所有評測機構的評測來看也可以說明這個問題,華為Mate20pro的對手是三星S10和自家的P30,小米9還有些不夠看。


  • (四)更加強大的防水性能

華為Mate20pro是市面上為數不多的搭載IP68級別的手機,也是目前手機行業最優秀的防水手機之一,其對標的機型是三星旗艦和蘋果旗艦,小米9作為3000元的機器,IP68級別的防水就不要奢求了,IP53級別的就不錯了.


  • (五)結構光人臉識別/以及更強大的投屏功能

華為Mate20pro是除了蘋果之外唯一一部採用了結構光人臉識別的手機,其安全性和速度都是普通2D識別所不能比擬的,小米9因為搭載了屏幕指紋的緣故,只是很普通的2D人臉識別,此外華為Mate20pro的商務特性比如更方便地投屏功能也是小米9不具備的.


小米9的優勢之處

小米9相比華為Mate20pro的優勢之處很少也都比較雞肋,比如處理器性能更強一些(畢竟驍龍855確實強於麒麟980),視頻拍攝性能稍好一些,擁有屏下指紋(華為Mate20proud版本也搭載的有),還有就是更加輕薄的外觀設計,這些方面是小米9的優勢,可以看到是比較單薄的,也不是用戶選擇手機的一個痛點.


總體而言,小米9相比華為Mate20pro最大的優勢就是價格,如果刨去價格,那麼結果基本是毫無懸念的,所以如果不差錢的話,華為Mate20pro的綜合體驗是一定好於小米9的.


希望我的回答可以幫到你

小伊評科技


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


選擇小米和華為手機最大的因素就是性價比,不考慮價格的話,建議選擇華為手機。

  • 小米手機主打性價比,適合預算不足又想滿足較高性能的用戶;

  • 華為手機主打用戶體驗及品質,為了極致性能導致成本較高。

簡單來看看這兩款手機的具體參數對比吧!

兩款手機的參數對比

一、外觀方面

  • 小米9使用的是水滴屏的設計,機身背部使用了全區面的幻彩漸變色;


  • 華為Mate 20 Pro使用的是劉海屏的設計,機身背部使用微米級黃光蝕刻技術。

小米9屏佔比較高,外觀更加時尚;華為Mate 20 Pro外觀更加商務。

二、硬件配置

1、屏幕方面

  • 小米9的屏幕大小為6.39英寸,分辨率為2340*1080的三星屏幕;

  • 華為Mate 20 Pro屏幕大小同為6.39英寸,分辨率為3120x1440的京東方屏幕。

屏幕素質方面,華為要強於小米。

2、處理器方面

  • 小米9使用最新的驍龍855處理器,華為使用麒麟980處理器;

  • 小米9的處理器要領先於華為,特備是在遊戲方面。

手機更多的是進行遊戲的話,建議選購小米9這款手機。

3、攝像頭方面

  • 小米9使用索尼IMX586感光元件,搭配4800+1600+1200萬像素三攝;

  • 華為Mate20 Pro使用索尼IMX600感光元件,搭配4000+2000+800萬像素三攝。

兩款手機成效素質均較高,華為要略微領先小米。

4、電池以及其他

  • 小米9使用3300mAh容量的電池,支持27W的有線快充;

  • 華為Mate20 Pro使用4200mAh容量的電池,支持40W的有線快充。

小米9的電池容量較小,是該部手機的硬傷。

三、選購建議

  • 僅從性價比角度考慮,小米9搭配了性能更強的驍龍855,更加值得入手;

  • 若不考慮價格因素,無疑綜合實力較強的華為Mate20 Pro是最好的選擇。

即便同華為最新的P30 Pro對比,華為Mate20 Pro依然值得選購。

華為或者小米,如果您來選購,會選擇那個廠家的產品呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

不考慮價格的話,米9和華為mate20pro哪個更好?

考慮不考慮價格雖然是次要的,重要的是看你個人對於手機的要求,因為每個人對於手機的要求雖然不同,但是手機的硬件參數不會變化,所以我們要考慮第一個要素就出現了,那就是處理器,處理器的變化,讓我們對於這兩款手機有了不同的看法和想法,高通驍龍855處理器和麒麟980本質上面,AI和基帶等等方面差距不大,但是在圖形處理方面差距就拉開啦!

mate20pro和小米9的區別:

屏幕方面雖然mate20pro採用的是京東方的屏幕,但是我們發現採用的是雙曲面屏幕,而且分辨率已經超過了2K級別,相對於現在大多數手機都要更好,雖然小米是三星AMOLED屏幕,但是素質還是有差距,而mate20pro的3D結構光解鎖和普通的面部解鎖相比更加優秀和智能,當然兩者都是屏下指紋。

拍照方面華為mate20pro已經是登頂了,而小米9雖然也有排名,但是一直不算是很靠前的位置,相比華為三星,還是有差距,這一方面就不用多講了,可能數據很清楚,很多人也知道華為在拍照方面的研發和能力。

續航方面是小米的一個大劣勢,3300mAh電池,以及27W快充和20W無線,功能支持NFC,紅外遙控和雙頻GPS,而華為mate20pro那就相對更多了,比如我們看到的4200mAh電池,以及40W快充和無線以及無線反向充電,NFC紅外遙控,以及雙頻GPS,內存拓展,IP68級別防水防塵,以及雙立體聲揚聲器。

總結:我們對於小米9和mate20pro有這樣的兩種看法,第一個就是性能決定一切的人,覺得性能很好就可以了,平時玩遊戲也比較在意流暢度和幀率等等,所以小米9更加適合你,如果你對於手機的要求是綜合能力,也就是續航,拍照,和功能性,偶爾玩下游戲的話,mate20pro偏向商務也許會更加適合你。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


♥【華為】

因為有華為,所以下個時代中國沒有掉隊!

[心]征服世界簡單,征服中國的噴子才難,華為還要努力!

[打臉]華為在國際擋刀,噴子在背後捅刀……[酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]

華為最大競爭對手是美國政府🇺🇸[捂臉]

同樣的配置,華為的研發投入產出比小米高!

[心]華為的貢獻,不止是華為的技術!更不止是華為的精神!是,從此之後,給中國製造業,給中國工業設計,給中國技術創新,立了一個嶄新的標杆!打破了西方技術不可超越的神話!100年以後,中國人再回首,這是一個工業時代歷史性的轉折點!

麒麟980雷兔兔跑分,37萬,35萬,32萬,31萬。高通驍龍845,雷兔兔跑分,21萬,24萬,27萬,30萬。

高通入股小米,雷軍入股安兔兔。跑分一定吊打[淚奔][淚奔][淚奔][淚奔]。

華為是世界500強,有足夠的實力和資格,讓他的管理者住別墅開好車。難道住平民區,坐公交車?比起同級別企業管理者,夠樸素低調了。

支持優秀國貨!華為不光納稅,利潤也是中國的,賺的錢投入搞出的技術更是中國的!華為會越來越好,需要大家大力支持!

一個是提供芯片,協議。產品由各個領域的佼佼者開發產品。精益求精!顧客可以自由選擇自己喜歡的品牌。可選擇性很強!一個是所有產品都涉足,沒有很高的專業性。高下立判了吧?

32年前美國對東芝動手和32年後美國欲置華為於死地,都基於一個相同的戰略層面:根本不是東芝或華為進行了什麼非法活動,而是這些公司的存在本身影響了美國的全球利益,出於國家利益考慮,美國必須除之而後快。“廣場協議”薅日本羊毛。

法國阿爾斯通公司ceo,《美國陷阱》作者,也被拘捕後,公司被收購!

美國司法的完美閉環敲詐產業鏈真厲害!堪比陸地上的索馬里海盜!

美國這是對一個企業都這樣,對別的國家的剪羊毛行為更是不用其極,通常會政府、媒體、評級機構、金融大鱷、軍事等一起啟用來摧毀別國的金融股市及經濟,以達到催漲美元的剪羊毛作用。

[心]華為引領創新:

1.拍照:雙攝、三攝、廣角、微距、超級夜景、浴霸、潛望式攝像頭。AI留色、雙景錄像、TOF、3D建模。

2.芯片:麒麟芯片、NPU、AI、信號基帶、高鐵模式,防偽基站。5G。

3.系統:GPU turbo、雲電腦。

4.電池: 超級快充、無線反向充電。

5.外觀:配色、漸變色。

跨界聯合萊卡保時捷。

6.5G:5G標準專利。IOT。巴龍5000。

7.摺疊屏。

中國製造要想跨越品牌的門檻,也應該借鑑一下華為的這種模式:在各個地方都做得好那麼一點點,然後在某一個點上取得碾壓式的成績!

聯想這些組裝廠,它的產品永遠不會超過配件供應商的技術高度,能買到什麼配件就做什麼產品,就這樣還做不好!











常樂2008


個人覺得360n7pro性價比挺高的,各方面也挺出色。


老婆親我


不考慮價格,別的要考慮啊。比如拍照,遊戲體驗,還有音質都是需要參考的


一車一號員


那個更好,如果華為不綠屏的話,應該是華為好點,置於操控性來說,自己去實體店體驗比較一下最好,畢竟是,個人使用習慣是不一樣的


麼記982


不考慮價格的話,兩個都買一臺。左青龍右白虎。慢慢的一部手機滿足不了需求了。


分享到:


相關文章: