《新喜劇之王》有人說是周星馳在影射自己,那麼戲裡的小米會是梁朝偉嗎?

最後冇事_


本來就是他!因為劇情和當初星爺和梁朝偉一去去TVB面試太雷同了!梁朝偉不想成為明星卻一躍而起,周星馳因為長得不帥氣所以被製作人看不上,之後周星馳跑龍套才成名,梁朝偉卻早已大紅大紫!但我覺得最諷刺的莫過於最後那場戲,如夢成名後小米瘋狂的去套近乎想攀上大紅明星!難道在諷刺周星馳當年少林足球和功夫獲獎後梁朝偉為他頒獎的事?如果是這樣那就有意思了!但我之前看新聞說梁朝偉在拍一代宗師時候周星馳不是和他演示過詠春嗎?難道是假的兄弟情?


好劇之家


今年過年《新喜劇之王》並沒有給大家一個很滿意的結果。網上的評分也不高,甚至有很多人還在吐槽星爺賣情懷。看到這些,我也不知道怎麼說好,我自己就是做影視的。前陣子剛把新喜劇之王看了一遍。

從劇情上來說,和原來的有些地方是有相似之處的,比如如夢的飯盒被馬可打落在地上,再去要時,劇組人員拒絕再給一份,看到這裡讓我想起了當年星爺要盒飯,被達叔噴的那一幕,真的特別類似。還有就是劇中那個老闆和如夢扮演星爺那經典的一段時,

又是掀起一波回憶。我不知道為什麼好多人說他這裡賣情懷。我覺得,這個劇情一點不生硬,看到這裡,我想到的不是星爺刻意去靠攏《喜劇之王》而是這兩個演員本身,一個時老闆,喜歡演戲,來玩玩,一個是為夢想一直努力的女孩,他們倆模仿的這段戲,是對他們倆的肯定啊,在劇中,他們只是個龍套,但是演的卻很逼真,這不就是一種正能量的傳遞,事實證明,如夢的成功是必然的。雖然演員這條路太難走,但總是有些人,能夠脫穎而出。

這部電影,除了和原片劇情類似意外,也融入了新的元素,比如如夢父母的加入,他們兩個的性格和對如夢的關愛,在劇中通過逆向關懷,人物形象塑造的很生動,也很容易打動人。就比如他父親,表面上恨之入骨,實則愛女心切。讓人哭笑不得,感人肺腑。這是對父母的肯定。天下父母一般心啊。

這是一部勵志的電影,為夢想而努力的人,天底下何其多。如夢最後對那個女的說的那句話,“你沒有機會,就算地球毀滅你也永遠不可能成功”“那你現在還要繼續堅持嗎”那人想放棄了,她又說“不可以,你不可以放棄,因為你根本不用在意我說的”這是她的親身經歷,現在她分享給了別人,不知道是鼓舞,還是什麼。總之,這地方,我覺得電影想表達的,是有點難度的,我們知道,現在橫店,每天有幾十萬群演等著,為所謂的明星夢,但是成功的萬里挑一!這部電影,這麼一說,是不是又會鼓舞一批人呢,還是打垮一批人……這值得思考。

至於小米這個角色,很真實,很有帶入感,相信體驗過生活的噴,都會有感覺吧


慕容凡1995


小米靚又騷,容易被主流接受,連女主角對象都被吸引,而周星馳相反,龍套都遭嫌棄。確實小米有梁朝偉的影子,但是也不全是,因為梁朝偉很早就火的一塌糊塗了,而影片中小米沒有,那他暗中諷刺的是誰呢,是那些出生或者自身條件就很好的人,他們只需要稍微扭下屁股就是焦點和話題,而那些有才華低層的要付出幾十倍幾萬倍的努力確遭到白眼

你再看周星馳奮鬥出了這樣地位,也是融入不了上流權貴的圈子,你就說香港明星有幾個人吊他,高層總覺得他土又low,你看周星馳戲裡戲外仍是孤獨

小米有梁朝偉的影子,但是他更加想嘲諷的是香港影視圈




十一月的肖邦1988


說實在的《新喜劇之王》前面是一點看點都沒有,電影還沒上映就遭到很多網友的吐槽,一開始我以為王寶強演的是星爺當初的角色,我還覺得挺有看頭,後來抱著捧星爺場的心態去看了看,

第一眼映入眼球的鄂博讓我有點看不下去,感覺面部表情很僵硬,有氣無力,無精打采的樣子,

要說星爺自己主演的第一部《喜劇之王》是在映射自己,我還是表示認同的,如果星爺想起和梁朝偉的過往,而把這段過往加入《新喜劇之王》劇情中,那就不言而喻啦,






智障青年灬


我覺得還挺好看的啊!其中有一段還挺記憶深刻的!如夢碰到了小米,但是女主角的小米對如夢愛答不理的!

還覺得她很丟人!看到這裡很氣,沒想到人能變成這樣,彈幕一直都在說很真實!這還有王法麼?

以前就討論一個人有錢和地位之後就變了!我不明白,很不明白,我想我就是我!你為什麼會變呢?有的人說你肯定會變,只是你沒有錢而已!無法反駁,咱們走著瞧!喜歡你永遠喜歡你,但是討厭你,最後還是可能會喜歡你,我想每個人都只能往好的方向變吧!


小天影


劇情與當初星爺和梁朝偉一起去面試很相似,梁朝偉一夜成名,星爺未被選上。後來星爺跑了六年龍套,後來慢慢成名了。如夢很羨慕但沒有嫉妒,劇中最後那場戲有點諷刺意味,如夢成名後小米想要巴結她,似乎是在暗示星爺當年功夫獲獎後梁朝偉為他頒獎的事?如今兩人的關係到底誰是誰非呢?








分享到:


相關文章: