夏邑縣人民檢察院公訴科檢察官在一起討論案情。 本報記者 梁曉晨 攝
檢察院有這樣一個神聖的崗位，不僅是犯罪嫌疑人最終能否被繩之以法的關鍵一環，也是行使監督職能、保障當事人合法權益、維護社會公平正義的一道重要關卡。
這個崗位，就是公訴部門。
4月9日，記者走進夏邑縣人民檢察院公訴科，跟隨檢察官匆忙而堅定的腳步，邊走邊看邊聽邊記，近距離體驗了公訴人平凡中成就的不平凡。
8時30分，隨著科長任琰琰的腳步，記者來到了公訴科。查看卷宗，審查案件，討論案件……檢察官們忙碌的一天開始了。
任琰琰熟練地打開電腦，登錄檢察業務辦案系統，為案件當事人進行告知：生成文書，錄入姓名，查看並修改日期……這樣的一套程序，她做起來早已遊刃有餘。
作為一名公訴人，和厚厚的卷宗“死磕到底”，是她每天的必要功課之一。
“在我們這裡，每個案件的卷宗從幾千字到幾萬字、十幾萬字不等，尤其是碰到特別複雜的疑難問題，加班加點是常態。”任琰琰說。
審查起訴、出庭公訴、審判監督、提出抗訴、製作文書……任琰琰說：“簡單來說，我們的日常工作就是為公安機關移送的刑事案件核實證據、查明事實，對構成犯罪的依法向法院提起公訴，防止冤假錯案的出現，通過打擊犯罪，保障人民安居樂業、維護社會公平正義。”
記者在採訪中瞭解到，夏邑縣人民檢察院構建了以抗訴為中心的刑事審判監督格局，創新“一專二審三跟蹤”機制，成立裁判審查小組，對每份判決書都要經過兩輪審查，對案件不能一抗了之，要持續跟蹤問效。
2018年12月份，該院通過“一專二審三跟蹤”機制辦理的一起案件，成為當地群眾熱議的話題。
此案被告人劉某是一名吊車司機，作業時因吊車碰上高壓線致使當事人蔡某觸電身亡。後來，法院一審判決判處劉某有期徒刑六年。
收到判決書後，公訴檢察官通過兩輪審查裁判，一致認為該判決量刑畸重，因為劉某作業時，有多名人員在場，劉某並沒有不聽勸阻、強行作業的行為。同時，劉某還具有客觀從輕處罰情節。
該院提出抗訴後，二審法院採納了抗訴意見，劉某由有期徒刑六年改判為有期徒刑三年緩刑四年。接受記者採訪時，很多熟悉這個案件的人都豎起了大拇指：“是檢察院救了劉某一家！”
副檢察長張美菊介紹，針對刑事審判工作中長期存在的“不敢抗、不會抗、抗不準”的問題，該院教育、引導幹警克服不敢監督、不願監督的畏難情緒，把抗訴工作納入量化考核，進一步壓實幹警做好審判監督工作的責任。
就是因為這種一絲不苟的工作作風、這種擔當奉獻的工作精神，夏邑縣人民檢察院這個團隊才能收穫眾多榮譽：連續兩屆被表彰為“全國先進基層檢察院”；在2017年度全市基層檢察院工作考評中，該院總成績位列第一名，15項工作全部先進，其中12項工作位居第一名；2018年11月，該院被最高人民檢察院榮記集體一等功。
“所謂成功，就是在平凡中做出不平凡的堅持。”夏邑縣人民檢察院以強烈的使命擔當、更高的工作標準換來的榮譽，註定是不平凡的。
閱讀更多 商丘日報 的文章
