一场万众瞩目的欧冠1/4决赛，以巴萨客场1:0曼联告终。从结果来看，加泰罗尼亚豪门无疑是这次交锋的赢家，他们在取得一粒客场进球的同时零封红魔，为次回合主场的比赛奠定了基础。
曼联输球了
上半场第11分钟，梅西接到布斯克茨过顶传球突入禁区，灵光一现挑传门前，苏亚雷斯头球迫使卢克肖自摆乌龙，巴萨1:0领先。
巴萨进球
平心而论，巴萨早早进球稍显意外，苏亚雷斯制造的乌龙有着一定的运气成分，但无论如何，这粒进球改变了此后的比赛走势。
主场落后一球，曼联开始坚决贯彻高位逼抢战术，并曾收获不错的效果。
博格巴都跑到前场逼抢去了
博格巴站位靠前
在上下半场的很长一段时间里，曼联的两个中前卫（博格巴以及麦克托米奈）的位置极其靠上，其意图便是压迫巴萨的出球。
我们可以看到，当巴萨后场进行传球疏导的时候，博格巴甚至顶到了卢卡库与拉什福德中间的位置，俨然成为了防守的第一道闸门。
话说巴萨或许在赛前没想到曼联会“以其人之道，还治其人之身”（高位逼抢可是加泰豪门的拿手好戏），因此一度陷入了场面上的被动:巴萨后卫线与中场被曼联切割，他们无法像往常一样通过脚下进行皮球的传递，很多时候只能通过特尔施特根长传寻找机会，而这并不是这支球队所热衷的。
曼联进攻效率低下
然而，虽然曼联通过逼抢获得了更多机会，但遗憾的是，红魔的进攻手段略显单一，当皮球运行到进攻三区时，他们或传中或远射，未能进一步的威胁到巴萨防线。
曼联进攻单一
曼联进攻单一
有球迷在社交网络评论:曼联看似主导了比赛，但却没有给皮克与朗格莱带去麻烦，与此同时卢卡库和拉什福德陷入了各自为战的漩涡中，当双前锋之间没有配合时，红魔进攻的威胁减少了一半。
下半场两队易边再战，曼联继续施压，巴萨门前风声鹤唳。65分钟，巴尔韦德率先换人，他用比达尔换下库蒂尼奥，罗伯托换下阿图尔，球队阵型从4-3-3变为4-4-2。
巴尔韦德先行变阵
为了应对巴萨的战术变化，索尔斯克亚紧随其后做出针对性调整:马夏尔替补卢卡库登场，林加德顶替达洛特，曼联也由3-5-2变阵为4-4-2。
一个4-4-2之间的对决。
索帅的针对调整失败了
从比赛的发展情况来看，两位主帅在下半场的调整是主导最终结果的胜负手，而在这次战术层面的正面交锋中，索帅无疑完败于巴尔韦德。
从巴萨的角度来看，由4-3-3变成4-4-2显然不是随意为之。巴尔韦德看到了曼联两个边路对球队防线的冲击，为了保住领先优势，增加两个边前卫无疑是最好的选择。
巴萨变阵4-4-2
曼联变阵4-4-2
左边路比达尔的上场增加了球队中场硬度，智利国脚显然得到了巴尔韦德的特殊指示，他在防守上敢打敢拼，成功稳固了红蓝军团一度风雨飘摇的中场。
比达尔不惜犯规
右边路罗贝托的防守一向出色，同时他与这一侧的塞梅多之间也有着相当高程度的默契，二人的组合很好的遏制了卢克肖等人的冲击。
罗贝托与塞梅多配合默契
而从曼联的角度来看，索帅的一系列操作则显得有些迷。
首先一点，换下卢卡库其实就值得商榷。或许索尔斯克亚是希望通过马夏尔以及林加德这种速度快，冲击力强的前锋为球队的进攻带来一些改变，然而在笔者看来，此役发挥平庸的拉什福德更应该被换下。
从卢卡库下场后曼联的表现来看，林加德与马夏尔未能实现索帅的战术目的，面对巴萨调整加固过的中场防守，红魔失去了此前的统治力。而当最后时刻曼联球员发现难以从正面突破巴萨防线，想重新找回高举高打的套路时，却发现自己早已没了高点。
马夏尔未能实现索帅意图
其次，索帅的调整针对性不足。正如笔者前面提到的，此役曼联的进攻更多仰仗对巴萨两个边的冲击。而当巴萨加固边路后，如果红魔还想继续在这方面做文章，是不是应该保留卢卡库，改踢4-3-3呢？比赛最后十几分钟，我们明显可以看到巴萨重新找回了球场上的主动权，特别是罗贝托与塞梅多的右路，几乎形成了对曼联的压制，许多有威胁的进攻都由这一侧发起。
如果说一开始曼联的丢球是个意外，那么下半场他们未能扳平比分，索帅需要承担一部分责任。
意外丢球＋调整失误，这两点已经足以导致曼联主场落败，值得一提的是，这是巴萨历史首次在老特拉福德赢球。
诺坎普是魔鬼主场
从这样一场失利中我们或许不难发现，虽然成功在上一轮淘汰赛逆转大巴黎，但红魔依然是诸强中问题最多的球队之一。严重的伤病让索尔斯克亚在用人上捉襟见肘，与此同时他个人在执教经验上的缺失也不容小觑。曼联的进攻问题依然存在，面对巴萨这种级别的球队他们能掌握主动，却破门乏术。
主场0:1的比分让曼联的晋级形式岌岌可危，次回合踏上诺坎普，索帅还能上演奇迹吗？
写在最后:
说实话，对曼联晋级并不看好。巴萨不是大巴黎，他们的稳定性是法甲豪门难以比拟的，诺坎普是有名的魔鬼主场，在那里客队一胜难求。最重要的是，巴萨在客场握有一粒客场进球，在两回合的比赛中，这一点至关重要。
閱讀更多 每日專程侃球大王 的文章
關鍵字: 曼联 巴塞罗那足球俱乐部 曼彻斯特联足球俱乐部
