校園日記本Diary
專碩和學碩差異
專業型碩士更多的面向於實踐。學術型碩士則偏向於學術。到底是考專業型碩士和學術型碩士針對每個人不同的情況來選擇，假如想研究生畢業之後直接就業，可以考專業型碩士，假如想說博連讀，走學術道路，讀學術型碩士。
普通高校專碩相對來說容易一點點，重點高校專碩比學碩都難
專碩要比學碩容易考上一些。大部分學校，錄取的專碩學生比學碩多，下圖是浙江大學的研究生錄取，經濟學院的專碩120人，學碩只有46人。
普通高校的專碩相對來說好考一點，但近幾年考研人數暴漲，難度和學碩越來越小。
像浙大的專碩，錄取比很低。
就業沒有區別
在用人單位看來，二者之間也沒有很大區別，在招聘的時候只是會看他們的研究方向，對於大部分企業來說，招人的要求基本都是全日制研究生即可，不區分學碩或者專碩。
專碩有全日制和非全日制
專碩有全日制和非全日制，全日制是大家理解的專碩。非全日制是工作的人讀研，一般安排在週末或晚上上學，含金量低很多。
大學專業深一度
考研選擇學碩還是專碩，這確實是很多人在備考時候的選擇難題；對於參加複試的考生來說也是如此，如果第一志願報考的是學碩，在複試競爭激烈的情況下，也需要考慮是否要調劑到專碩（原因在於大部分高校的學碩線會高於專碩線）。接下來就通過專碩和學碩的專業設置，招生計劃、培養方式以及就業等方面，來看一下二者的區別有多大。
傳統的認知
我們的認知中，學碩是培養教學和科研型人才，專碩是培養應用型、實踐型人才。按照這一點來說學碩的培養方式更應該偏向於基礎理論方面；而專碩的培養方式則應偏向於工程應用方面。自從1991年開始實行專業學位教育制度以來，大家可能會更偏向於學碩。隨著就業壓力的增大，學術型碩士開始縮招，專業型碩士開始擴招。並且大家在考研的時候，也會更加偏向於學碩，一來是認知上的偏見，二來是即使學碩考不上的話也可以調劑專碩，導致大家對專碩的認識不足。
在2017年，專碩又迎來它概念以及內容上的更新——加入非全日制碩士研究生，這一概念包括之前的非全，但也接受應屆生的報考/調劑（除了一些特殊的專業之外，大部分專業皆是如此）。正如之前興起專碩一樣，從不被認可，到慢慢被人接受，至現在培養上和學碩差別不大，相信非全日制碩士研究生也會經歷這樣的一個過程。
報考上的區別
正如上文，隨著專業型碩士的擴招，大家對於專業型碩士的偏見也在一步步減小。從報考上來說，學碩的專業招生是按一級學科下的二級學科來招生的，而二級學科一般不止一個；專碩招生是按一個專碩專業來進行的，而這個專業的研究方向對應著以上所有二級學科的研究方向，因此招生規模上來看，學碩會小於專碩。在錄取分數線上，學碩的分數線原則上高於專碩，大部分高校在每年劃線的時候，也是這樣劃定的；但是還是有一些高校的專碩和學碩的線是同一條線，甚至更高。當然關於線的劃定與具體的試題難易程度、招生計劃、上線人數有很大的關係。非全日制碩士研究生的話，錄取分數線會比前二者要低，考試科目上和專碩差別不會太大。
培養方式上的區別
這一點各個高校還是嚴格按照規定來培養的，比如專碩會開設一些實驗課、實習課程，有的高校還專門為專碩的學生配置校外導師，專碩的學分設定也會高於學碩；在學制上面一些高校的學碩長於專碩，也有一些高校的學制是一樣的；獎學金比例上大部分高校學碩名額是高於專碩的；在在讀博士上面，有的高校會做出專碩只能考博的規定，但是也有的高校專碩學碩幾乎是一樣的，都可以參與碩博連讀。
同樣的非全日制碩士研究生在培養上學分設置可能還會比全日制專碩多，但它的學習方式比較靈活，與此同時有的高校可能不會安排住宿。
就業上的區別
現在大部分企業在招聘的時候，對學碩和專碩的區別不大。但是個別單位在招聘的時候，還是會稍做區別，比如一些研究型的企業或崗位，會招特定的學科學碩；但在另外一些場合，由於專碩專業的覆蓋專業比較廣，用人單位會特招專碩的學生，不招對應二級學科專業的學碩。
從總體上來看，在就業方面，用人單位對於學碩和專碩的區分度不是特別大。
總評
通過以上分析可以發現，至於報學碩或者專碩還是和自己的打算有關係的。如果將來打算讀博，則可以報考學碩，按照學校的培養方式，學碩更加註重於理論，這對於讀博階段的科研還是很有幫助的；如果將來打算就業，則可以選擇專碩，專碩有社會實習的經歷，這是用人單位所看重的。
貝魚說
對於一個過來人，特別建議讀專碩
1專碩考試簡單，雖然大家考題都一樣，但是專碩考的數學和英語都比學碩簡單，有這個多的時間還不如多複習，多鞏固
2專碩一般招的人多，雖然理論上來說，專碩學碩對半，但是好學習都把保送名額給了學碩，導致學碩的人統考招的比較少
3大家都以為學碩就是搞研究的，專碩就是搞應用的，實際上你究竟做什麼，你導師決定，跟你是學碩還是專碩沒毛錢關係
4對於就業，學碩和專碩也沒區別
注：本人就是西南某一985碩士，學院對學碩專碩沒什麼區別
hss一路有你
對於專碩和學碩的選擇，我覺得還是看自己的能力與興趣，一般學碩和專碩主要有幾點區別：
一，學碩更加偏向於基礎理論研究，有些學校對學碩要求發文章比較高一點，而專碩相比學碩在論文上低一些，要有實踐經歷！
二，如果將來準備讀博士，還是建議你讀學碩，多發點文章，審核讀博士有優勢，如果就業就選專碩，再實踐單位好好幹，爭取留下來！
三，一般學校的學碩錄取分數要比專碩的錄取分數要高，根據所選學校和自己考的分數在斟酌一下，不要盲目的跟風！
四，不管學碩還是專碩，讀的過程還是要多努力，爭取多發幾篇文章，多參與老師的課題，這樣日後你會在社會競爭中還是會有一定優勢的。
學碩和專碩，大部分高校都是三年，好好努力，爭取有更多的收穫！加油！
橙子1598396
一張圖，根據自己的專業自己決定！
學習以後
本人屬半文盲水平，按個人理解，“學碩”與“專碩”，一種是全面性，一種是專業性，至於學什麼，要看你有沒有特長和興趣，如有特長和興趣，最好是學“專碩”，專業對口，對你以後也許會有更大的幫助；如果考“學碩”，雖然比較全面，全面性的知識肯定沒專業的好，學碩應屬於覆蓋性的，而專碩實是深入性的知識，屬輕屬重你再作分析。這是本人的見理，不能代表實用！謝謝！
奮發的中國人
儘量往學碩方面考，實在不行再考慮專碩。
庠府考研
其實學習過程都是一樣的，不分學碩和專碩，只是畢業時一個是寫論文，另一個是做畢業設計。
