如果沈騰、吳京、黃渤三位百億影帝拍攝影片,你會投資誰的影片?

風逝去的年華


沈騰、吳京、黃渤,這三位演得電影,我都喜歡看,各有各的影片特點。

喜歡搞笑片的看沈騰的,喜歡功夫片的看吳京的,喜歡惡搞喜劇片的看黃渤的。

他們三個拍攝影片,怎麼投資呢?我覺得這要看他們準備拍什麼,如果跨界拍攝有風險,容易弄巧成拙,就看你運氣如何?如果根據自己的特長拍攝,都比較好看,投資風險小,無論投資哪個都有賺頭。投資有風險,需謹慎。


雷子的空間


首先,沈騰雖然這幾年主演的喜劇電影《夏洛特煩惱》《西虹市首富》《飛馳人生》等口碑都不錯,但是基本上都是出演而沒有真正導演過電影,他擔任導演的都是話劇、舞臺劇,,如果是拍攝電影的話,肯定是不會投給沈騰的。

其次是黃渤,“50億影帝”的稱號是名不虛傳,出演的很多電影成績都不錯,像《心花路放》、《痞子英雄:黎明再起》和《親愛的》,包辦大陸票房前三名。更是自導自演了電影《一出好戲》,演技精湛口碑不錯,但個人感覺黃渤號召力一般。

最後就是吳京啦,之前一直都不溫不火,隨著自導自演的電影《戰狼》《戰狼2》的大火,吳京的影片已經穩居國內票房第一。

其實三個人都是實力派的演員,但對於導演這一職位來說,吳京應該是當中最值得投資的,所以如果我是投資人的話,我會投吳京!


Lz栗子味


春節檔的三部電影《流浪地球》《瘋狂外星人》《飛馳人生》口碑票房雙豐收,證明了三位影帝的實力。如果三選一的話,我會投資吳京。



沈騰三登春晚“郝建”的名字深入人心,得到大家的喜愛。《夏洛特煩惱》的火爆讓他在喜劇電影一發不可收拾,在《西虹市首富》《飛馳人生》《流浪外星人》等作品中充分展示了他的喜劇天分,特有的“沈氏”幽默,收穫了大批粉絲,作品有極強的票房號召力。但他個人還沒有導演一部作品,這是沒有選擇投資他的原因。


黃渤因出演甯浩執導的電影《瘋狂的石頭》而一舉成名,隨後出演的好多作品《鬥牛》《無人區》《泰囧》《瘋狂外星人》等等、好評連連,票房火爆。前段時間首次執導並主演《一出好戲》,票房破十億,說明黃渤的潛力很大。但他還只是在嘗試導演喜劇電影,經驗還不足。

吳京出演《功夫小子闖情關》進入演藝圈,05年隻身一人去香港闖蕩,堅持自己的演藝事業。在香港並沒有機會展示自己的才華,只是演一些配角。在香港闖蕩的幾年為回國後的發展奠定了基礎,08年首次推出自導自演愛情動作片《狼牙》獲得一致好評。隨後自導自演電影《戰狼》和《戰狼2》火爆,特別是《戰狼2》口碑爆棚,票房冠軍,讓吳京拿獎拿到手軟,證明了吳京導演演員的才華橫溢。

你會為了拍電影傾家蕩產嗎,你會為了拍電影連命都不要嗎,可想而知吳京的付出是常人做不到的,所以他拍出的電影能大獲成功。這是我為什麼要選擇投資他拍的電影。


橙子影吧


沈騰毫無疑問第一位,第二位的應該是徐崢,至於黃渤能不能保持第三位還有待觀察。這個分析是基於三位的以往表現以及在一些真人秀中各位的表現。沈騰屬於哪種腦子比誰都快,四肢卻懶出天際。看過他參加的真人秀——女婿上門了,我們穿越吧,我就是演員,王牌對王牌,砸現掛的能力無出其右,甚至比大部分相聲演員都強出一大段,這個反應能力是天生的,也註定了他在喜劇這塊有極其出眾的前途。徐崢客串過得真人秀——極限挑戰,24小時,我就是演員,嚮往的生活,現場反應也是屬於一流的,對於表演的理解也是比較深刻的,未來的道路還是很寬闊的。黃渤從參加的真人秀節目極限挑戰來看,其人真實現場反應還是略平淡的,雖然有人說在某些頒獎典禮上有亮點,這隻能說是在框定的範圍內,略有發揮,並不出彩,人還是偏中規中矩,特別從他導演的一出好戲來看,野心有餘而能力有限。未來還是踏踏實實做好演員的本職為佳。前途比前兩位顯尷尬,並不能完全託起一部戲的能力。


食盡人間煙火


這還需要投嗎,三位百億影帝喔,還輪到我來投嗎?我想大把人會去投他們,我的小錢拿不出手,怕丟人,影帝這個稱號不是我這種小人物能玩玩的。

目前名氣最大的便是吳京

吳京通過戰狼2和流浪地球這兩部鉅作,在人氣排行中直線上升,我喜歡這樣的明星,只為影視奉獻的人,如果京哥有需要,我的小錢肯定不留在褲衩裡了。



新起的喜劇明星沈騰

其實以前對他的作品都不怎麼搭理的,覺得他也不怎麼搞笑,後來看了西虹市首富後,感覺他的演技真的是挺好的,不愧為影帝。



黃勃最近的作品少了,但影帝的名聲還在

黃勃出演的經典作品真的很多,在家經常看下他的影片,其實他不用人去投資的,站在大街上隨便來點節目,那票房槓槓的。


嘉藍影視


如果是這三位非要投資一位(當然只是如果,這個事實不會發生)的話,拋開劇本差異的變量,我願意投資黃渤,我喜歡沈騰的搞笑,吳京的硬氣,但是更欣賞黃渤的氣質,黃渤可塑性高,從《鬥牛》的純樸,《瘋狂系列》的憨、傻,《心花路放》的搞笑,《鋒刃》的睿智,每一次的出演都能讓人記住這個角色,他出演每一個角色都是毫無違和感,用現在比較流行的詞語來說,他就屬於醜帥醜帥型的,因此只要劇本同一高度的情況下,我更願意支持黃渤,純屬個人崇拜,不喜勿噴!





跳躍的板栗


首先沈騰沒有自導自演過的電影,主要是喜劇演員,近期擔任過的男主角口碑都不錯。

但是如果說投資自導自演的電影,我怕他實力還是有限。


再者,黃渤近期的“一出好戲”是他的第一部自導自演的電影,口碑還不錯。

最後的是吳京,自導自演的“戰狼2”超50億的票房,實至名歸。


綜上所述,保險起見,我會選吳京。


小娛樂池


這三位都可以說是票房的保障,他們的影片不出意外是都會大賣的,但要是我選的話是,1.沈騰2吳京.3.黃渤。理由如下

  1. 首先說沈騰,他的成功有目共睹,從當年央視小品裡郝建一角走紅到現在拿過歡樂喜劇人冠軍,電影夏洛特煩惱羞羞的鐵拳等電影作品都不錯,還是綜藝節目的常客,可以說這幾年沈騰真的是火爆了,當然就單單說電影,他也是很成功的,我看好沈騰的喜劇天分。

  2. 而吳京給人的印象就是硬漢,一部戰狼二讓人們認識了吳京的實力,而一部流浪地球更是讓娛樂圈無話可說,可以說吳京僅憑這兩部電影就打下了自己的江山,但是在這個社會最吃香的電影還是喜劇電影,所以我不看好吳京下一部電影,但如果是戰狼3的話並且還是吳京主演的話,票房還是有保障的。

  3. 然後是黃渤 ,黃渤的綜合能力應該不如上面兩人,黃渤更大的優勢是自己的演技,黃渤應該是三人裡出演角色最多的,但他自己不善於投資,吳京和沈騰兩人都是自己的作品,而黃渤一般是出演別人的作品,所以黃渤的意外性肯定比其他兩人大。


S八卦


三位的級別都沒得說,吳京的強項是動作片,風格硬朗;黃渤這個實力派,以能將丑角演出別樣的精彩見長;沈騰的戲路則偏向喜劇一些,放得開。

戲路歸戲路,風格歸風格,從經濟學的角度出發,投資是要講回報的!那就不能以個人的喜好為參考!你投資電影,就要看導演或主演的票房號召力,這是電影上映後的票房保障,以此作為選擇的依據,排序(或投資暫比)如下:

吳京4>黃渤3>沈騰3

以上是第一點,

還有第二點,他們拍攝的電影類型是哪一種?動作、諷刺還是喜劇片?不同的電影風格也可以決定投資方向,甚至可以決定只投資一人。





大冶鐵匠


肯定選吳京。

原因1,愛國電影最好賺錢,吳京這方面輕車熟路。2,吳京的電影演員片酬低,有些還不要錢,成本低,賺錢的幾率大。3,吳京的營銷團隊厲害,高出同行幾個檔次,是電影票房大賣的關鍵。4,吳京的電影一般都是國家重點扶持項目,符合國家政策,背後實力雄厚。



分享到:


相關文章: