兜兜裡有糖285753317
如果發生戰爭，贊同戰鬥到最後一人，不結束投降。
可以站著死，不能跪著生。這是中國人的骨氣，也是中國人的勇氣。人生在世，必須要有尊嚴，更要有傲骨。男兒膝下有黃金，投降下跪，會喪失尊嚴。也許能夠爭得多活一會，但是人的脊樑已經彎了，心靈會留下永久的罪惡感，後半生只能活在無窮無盡的懊悔之中了。
如果我們身後是祖國和人民，我們一定要戰鬥到最後一人。成就大我，犧牲小我。中國5000年曆史，從未斷絕，靠的就是這樣為祖國和人民願意犧牲小我的人，投降者會被永遠釘在恥辱柱上。人總是要死的，或重於泰山，或輕於鴻毛。
東方貝雷
作為軍人家族的一員說說，我爺爺參加朝鮮上甘嶺的二次接防秦基偉部隊的戰爭，我爺爺說接防的時候全師能戰鬥的不到一個連，如果投降美軍就能繞過上甘嶺迂迴包抄，整個五聖山戰役的後果不敢想象，我軍會被包餃子，我父親參加越戰，叔叔參加兩山輪戰，我沒有參軍因為身體原因，我哥我姐姐夫都是軍人，回首看解放軍的戰鬥意識，62年的中印，79年後的近十年的中越戰爭，沒當過兵的不知道中國軍人的戰鬥意識，今年我爸越戰聚會是在我們家搞的，看到兩鬢滄桑的看病酒過三巡後抱頭痛哭的景象，再想想死在越南的戰友，此時此景如何評論，今天的安逸生活其實就是他們為我們承擔風險，就是這種不怕死不投降死戰到底的任性才讓世界另眼看我們的祖國，中國幾千年保持今天不是沒有原因，抗戰時湧現出數不清的中華死士，川軍姚明章師長戰死到最後成功拖住日軍猛烈進攻最後全師陣亡，常德會戰全師機會打光，臨沂會戰張自忠將軍從正面擊敗板垣師團，臺兒莊的英雄永垂不朽，如果選擇性投降的話，站在人民身邊不丟人反而高尚，為國戰爭就必須要有必死決心，
皖---七殺
戰鬥還是投降，要看戰爭的性質，如果是在保衛國家的戰爭中，投降是一種可恥的行為，如果是內戰，我們始終要站在人民這一邊。在東方人眼裡，軍人投降是一種莫大的恥辱，古今皆是如此，畢竟受儒家價值觀的影響，中國人將氣節看得很重要。
在抗戰時期，中國軍民拼死抵抗日本人的侵略，湧現出了大量的英雄人物。1941年八月，日軍調集七萬人對我八路軍北嶽、平西的根據地進行掃蕩，到了九月底，日偽軍三千多人圍攻我軍狼牙山地區的八路軍，7連完成阻擊任務後，派五名戰士掩護部隊撤退，這五名戰士利用地形，打退日偽軍數次進攻，最後面對敵人緊逼，他們誓死不降，跳下山崖。其實在抗戰時期這種英雄事蹟有很多，現在影視劇中也刻畫了大量的這樣的人物，每當看到《亮劍》中的騎兵連等人物犧牲場面，都讓人熱淚盈眶，中國軍人就要有這種誓死不降的亮劍精神！
對外戰爭中，無論是直接投降，還是適當的投降，都會揹負罵名。“曲線救國”這一“策略”不知道誤了多少人，最後汪精衛真可謂是遺臭萬年。衡陽保衛戰方先覺率領第十軍將士苦苦堅守了47天，但是最後為了滿城的傷兵，還是選擇了向日軍投降，雖然他是民族英雄，但是投降這一“痛處”永遠揮之不去。打內戰則不同了，都是同胞相殘，當年蔣軍不得民心，最後都是全靠抓人來擴充部隊，這些人都是廣受欺壓的窮苦百姓，為什麼替老蔣賣命呢？投降也情有可原。
西方士兵對投降這件事就看得不是特別重了，他們把士兵的生命看得很重要，如美國士兵在彈盡糧絕、孤立無援、傷亡率達60％的情況下就可以投降。而東方大部分都是把戰鬥到無法抵抗作為絕境，以身殉國是莫大的榮耀，這種部隊的戰鬥力是非常強悍的，也真是因為這種精神，我軍當年在朝鮮戰場才能擊敗裝備精良的美軍。
兵說
正義之戰即是非戰不可，何懼敵強我弱，何懼馬革裹屍！要有“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”的氣魄！ 投降派在什麼時候和什麼人作戰都有投降的可能！外敵入侵投降者都是秦檜一脈。面對戰爭你要看清楚投降意味著什麼？如果意味著國破山河碎，敵人玩你老婆殺你娃， 那是必然沒有投降的前提。有一種投降叫降和，也叫有條件投降！但怎麼說還是投降，最好的結果就是三等公民！二等是狗！公園門口那個什麼人和狗不能入門的牌子就是“三等公民”標配！所以，投降永遠是沒前途的！面對敵人幹就對了！
溫舟小魚
戰爭也有不同的性質，如果是抗日戰爭那種，那麼必須戰鬥到最後一口氣，沒有子彈，還有刺刀，刺刀斷了，還有牙齒，牙齒崩了，還有天靈蓋是硬的。
如果是一般的戰爭，作為一個指揮官，必須在政治上和軍事上做出判斷，是否有必要花費高昂的代價和戰士的生命繼續戰鬥下去。這也是指揮官必須擁有的業務能力，歷史上也有各種判斷失誤的，比如說新加坡的英軍投降，再後來顯示是個錯誤，他的對手也快要堅持不住了，人數比他少，武器比他差。
在二戰中的菲律賓的美軍受到日軍強大兵力的襲擊，溫萊特將軍在彈盡糧絕的時候，為了保住八萬人的生命，宣佈投降。
當然，可惜他的敵人是日本人，對這支投降的隊伍極為不友好，還進行了一次“巴丹死亡進軍”。在做戰俘的時候，時常還有日軍毒打他，他都堅持著活下來了。因為他的投降，最終還有有四點五萬人活了下來。
他一直活著，就是為了在戰後承擔起宣佈投降的責任，接受美軍軍事法庭的審判。怒火沖天的麥克阿瑟（這怒火不是衝著他去的），一抓到製造“死亡行軍”的日軍指揮官，立刻就槍決了（這一點幾乎是違法的，不過美帝是戰勝國，沒有審判槍斃敵人指揮官被有意忽略了）。
當他被拯救隊就出來的時候，他擔心他面對的審判。
這一切擔心都是多餘的，麥克阿瑟堅持帶著他去參加日本對美軍的投降儀式，而且就讓溫萊特站在他的身後。
麥克阿瑟身後那個要都直不起來的將軍就是溫萊特。
麥克阿瑟一共用了五支筆來完成整個簽字儀式，並且把其中一支送給了溫萊特。
他回到美國後，被授予美軍最高獎章,榮譽勳章，也就是我們常說的“國會榮譽勳章”，並且他獲得上將的軍銜。
但是在後來的日子裡，他始終無法擺脫投降帶來的陰影，在反覆的自責中，離開了人世。可是美國人一直視他為英雄，甚至為了寫了一本書《巴丹英雄》。
美國人認為，他為了士兵的生命，甚至放棄了自己軍人的榮譽，在責任和榮譽面前選擇了前者，他是個英雄。
要不要投降，如果是個士兵，那麼很好決定，服從上級命令。
如果是指揮官呢，艱難的選擇和背後沉甸甸的責任。
李勉9
投降最厲害的就是軍人了，少到一個兵，多到一個軍！戰前，最牛B洪轟的也是軍人：“堅決戰到最後一個人！”。養兵千日，不牛B一點的話，咱混？是吧！其實，在戰爭中，能真正動用敢死隊的場景不算太多；在戰場裡，搏殺的兩方將士都會使出洪荒之力。激烈和英勇的程度非影視所能展示！這個，只有經歷過實戰的人才能體味道的。最後說一下“投降”，軍人的天職就是“服從”二字！你不投降！！！您有啥資格支持你？所以，投降很正常阿。所以，我要MB那些鄙視👎投降的偽娘們！
用戶7416122004048
投降與否是一個關乎到生存還是死亡的問題，是一個可以站在不同維度來看的問題。從軍人的角度，可以稱之為投降，從民族的角度，可以稱之為融合，從王朝的角度，可以稱之為更替，從國家的角度，可以稱之為吞併，從發展態勢的角度，可以稱之為擴張。從這些維度上講，有哪個民族沒有融合過？有哪個王朝沒有更替過？有哪個國家沒有被吞併過？宋朝的皇帝沒有投降，他跳了海。但是他的百姓呢。元朝帶給漢人的是屈辱，但它同時也帶來了遼闊的疆域。明朝的末代皇帝后來也自殺了，他的百姓呢？清朝奠定了我們現在的疆土。不要告訴我，你既不是宋朝人的後代，也不是明朝的後代。歷史大勢浩浩蕩蕩順之者昌，逆之者亡。是抗戰是投降是生存是死亡，要辯證的去看，要看哪樣做更有利於我們以及我們的利益集團。有人說投降都是怕死者，一派胡言。碰死在李陵碑的楊業，就是降將。國民黨投降共產黨後又屢立戰功的就更不計其數了。現在不肯投降的民進黨蔡英文有誰認為他是英雄？不過是跳樑小醜罷了。邪惡的向正義的投降，落後的向進步的投降是人類文明共同的進步。戰場上，一個完全喪失作戰能力的士兵不論是選擇自殺，拼命亦或者是投降他都是對的。
李國洪779
我認為作為軍人。在戰場上，只有同時滿足兩個條件，才可以交出武器，被敵人俘：一是彈盡糧絕。二是孤立無援，且被截斷退路。
同時滿足這兩個條件，被俘後。又沒有歸順、幫助敵人。一不視為叛國。二依然是英雄。
如果一部隊在戰場上出生入死。或者由於指揮員的失誤，或者是友軍救援不利，或者敵人太過狡猾。彈盡糧絕，又不能突圍。可以繳槍。
如果要求他們彈盡糧絕，依然衝向敵人。那就是沒有人性的儈子手。
依據儒家思想，楊家將的楊業兵敗被俘。楊業並未歸順遼國。被關進大牢。遼人也很敬重楊業，勸其歸屬。楊業誓死不降，絕食而死。
即使楊業不絕食而死，只要他一直不歸順敵人，一直坐牢就是英雄。
蘇武牧羊，蘇武被敵人俘虜後，一直不歸順匈奴。依然是大漢的英雄。
楊朱學派
這樣的問題在中國提出是不可能被主流所接受的，東方民族的犧牲精神是深入骨髓的，是鐫刻於基因中的，所為的生命第一之類的話不過是給偽軍辯解罷了，相信那樣想的人如果生活在那個年代一定是偽軍中的一員，如果這樣的思想是主流，中國就不會有抗日戰爭了，也不會有現在的新中國了，翻遍世界歷史，有且只有中國人憑藉犧牲精神完成了農業國對工業國的戰爭翻盤，丟掉犧牲精神與反抗精神就不會有傳承數千年的中華民族，我們的歷史中有過多次亡族滅種的危機，正是傳承不熄的犧牲精神與反抗精神讓我們一次次挺了過來，看看同時期的其它三大古國早已煙消雲散，西方才多少年曆史，他們的文化並不值得全盤接受，……
同城管家
這裡有兩個完全不一樣的層次。
第一，國家還在抵抗，你自己貪生怕死，叛國而降。這是法律和道義所不允許的。
在西方理念裡，還存在一個抵抗是否還有意義的問題。當你的抵抗已經不能為戰爭的發展產生任何作用的時候，就允許投降。在東方的理念當中，打不贏完不成任務你原本就該死。所以為國捐軀是正常的，叛國投敵是絕不接受的。
另外，投降放棄抵抗，任憑敵人處置，與叛國也敵人做帶路黨先鋒隊，性質也是完全不一樣的。
如果你對自己要求高，應該遵循為國捐軀的理念。如果你對自己要求低，至少也要保證這兩個最基本的原則，也就是隻能在投降無礙大局才能投降，投降以後不做背叛祖國的事情。
第二種，就是國家投降，這是必須維護和尊重的國家權力。
現代戰爭的主體是國家。只有國家有權開戰，有權停戰，也有權投降。世界上所有的戰爭都是以一方投降為結束的。當一個國家被打敗了，選擇投降，拜託戰勝方保護你的人民，這是任何一個國家都必須做的。
如果相反，它逼迫它所有的人民一起殉國（當然會有人選擇叛國）這是非常不人道的。
當你的國家選擇投降，每一個人都有責任放棄抵抗，以保證國家意志的實現，否則就是叛國。即使你的生命受到威脅也是如此。
