71230683184
美國一年打贏伊朗？提這問題的人腦子沒進水吧？咋打?地面入侵阿富汗模式，還是科縈沃戰爭空中打擊模式？
地面入侵伊朗還真是個神話，雖然美軍的軍事優勢勝伊朗幾個數量級，美國人不傻，也沒有那個膽！美軍地面入侵阿富汗，雖然塔里班一戰即潰，但這埸戰爭還是打了近20年，打的現在美國人要與塔里班進行面對面的撒軍談判，(阿富汗人口三千多萬。)十幾年戰爭的結果很可能步越南戰爭的後塵。
美國與北約對僅有一千多萬人口的南聯盟進行了78天的空中打擊，同時是在南聯盟亳無還手之力的情況下進行的，空中打擊的結果是南斯拉夫屈服並將總統米洛舍維奇送進海牙國際法庭。
伊朗國土面積160萬平方公里，與中國新疆面積相仿，人口8000多萬。人口絕大多數屬伊斯蘭什葉派。國內反對派(政治上親美)的力量和影響力微弱。對這樣一個國家進行無論是地面還是空中的軍事打擊，一年結束戰爭無異己天方夜譚，而伊朗也不是毫無反擊之力的羔羊。
很多時候，美國或許可以決定開戰的時間，但往往無法決定何時結束戰爭。
當然，可以使用原子彈，但無論是美國還是以色列，他們敢嗎？
手機用戶25144930281
一個高明的政治家在發動戰爭之前就會制定戰爭的目的，只要一達到戰爭的目的，馬上就千方百計的結束戰爭。而判斷一場戰爭的輸贏，就是看它有沒有達到他發動戰爭的目的。所以，你問我美國能在一年裡打贏伊朗嗎？那你就要明白無誤的告訴我，要達到什麼樣的目的才叫贏。如果連你都不知道戰爭的目的，那我也只能這樣回答你：以美軍的實力，要摧毀伊朗境內的主要經濟、軍事目標，交通樞紐目標，這是可以辦到的；要打敗伊朗武裝力量，推翻伊朗現政權，建立一個親美的伊朗政府，這也是可以辦到的；但要想將伊朗收拾得服服帖帖，就像日本那樣，那就辦不到了。
如果美軍大規模的入侵伊朗，將會陷入像阿富汗、越南、伊拉克那樣的戰爭泥潭，美國將會在長期的戰爭中被拖垮。大家想像一下，如果不是奧巴馬總統在2010年的時候果斷的撤出伊拉克美軍，結束伊拉克戰爭，那美軍幾十萬大軍繼續陷在伊拉克戰場10年，美國的經濟能受得了嗎？要知道當初美軍駐伊拉克軍隊人數最高時達到35萬人啊！這35萬人每天的支出費用都達到了1億美元，這還不包括武器裝備的損耗，油料彈藥的消耗呢。就是這35萬美國大兵，也沒能鎮住伊拉克境內的反美反政府武裝。伊朗的國土面積比伊拉克大三倍，人口比伊拉克更多，武器裝備比伊拉克軍隊更先進，伊朗和中東的敘利亞、巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩的真主黨武裝都有聯繫，如果美軍去打伊朗，無異於是捅了個大馬蜂窩，美軍不派出100萬以上的部隊恐怕鎮不住伊朗。
血染戰旗紅
所以，鷹醬的打法不會直接讓伊朗滅國，它閹割波斯獅子對外石油出口能力、逼迫它恢復美元結算即可：鷹醬已經施壓環球銀行金融電信協會，要求切斷伊朗的電訊聯繫，將伊朗排斥在國際金融體系結算網絡之外！
鷹醬嚴厲制裁投資、進口伊朗石油的國家和企業，讓伊朗的國民經濟核心支柱崩潰：包括歐盟在內各個國家和企業都在鷹醬的制裁大刀威脅之下，除了兔子（大毛是蝨子多了不癢級別）！就連法國的跨國企業也被迫停止在伊朗的投資；
鷹醬對伊朗的軍事實力比較忌憚，它不會貿然用熱戰形式攻擊伊朗，使用石油、金融制裁改變伊朗的國內政治版圖更加有效！伊朗其實也在中東四處出擊、敘利亞、黎巴嫩、利比亞、也門……它也需要讓國內疲軟的經濟恢復活力，如果與鷹醬展開大規模熱戰，它的宗教、政府、軍隊都會被血洗……它的導彈部隊也需要美元作潤滑劑。
因此，題主所言是一個偽命題：鷹醬的實力如果要讓伊朗滅國何需一年呢？鷹醬家玩非對稱戰略的能力同樣優秀！
熊style
如果美國和伊朗發生戰爭，不是美國多長時間可以打敗伊朗的問題，是美國的經濟消耗可以堅持多久的問題，是美國的戰爭意志可以持續多久的問題，美國和伊朗的戰爭，時間是永遠站在伊朗一邊的，美伊戰爭的時間越長，美國輸的越慘。
美國的軍事力量是世界上最強大的軍事力量，但美國的戰爭意志和決心也是世界上最脆弱的國家，美國可以依靠它強大的軍事機器，以風捲殘雲之勢迅速打贏戰爭的開頭，控制戰爭局面，但美國隨後因為脆弱的戰爭意志和決心而輸掉整個戰爭。
二戰後美國發動的戰爭都是以失敗告終的，美國打贏了哪一場戰爭呢？沒有，美國戰爭是屢戰屢敗，一次比一次慘，美國發動的歷次戰爭，不但導致美國鎩羽而歸，還讓美國經濟不堪重負，瀕於破產邊緣。
在美國的軍事思想裡，決定戰爭勝負的是武器，誰掌握了壓倒性的軍事力量，誰就會贏得戰爭，但和美國軍事思想背離的是，美國擁有的強大軍事機器，不但沒有讓美國贏得戰爭，反而讓美國處於屢戰屢敗的尷尬境地。
美國的軍事思想是本末倒置的，美國人早就開始研究毛主席的軍事思想了，但美國人還是不得其法，毛主席的軍事思想已經告訴美國人了，他老人家說過決定戰爭勝負的不是武器，而是人，只有人才能決定戰爭最後的結果。
看看美國發動的戰爭，美國推翻了薩達姆，結果成就了伊朗，美國打跑了塔利班，結果現在跪求塔利班讓美國體面撤出，如果美國再和伊朗發生戰爭，那戰爭的結局就是美國從此撤出中東，美國超級大國地位也必然轟然倒塌。
美國戰爭特點的結論就是美國可以打贏一場高科技戰爭，但美國會陷入人民戰爭中不能自拔，美國最終會慘敗在人民戰爭中的。
松間山水畫
美國已不是蘇聯解體時的美國，伊朗也不是二十年前的伊朗。比中國一九六五年的情況要強得多。這樣一個民心團結的國家，怎麼可能說拿下就拿下呢？
美國的軍力可以打一場大型戰爭。可美國的國力已經不起折騰了。打不敗伊朗，拖垮美國倒是可能的。況且伊朗不是獨立作戰。有中東盟友，還有俄羅斯。咱不說中國參不參與，光俄羅斯就夠美國喝一壺。要想插腿進去，象在越南一樣拔不出來，也是可能的。這也是美國乾打雷不下雨的原因。
美國如意算盤是撮弄以色列，自已不化錢，又攪局中東。所以特朗普給以色列開了許多空頭支票。
最有可能是以色列和伊朗打，美國燒火。
山而436
這要看決心，如果真要是捍動美元的石油交易地位。那麼，美以動手就是分分鐘鐘的事，以色列從來不把中東放在眼裡，美國🇺🇸星臨萬戶動！
遠方的問候224456462
如果美國和伊朗之間現在就開戰？則美國放開打的話肯定能贏，但如果等到將來伊朗擁核成功了？美國的勝算就不大了。核武器可以用來打超限戰，伊朗可以用小型核武器偷襲美國的指揮中心，例如華盛頓的白宮，五角大樓等……
普天行
美西系聯盟對陣俄敘伊黎委聯盟。現在美伊都有聯盟了，也是美國給逼的沒辦法的辦法了。看來，美國不是神仙，做事不要太絕，要給其他國家留餘地，有事多商量。比如，美國不能執意圍堵中國，不能耍無賴扼制中國華為等。拿阿富汗，伊拉克，利比亞那一套也不是給誰使都靈驗。給俄敘伊黎委聯盟使那一套就不太靈了。人家結成死黨聯盟了。
喜果W
最多一個月！美國徹底解決伊朗！現在的伊朗軍隊還能打仗？共和國衛隊是私人武裝，叫真格的時候什麼也不是！
天愛157124353
不可能！看看能不能戰勝是不能簡單的看是否把一個政權推翻，而是看是否讓這個國家的軍隊和人民完全的放棄抵抗服軟。在中東那幾個被推翻的國家現實就清楚了。一個阿富汗這樣的國家都打了十幾年了還沒有看到結束盡頭，更不用說伊朗這樣有實力的國家了。
