2019年4月11日，幣民日報第407期。
1、有圈外的朋友問起比特幣和區塊鏈，總說這東西貌似沒什麼用。
我一句話也說不清楚，只能拿馬車和汽車的例子來解釋：汽車剛出來的時候跑不贏馬車。
很明顯，這並不能說服他們。所以他們就算買了比特幣，每天也睡不著，總想著問我：什麼時候拋合適。
2、說不清楚，那就不說理論，只說個例子。2016年的時候，某金融大V寫了本書，花了很多筆墨點評比特幣，結論是：比特幣這東西存在悖論，前途很有限。2017年，他覺得自己錯了。2018年，他高調的在高位接盤了某分叉幣。。。現在他說起投資來依然頭頭是道，不容反駁，但是在我眼裡，看上去總有點尷尬。
人很容易老，思想也很容易落後，我們有限的人生經驗往往無力解釋很多新的事物。
3、比特幣浪費電；比特幣沒有用戶，只有投資者；比特幣是一個虧損的系統，主要靠後來者輸血。這些批評並不是完全沒有道理。但這些沒有打到關鍵點。如果我持有大量的比特幣，我並不關心比特幣浪不浪費電，也不關心它有沒有用戶，更不關心它是不是虧損的系統。我只關心兩點：我的比特幣安不安全；比特幣漲不漲。
沒有比特幣的人各種質疑，比特幣的持有者只關心2個基本點：安全與上漲。
比特幣的意義在哪裡？我認為核心就在安全的儲值與升值。
假如我有10億人民幣，肯定不會全部以現金的形式存儲。除了傳統的資產（房產、股票、黃金）外，我大概率會配置一定數量的比特幣，用於儲值與升值，用於對沖風險。
假如我只有10萬人民幣，那麼我購買比特幣的目的將更加單純：就是用於暴漲升值。
4、區塊鏈有什麼用？我開始也是不太理解的。以太坊在我眼裡，主要就是用來發行代幣。簡化了大家做幣的流程，這是一個進步。但光是這個，感覺意義不大。直到幣乎的出現，我才看到了區塊鏈落地的曙光。
幣乎不是DAPP，沒那麼去中心化。幣乎只是把自己的代幣KEY上鍊了。
KEY的意義，與我而言，就是能激勵我不停的寫文章。對於幣乎團隊而言，就是能以極低的成本，吸引大量作者來寫文章。
作者感覺自己賺了，而幣乎團隊實際上又沒有花多少錢在作者身上，這就是KEY的意義。延伸開來，這就是區塊鏈的意義之一——打造一個共享、共建、共贏的生態，極大的降低了創業成本。
幣乎作為一個新生事物，有很多不足的地方，也有很多人不理解的地方。
有一個老朋友很奇怪，我為什麼不去其他媒體發文，只在幣乎發文。他認為我要去各種XX財經發文擴大影響力，他覺得幣乎耽誤了我，他認為是幣乎是單靠我一個人來導入流量。而實際上，幣乎經過1年的發展，生態已經慢慢完善，單個的作者對於幣乎已經沒那麼重要。
還有一個做幣圈媒體的創業者說，幣乎的作者收益太高了，這個模式不可持續。實際上，由於寫文章獲得的是代幣而不是現金，很多作者都是持幣黨，甚至花錢從市場上買幣。因為大量持幣鎖倉，點贊才有高收益。作者形成的拋盤是微不足道的。批量機器人羊毛黨才是幣乎要小心的。這個創業者的媒體項目做得不太成功，可能他心底裡並不認為是自己項目有問題，而是怪我沒有幫他。其實不是我不幫，而是實在幫不了，因為他本人對區塊鏈的瞭解太淺，項目本身又沒有多少創意。。。
5、幣乎很好玩，也很適合我。但是比特幣才稱得上偉大。
中本聰就寫了點代碼，然後挖了1年多礦，就消失了。比特幣自己運行，10年時間，比特幣的市值從0到6000億元，還有繼續向前狂奔的勁頭。
中本聰不用維護市值，不用到處傳教，甚至連代碼都不用維護，一切靠市場自己運行，牛逼。
中本聰不用關心你是用顯卡挖礦，還是用礦機挖礦，也不用關心你是偷電挖礦還是用木馬肉雞挖礦。
中本聰也不關心你用比特幣來幹什麼，是販賣軍火還是轉移贓款，是扶助農工還是支援災區。比特幣只是一個工具，不做任何道德判斷。
這是什麼，這就是道啊。
按理說，比特幣很牛逼，比特幣後面的思想更牛逼。但是用比特幣思想武裝起來的區塊鏈，還是沒有誕生能超越比特幣的產品，這是一個遺憾。
我們的的終極目標是，做出超越比特幣的產品。
如果不能超越比特幣，那就持有比特幣。
閱讀更多 南宮遠 的文章
