一萬元錢存銀行一年150,存支付寶400,為什麼有人還認準只存銀行?

xm8023


現在銀行定期存款利率確實越來越低了,年華也就1.5左右,而與之相比,其他很多穩健理財收益能達到百分之4⃣️左右,銀行定期確實沒有多大的優勢。


但即便如此,為什麼還有很多人只認準存銀行呢?核心的原因還是過去固有的思想未變,當然也是對銀行的信任未變。

此前很長時間,人們的錢大都存在銀行裡,也沒有其他好的去處。而銀行保本之下給利息,基本沒有出現過問題,因此口碑也一直是金融業記最好的。


隨著互聯網以及互聯網金融的發展,銀行業面臨一定挑戰,不僅存款受到影響,客流也有一定流失。但很多中老年人對銀行的好感和信任依舊,任憑怎麼變化,依舊會選擇銀行。

而支付寶等新事物的出現,大多時被年輕人接受的,在其中辦理理財投資也多是年輕人。尤其是餘額寶之內,在其放錢一方面是希望有點收益,另一方面也是能支付和消費比較方便。


郭一鳴


這個問題舉個例子你就知道了。

我鄰居王大爺,只存銀行,而且只存款不買任何理財,或者保險。王大爺沒有收入來源,唯一的收入就是他兒子事故的幾十萬賠償金,付出的就是他兒子的性命。王大爺一直存錢,有一次去存錢,還被銀行客戶經理忽悠了,買了保險,事後王大爺去投訴,退了保險,還是存了定期。……王大爺就是一個很好的例子…他有點存款,那個存款是關係未來他所有生活的……不能有任何閃失。

我相信,中國有錢人多,沒有錢的人更多,這些底層人士,只有少量的錢,他們必須存銀行,必須無風險。因為一旦有閃失,哪怕是億萬分之一,對於王大爺這樣的人來說都是毀滅性的。

有的人長期在上層生活,不懂底層疾苦。並不是每個人都有金融常識,也不是每個人的生活和資金能承受風險,哪怕是一點風險也不能承受。

這次打破剛兌,就是要把有風險的理財,通過銀行銷售,偽裝成無風險的產品清除出去。………你看很多上市公司理財不好賣了,項目都出了問題……要是以前剛兌,這些有風險的產品,就會賣給不能承受風險的人群。最後買單的是懂一點金融知識,又不能承受風險的老百姓。

存款保險,保證50萬以下的存款,銀行倒閉了也能兌付,就是保護王大爺這樣的弱勢群體。

多想想底層民眾的疾苦,就能理解生活的不易,很多事情也就想得通了。

注…本人銀行信貸工作二十年,炒股韭菜二十年。歡迎加關注,多交流。經常會發“腦洞新聞”…好心情,才有好收益。


飛刀47號


先來糾正一下,一萬元存銀行肯定不止150元,你在建行存1萬元,一萬元也能拿175元,要是存在城商行的話有210元。還有餘額寶的收益率現在也沒這麼高,3.7540%。所以樓主略微誇大銀行存款和餘額寶的差距,我們用數據說話。

寶寶類貨幣基金的收益率是比存銀行划算,所以大部分中青年人都把一點小積蓄存在餘額寶裡面,所以餘額寶體現出是小額、分散的特點。為什麼一部分人只認準存銀行,我想有三個原因:一是,中老年人對貨幣基金的接受程度並不高,聽說貨幣基金不是完全沒風險,而銀行存款在50萬以下是沒啥風險的。中老年人比較保守,認為把錢存在銀行裡,不會受到損失,而買貨幣基金有風險,自己的養老錢還是求穩健一些為好。

二是,餘額寶自己出於規模瘦身的需要,最近又是降息,又是限制購買,這讓餘額寶在普通民眾的心目中的吸引力大幅降低了,本來不限額購買的,現在都要有各種限制了,很不方便,所以一部分資金因為買不到餘額寶基金,而轉存銀行的。

三是,由於債券收益率的下降,以及銀行間流動性最近比較寬裕,餘額寶等寶寶類貨幣基金收益率下滑,而銀行現在有大額存單利率卻在不斷上調,這使得銀行存款與餘額寶之間的利差並不是傳說中那麼明顯,而對於普通小老百姓來說,手裡存款也就幾萬元,把錢存銀行還安全保險一些,利差一年也差不了多少的。


不執著財經


一.存銀行

活期存款利率0.35%,1萬元的1年收益是35元。

定期存款1年期的利率是多少呢?

定期存款1年期的利率1.5%,1萬元的1年收益是150元。

二.存支付寶的餘額寶

1萬元放在餘額寶1年的收益是263.26元,還是比銀行的存款多113元的收益,10萬元就會多1130元。為什麼還是有很多人選擇銀行呢?

1.固有思維:很多人從小接觸銀行,對銀行有依靠感和好感,更有高層次的信任度。

2.安全性:很多人認為銀行存款最安全,雖然知道它的收益沒有支付寶的餘額寶高,但是,還是選擇銀行存款,也是她們的主要矛盾。

3.不太懂,不瞭解:這些人,大多都是上了年紀的人,或者是不願意接受新鮮事物的人,也或者是必須存錢於銀行的人。


保險點


從以下幾個方面來比較,就知道大家為什麼認準只存銀行。

1.利率的高低和安全性的大小。

不知道提問者是怎麼得出這個的一萬元錢存銀行一年只有150,利率為150÷10000=0.015,但其實根據今年的一年期存款利率,四大銀行的利率都是1.75%左右,地方銀行可能更高,而今年存支付寶的餘額寶的利率只有2.5%左右,根本達不到提問者所說的4%的利率。雖然從這個方面講,支付寶的收益更高一些,但是從長期存款來看,支付寶的回報率肯定是比不上銀行的。而且,支付寶是私有企業,而我國資金充沛的銀行是國有企業,大家一般認為國有企業比私有企業更加安全。



二,銀行定期存款有儲蓄的功能,而支付寶更多體現消費的功能

現在越來越多的人用支付寶進行購物消費,支付寶的結算方式非常的簡便,支付寶裡的各種商品推銷誘使人們消費過多,而存在銀行裡則對個人有一種約束作用,讓人們節制消費,不衝動購物,所以很多人為了讓自己節省就把錢存在銀行裡,存在支付寶裡不知道怎麼就消費了。



三,新興的支付寶還沒有實現全民覆蓋

很多老一輩的人到現在還是在使用傳統手機,他們用不了智能機,支付寶作為智能時代的產物,很多老一輩的人還沒有接觸到或者使用不了,所以這一部分人還是把錢放在銀行裡,畢竟銀行存錢的理念這麼多年已經深入人心,所以人們更加願意存銀行。

四,實體貨幣和虛擬形態

銀行裡的存款,個人是可以直接取存的,而支付寶更多就是手機上的數字操作,除了數字的變動,你無法看到其他的,這種虛擬的世界讓一部分人接受不了。

如果你喜歡我的文章,記得點贊和關注我,需要親們的支持


小車說理財


支付寶收益高,還能隨時存取,為什麼要存銀行呢?

單就這收益和靈活性兩點而言,存餘額寶要比銀行存款划算得多,但是到銀行存款的人也不算少,難道他們認為餘額寶有問題嗎?下面我們就來分析一下是什麼情況。

1、企業法人一般會把錢存到銀行

其實存銀行的很多資金並不是個人存款,而是法人單位的資金,這些比個人存款要大得多。比如企業營業資金、工資、工會經費等等,這些都有嚴格的財務規定,不能隨便投資理財產品,只能以現金的形式存入銀行。

2、感到錢存到銀行更安全

這是沒錯的,銀行存款是目前最安全的理財方式之一,雖然利率很低,但是銀行存款是一切金融理財的基礎,餘額寶的資金最終絕大部分也是流向了銀行。餘額寶是貨幣基金,理論上是不保本保息的,存款就不同了,即便銀行倒閉了,低於50萬的部分是由保險公司保障的。所以保守的投資者仍然願意把錢存到銀行。

3、一些不會使用餘額寶的人

餘額寶作為互聯網金融的一種形式,必須通過智能手機或電腦進行操作,現在仍然有很低多人不會使用智能手機和電腦,比如偏遠農村的農民和城鄉老年人,受能力限制,他們的資金一般也都存到銀行。所以,如果您有能力,就幫助一下需要的人,包括自己的老人。


需要說明的是,銀行作為傳統金融機構,也是很有優勢的。如果你的資金量夠大,到銀行存款是可以和銀行協商利率的,最高能達到3%以上,和餘額寶也差不了太多。但是存銀行更安全一些,而且有銀行存款在很多時候是能夠派上用場的,如子女出國需要銀行開具資產證明,沒有銀行存款是行不通的。


關注理財,請關注天涯孤行者!


互金直通車


說出來可能你不信,我差點自己也不信了,認準銀行,只是因為存銀行你能剩下錢,而存餘額寶(記住不是支付寶,存支付寶是沒有收益的)剩不了錢,特別是女生,特別是女生,特別是女生,重要的事說三遍!!!

銀行定期與餘額寶之爭

自從2013年6月餘額寶橫空面世以來,不少人民群眾(依據餘額寶官方公佈的數據,截止2017年三季度使用人數已超過3億人)都把錢直接存入餘額寶以獲取較高的收益。

目前銀行定期存款,一年期的基準利率為1.5%,考慮到上浮的因素,大致在2%,餘額寶目前的收益率在4%左右,以1萬元計算,一年兩者的收益相差在200元左右。但是很多人仍然選擇銀行,截止2017年年末,我國商業銀行各項存款總157萬億元,同比增長7.8%,同期餘額寶總規模為1.58萬億元,差不多佔銀行存款總額的1%,顯然銀行仍然佔有絕對的優勢。

主要原因:

1、對於老人:

對於老年人而言,年紀越大,承受風險能力越低,因為網絡使用越少,對各種理財產品接觸也越少,也就越不信任,因此他們只信銀行。

2、對於年輕人:

對於年輕人而言:存一年定期,到期後,你肯定可以收回10200元,但存餘額寶,卻很難,為什麼呢?因為人的思維慣性,定期如果提前支取,以活期計算,雖然利息不多,但很多人卻不捨得利息,因此一旦存了定期,就不會再輕易去動這筆資金。但是餘額寶不一樣,隨時存取,而且餘額寶可以直接消費,對於廣大馬雲背後的女人來說,可能在不知不覺中就剁手了,到頭來,存在餘額寶反而沒有存在定期的多。

可能很多人會不信,認為我這個是謬論,但現實中我們的思維慣性就是這樣,這不僅僅是個人意志的因素,舉兩個小例子:

(1)相信目前,不少年輕人每個月賺的錢並不比父母少,但是常常到年底一看,剩下的錢卻沒有父母多,不否認一方面年輕人消費較多,而長輩較為節約的因素;但不得不說的是,很多長輩,特別是老年人,身邊一旦有個三千、五千的整數,基本就會去存定期存款,非到急需用時不會再去動這筆存款。當身上的零用錢少時,人自然而然就會節約用錢了;這個案例年輕人也可以驗證,買房前,收入多,很多人花錢比較不在意,買房後,因為月供的壓力,開始學會省吃儉用了。

(2)第二個例子,是對於有公積金的朋友來說的:很多繳納公積金的朋友,可以看看自己工作幾年了,公積金賬戶有多少錢,而自己的存款又有多少錢?其實公積金佔個人收入的比例最高也就是12%,但是幾年下來,你會發現,很多人公積金賬戶的餘額並不比自己的幾年的存款少,因為公積金是不能輕易動的,這就是定期的魅力所在。

所以說思維慣性很有魔力,而且使用餘額寶直接消費,你感覺不到心痛;又不信?那咱們在說個小例子。

小例子:你去買個東西或者吃飯,如果是一千元、兩千元,直接用現金付現時,看著十幾張張鈔票,會不會感覺很貴,不捨得,畢竟可能是一個禮拜的薪水了。但是一刷信用卡,似乎好像沒多大的感覺,所以說信用卡很容易造成盲目消費,這也是銀行大力推廣信用的原因之一,而存餘額寶就和刷信用卡就類似,所以淘寶、京東每年的營業額都在刷刷刷的漲漲漲。

額外說一點

一萬元錢存銀行一年150,存支付寶400,這兩個對比是錯誤的,餘額寶屬於貨幣基金,與定期存款不一樣,兩者是不同的產品;你要知道銀行倒閉了,存款50萬元以內是全部賠付的,餘額寶倒閉了,你看誰賠你錢?所以說不同的產品沒有對比的意義。

餘額寶一定要對比的話,那要對比的銀行系的貨幣基金,而銀行系的貨幣基金,其實收益率均高於餘額寶,只是無法直接用於消費,便捷度沒有餘額寶那麼高。

總結

為何有人只認準銀行?————為了存錢!!!!!


鯉行者


存銀行一年期利率只有1.75%,存支付寶七日年化收益在2.62%,雖然餘額寶現在收益有波動,但是絕對比存銀行划算,而且一萬兩萬的小錢很多人都不想存在銀行,畢竟流動性太差,相比支付寶而言要用錢買東西或者有事情需要存取顯然不太方便,之所以有的人寧願存銀行也不存支付寶主要有以下三點原因。


1,老一輩人

很多老人沒有把錢存在支付寶的習慣,寧願跑大老遠的路程也要存銀行,這是因為幾十年來存錢的習慣,也是跟不上社會變化而不接受新事物的思想,認為存銀行安全,存支付寶有風險。


2,安全問題

錢存在銀行是最保險的,因為銀行不會跑,不會倒,存在支付寶擔心風險,認為不安全,萬一平臺有問題資金去哪裡索賠。


3,收益問題

銀行固定利率,到期拿到利息,而支付寶是投資貨幣基金,很多人對基金並不瞭解,認為低風險也是有風險,寧願冒險還不如踏實拿到150元,就不會存在支付寶拿這筆錢。


總之,現在大部分年輕人都會選擇把錢存在支付寶,不僅消費方便,也能有收益,而大部分中老年人更相信銀行,認為安全比收益重要,才會寧願選擇銀行也不看重支付寶的收益。



金美圓的財經筆記


1萬元定期存銀行一年有175元至250元之間,而現在的餘額寶沒有這麼高了,1萬元也同樣只有250元至260元之間的利息了;總體現在存銀行定期利率與餘額寶利息相當了;

而為什麼有人認準只存銀行呢?其實原因有很多:

其一就是大家都知道把錢存銀行是最安全的概念,大部分人已經有這種思想存在,所以只認準存銀行,尤其是一些農村或者老人家為群體;

其二就是很多人根本不瞭解支付寶中的餘額寶是什麼東西?是什麼理財產品?擔心把錢存入支付寶萬一本金虧損了怎麼辦?想來想去還是直接把錢存入銀行比較踏實,比較實在,心裡存的放心,本金安全還能得到利息。

其三大部分人考慮本金安全性問題,國有六大行是有國家最背景,存在裡面的錢安全;不會存在倒閉的可能性;而支付寶中的餘額寶是有天弘基金與阿里巴巴組建的,這些企業雖然有明顯有實力,但是相對跟國家做背景的話,餘額寶的安全性還是沒有存入銀行的安全性高;

以上三點原因就是即使支付寶中的餘額寶利息稍微高那麼一點點,但是很多人寧願利息低一點,也要相信把本金考慮考慮,這就是認準只存銀行的真正原因。

總之不管投資什麼,投資都是有風險,風險與收益成正比例的,風險大收益高,風險小收益低;所以有些人考慮本金安全選擇存銀行,有些人喜歡利息高,敢於冒風險去投資有風險的。


老金財經


  首先,存入支付寶,它是不產生收益的,連活期利息都沒有。因為支付寶屬於第三方支付平臺,是不能提供金融產品服務,裡面的所有金融產品的銷售服務都是由支付寶的母公司螞蟻金服提供。

  支付寶能存錢的只有餘額,也可稱之為支付備付金,功能就是支付消費。而備付金對於用戶來說它是不產生利息,所以說,閣下所說的存支付寶應當是存入餘額寶。

  然而,餘額寶與螞蟻金服也沒有多大關係,螞蟻金服只是銷售方,賺的只是銷售服務費這一塊,如下圖,管理和運營的是天弘基金公司。


  所以說,存入支付寶,那是完成錯誤的說辭,錢最終還是到餘額寶對應的天弘餘額寶貨幣市場基金進行資金管理和運作。

  因為貨幣基金採用的是攤餘成本法,每日計提收益,所以很多人將它和銀行存款作比較。兩種完全不同的事物,是不能比較的,當然包括利息或收益。

  如果偏要用來比較,那麼可以直接拿銀行存款跟股票進行比較了。貨幣基金跟股票一樣都屬於權益資產投資,即自己當老闆,賺與虧都是自己的,而不是債權資產投資。也就是說,貨幣基金是不保本的,性質跟股票一樣,都是以股份或份額的形式存在,只是風險性不一樣罷了。


  如不從性質上去區分,風險性也是不一樣的,銀行存款風險是要低於貨幣基金一個層次的,銀行存款的風險與國債的風險差不多。如果有興趣的話也可以去翻閱下貨幣基金的風險提示,都會明確的標註:購買貨幣基金並不等於將資金作為存款存放在銀行或者存款類金融機構。

  這也就是說,對厭惡風險的人來說,他們不願意花時間去理解這種風險有多大,那麼存銀行是最安全的手段,特別是對中老年人來說。

  況且很多中老年人,不會玩智能手機,也不道安不安全,那麼自然更不會選擇餘額寶,而存在銀行裡(特別是存摺)營業廳就在那裡,錢的數字就在本子上,踏實。

  當然還有些年輕人不會選擇用餘額寶,比如做生意需要銀行週轉的,比如相關業務基本綁定銀行卡的(信用卡自動還款,繳費扣款,基金扣款,保險扣款,房貸扣款等等),那麼自然不會選擇餘額寶,而是選擇銀行活期、通知存款或智能存款。

  而閣下拿銀行定期收益與餘額寶收益進行對比,那是毫無意義的,就如同拿存款和股票對比。


分享到:


相關文章: