星矢／莫失莫妄逆態度
根據公開資料顯示，美國有3.3億人，想完全知道所有人的想法，這肯定是不可能的。在美國，還沒有任何機構有如此大的功力，可以同時知道好幾億人的想法。因此，想知道美國人怎麼看特朗普，可以去研究民調，也可以看社交媒體上的反饋，還有一些標誌性的活動，例如在美國支持特朗普的活動，還有反對特朗普的活動，這都可以說明一些問題。
（唐納德.特朗普）
目前來看，特朗普的支持者眾多，有些是特朗普的粉絲，在任何情況下都會支持特朗普，也有一些人，相對理性一些，他們覺得特朗普的政策好，所有支持特朗普。這一類人，多數是對民主黨不滿的人，他們對傳統政客嗤之以鼻，已經忍無可忍。還有一些人，既不是特朗普的粉絲，也不是理性的人，他們支持特朗普，或許只是出於心理動機。在他們看來，傳統派政客的所作所為不能令人接受，他們心中積攢了多年怨氣。事實上，這些人對共和黨也不信任，但出於對傳統派政客的憎恨，於是乎支持他們的對手，也就是共和黨陣營的特朗普。除此之外，還有少部分中間派，屬於比較理性的人，他們誰的支持者都不是，當特朗普的政策有利時，他們會選擇支持特朗普，當民主黨的政策有利時，他們又會支持民主黨。
（簽署法案時的特朗普）
以上4種人，出於各種動機去支持特朗普，不需要知道他們怎麼想，只需要看他們如何做。從現實層面分析，他們支持特朗普，這個行為本身就已經反映出內心的想法，即認同特朗普，有些是認同特朗普這個人，有些是認同特朗普所做的事，還有些是認同特朗普所說的話。總而言之，他們認同特朗普，否則也不會給他投票。
有時候，人們會形成一種錯覺，貌似大多數美國人支持特朗普，其實不然。理論上看，特朗普這個人，與特朗普所做的事，還有特朗普所說的話，這三者是不一樣的。特朗普最穩固的支持者，是他的粉絲，無論特朗普說什麼，做什麼，無論是否靠譜，是否理性，他們都會選擇支持。但是，這些人的數量畢竟有限，多數美國人，還是相對務實一點的。
（外出活動時的特朗普）
由此可知，其餘3種人，即認為特朗普的政策好，所以支持特朗普的人；對民主黨陣營極其不認可，所以支持特朗普的人；還有在短期內認同特朗普的政策，但長期內搖擺不定的人。這幾種人，並不是特朗普穩固的支持者。從長期來看，特朗普的受歡迎程度未必保持穩定，也是這個道理。假如特朗普做了一些被認為不靠譜的事，或者一些損害其餘3種人利益的事，說了一些得罪人的話，他的支持率肯定會下滑。
綜上所述，與其關注美國人怎麼想，倒不如關注特朗普本人，特朗普的一舉一動，都會影響美國人的想法，後者是很難把控的，但有一個確定的邏輯關係，即特朗普往好的一面發展，美國人對他的看法就會趨向於好，反之就會趨向於壞，這個道理非常簡單。
圖維坦
【特朗普執政美國人是怎麼想的】小編的提問難以回答。因為對萬花筒般美國選舉文化和美國人的思維瞭解不多。
如果非要說，那就結合美國人思維邏輯來分析中國人的想法。
第一，美國的選舉文化成就了特朗普的上位。民主選舉實際是一種被黨派裹挾的產物。在裹挾中，中間選民那一票主要流向了高承諾、高謊言的人。共和、民主兩黨選民是隨著兩黨指揮棒轉動的群體。隨旗起舞，聽令而動，當然其中不排除暗中偷偷"反水"的人。透過特朗普選舉劇目的開臺直至結束，這種印跡尤其清楚。
第二、美國人民在選戰中迫切希望改變現狀，讓政治素人特朗普有了機會。這是美國選民在被裹挾、被隨旗起舞情況下產生的唯一潛意識的表露。應該說，除華盛頓、羅斯福等確實做出被美國人普遍認可的總統外，許多美國總統任期內的表現並不精彩，認可度很低。於是一輪輪企盼新主人入主白宮的選舉浪潮起起伏伏。特朗普也是在這種態勢下、搖動"美國第一"旗幟，收攏民心的產物。
第三、黨派競爭的必然。特朗普上屆總統奧巴馬，系民主黨人。作為移民後裔，以他的黑人面孔，融合了選民的期望上了臺，也做了不少被選民稱道的事情，但開始衰敗的美國經濟已罩在奧巴馬頭上難以遮蓋，在兩屆做滿情況下，被經營大亨特朗普取代亦屬眾望所歸。美國人民的民主意識，並沒能制止特朗普上臺後正在瘋狂摧毀美國的暴舉。
畔青
美國人大多數是不願意讓特朗普上臺。當時，全民投票希拉里狂勝特朗普二十多萬票。但，美國選總統老百姓就是個屁。民主，是騙騙那些無知的跪美分子的。美國五十個州都是相當獨立的，且美國憲法規定，每個州可以隨時獨立。和俄羅斯的加盟共和國一樣。選州長可以選，選總統，老百姓跟本就沒資格也沒那個權利。選總統是由每個州選出來的選舉人來選總統。跟老百姓有屁關係啊？
讀過點書
兩個混蛋，只能選擇其中一個。臺上的正混蛋，只好選臺下的混蛋，希望他上臺後少混蛋，但一般，只是周而往復，由此形成兩黨輪流執政，這就是所謂的西方民主。當前美國政府關門，就是西方民主自由最本質的極端表現，所謂的人民利益，對於兩黨利益之爭來講，根本不算什麼……
雷神154124095
不論哪個國家的前任和在任及後任目的和目標都是想把本國的經濟及全國各方面搞好使人民過上好日子。這些人物在競選時都是有承諾的所以國人才會選舉這些人擔當重任的。否則是不會當選的，一但當選那就看領導人的實際才幹和力了.自己所組織的團隊是否團結有智慧所制定方針政策是否對路符合人民的利益和意願這是很關健的.。搞好一個國家是否能按正確軌道發展l國內.，國際發展大氣候應該有個正確判斷這對今後國家發展大戰略實施也是極其重大的.，對今後國家發展狀況走向人民利益收穫大小都是緊密相連的。至於特朗普自上任以來口號是"美國優先"就這一點證明特朗普所走的路將是道路越走越窄\\長此下去將是死路一條.美國要走好今後路必須跟中國搞好經濟發展向中國學習、美國今後才有出路o
張靜160288562
手機用戶MBL
民主啊！人家看家寶！一人一票！
閉關修花
強盜們的民主，虛偽的“民主”。強盜們選出的總統，吹得再好也只是強盜頭子！
用戶9449436108842
特朗普“執政時”，老特不是還在執政嗎？
分明984
當時可能美國人會想，特朗普執政會過上好日子，現在覺得好像也沒有了。
