樣機類型：市售量產版
弱水科技算得上一個國內比較小眾的音頻品牌，產品不算多，在市場上動作也看起來並不大。他們的產品主要在酷安、知乎和微博等社區平臺中比較知名，產品的定位也偏向於發燒友。弱水旗下的產品價格普遍居於中高端，而我們要測評的這款耳機，是旗下唯一一款低價並且主打性價比的產品。
其實目前“極北之森”算是一個獨立的品牌，雖然在包裝上還能看到ROSE的廠商信息，但根據廠商方面介紹，這個品牌已經在獨立運作了。而我們本次要測評的，正是這款名為“極北之森”的產品，並且在外殼上還打上了酷安的LOGO。目前在電商平臺上極北之森的售價為109元，並不算貴，我們測評的這款是廠商將極北之森包裝和部分細節更新後的新版。我們也沒有聽過以前版本的極北之森，聲音方面是否會有變化並不清楚，因此本次的測評對之前版本的極北之森可能沒有什麼價值。
極北之森另一個賣點就是它的耳機單元是來著Goertek（歌爾聲學），可能大家對歌爾有些陌生，這個廠商正是有線耳機行業標準GB/T 14471-2013的聯合起草單位，因此是否有了歌爾聲學的硬件支持，極北之森的聲音表現會有什麼樣的精彩？我們拭目以待。
North forest pro 極北之森 入耳式
01.包裝與配件
極北之森的包裝盒不算大，拿在手中很有分量。極北之森的包裝盒設計讓我們想起了很久很久之前測評的萬魔好聲音耳機，兩款耳機的包裝盒在結構和內部設計上沒什麼太大區別。包裝盒本體為灰白色，正上方標有耳機型號的英文名，下方則是耳機的渲染圖。
包裝盒為外層嵌套式天地蓋設計，拿去外層的嵌套後可以看到白色的內層包裝，內層包裝盒正面有燙銀字體的品牌LOGO。打開包裝盒後最上方有一張襯紙，上面印有RESE的品牌價值觀，確實這款耳機能給人一種開箱的“儀式感”，這在低價位耳機中並不算常見。
包裝盒正面
耳機本體被放置在一個棕色塑料盒子當中，當你看到這個盒子後是不是感到很眼熟？沒錯這個盒子是當初小米活塞耳機使用的包裝盒，弱水這一次把它作為耳機的“托盤”使用了。拿去襯紙後可以看到裝有配件的紙盒上還粘了一塊金屬銘牌，上面刻有耳機的編號，這個是很多用戶都比較喜歡的東西（霧）。
配件方面極北之森也是少見的百元價位搭配比較齊全的產品，一共三副硅膠耳套和一副雙節耳套，一個線夾和一個絨布收納袋，收納袋除了容易掉毛以外沒什麼缺點。至少在極北之森上是可以看得出來包裝盒以及配件方面是下了血本的，那麼耳機本身的成本也很有可能被壓縮？
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
在極北之森的設計上能找到一點索尼EX650AP的影子，只不過在細節和導管設計上都有著很多不同的地方。極北之森採用了直入式佩戴設計，並且耳機的導管要相對長一些，腔體體積還比較小，所以佩戴舒適度上其實不用太擔心。
外殼方面，極北之森使用了全金屬材質的腔體，並且官方說明採用了鎂鋁合金，整體外觀設計比較簡約，沒有太多的設計元素參與。我們手中的這款酷安聯名版在配色上和其它版本有些區別的，“常規”版本的極北之森前腔體均為黑色設計，而酷安版本則是“基佬綠+金色”的搭配，很有意思。
前腔體外觀設計
極北之森的腔體結構非常簡單，只有前腔+後腔兩個部件，後腔體在尾部設計了一個並不算小的氣孔，可以起到平衡耳內外氣壓問題並且用於調音。雖然使用了全金屬的腔體外殼，耳機本身的重量還未達到20g。
除了我們本次拿到的這款酷安配色以外，極北之森一共提供了四種可選顏色，分別為銀、紅、綠、藍，均為拋光亮面設計的外殼。其實就弱水官方的渲染圖對比實物來看，極北之森的實物在外觀和光澤上要比渲染圖好看的多，這種把渲染圖做得不如實物好看的廠商並不算多。
腔體後端的外觀設計
極北之森的腔體比較小巧，雖然使用了直入式的佩戴設計，但並不會感覺“硌耳”，腔體邊緣部分也進行了圓弧設計的處理。不過要說的是，極北之森一共兩種版本，帶麥版可以通過線控來區分左右，而普通版看起來並沒有單獨為左右聲道區分設計盲點。
拋光亮面的外殼設計還存在一個弊端，就是對劃痕、磕碰等問題不太友好，我們拿到的這款極北之森按理說是全新測評樣機，但是仔細看外殼的話還是可以看到部分微小的劃痕與細小磕碰，主要是因為拋光外殼很容易把這些小瑕疵暴露出來，如果是拉絲或者磨砂面可能就沒有這樣的情況了。
腔體邊緣進行了圓弧的處理（接縫不太均勻）
極北之森的整體做工優秀，金屬腔體也很好的避免了毛邊、合模線的外露等情況，只是前後腔體的接縫部分稍微有些不太均勻，不過縫隙還是很小的，對於一款售價百元的耳機，能做到這樣的做工水準已經可以令人滿意了。
耳機的線柄部分也是用和腔體部分相同的金屬導管，讓外殼顯得更有一體性，雖然這樣的硬質尾管對於優化聽診器效應沒什麼好處，但這就是一個兩方面取捨的問題。尾管是與腔體分開組裝的，並不是一體，可以看到隱約的縫隙。
腔體尾管部分做工細節
小巧設計的腔體可以很好的使用繞耳式佩戴，雖然極北之森並沒有附贈用於繞耳佩戴的耳掛，但是不用耳掛也可以繞耳佩戴，這樣一來線材附帶的滑塊可以起到良好的避免聽診器效應的作用，如果你不使用繞耳式佩戴的話，那麼這個滑塊就基本沒什麼用了。
極北之森的帶麥版設計了一個美標的單鍵線控MIC，按鍵的手感偏硬，需要稍微大一點的力度按壓，但是按壓反饋手感較好，也有明顯的段落感，不會顯得過於粘手。我們手中這款新版的極北之森相對於老版本的公模線控器進行了外觀上的改進，換成了與插頭風格一體的金色圓柱形線控。
三鍵線控MIC
極北之森採用了4N純度的無氧銅線材，外皮為TPE材質，有著較高的彈性和柔韌性，但是也有些略微的粘手，不知道長時間使用後是否會出線氧化情況。好在線材本體較粗，並且使用了金屬外殼的分線卡，線材的平直度很好，不太容易自卷繞。
線材方面極北之森的表現和大部分百元價位耳機差不多，但明顯好於一些“大廠”的偷工減料產品，這部分可以說是國產耳機普遍的一個比較好的地方。插頭部分也從以前版本的直插換成了L型彎插，並且在插頭出線部分設計了防折尾管。
整機重量約為17.4g
3.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發佈的內容一同進行參考。）
弱水這個品牌旗下的耳機大都是中高端產品，除了極北之森以外，好像再沒有二三百元這個價位的其它產品，是否極北之森也屬於旗下高端產品的技術下放？從而能在如此低的一個價位上有一個還算不錯的聲音表現，最主要的是這枚單元來自歌爾，不論是歌爾的技術支持還是旗下品牌單元，敢使用這樣一個行業內的“巨頭”做背書，很可能事情並不是那麼簡單。
極北之森使用了一枚10mm的鍍鈦振膜單元，頻響範圍比較正常為20Hz-20KHz，阻抗為16Ω，靈敏度105dB/mW，這些參數看起來都是為移動設備所適配的，所以前端搭配方面不用考慮太多。
本次測評主要使用便攜播放器和手機做為前端。對比參考威索尼可VSD1Si、蘋果EarPods、飛利浦S2、漫步者H297。試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
飛傲M9便攜音樂播放器
聽感與風格印象：在百元價位的耳機當中，極北之森有著不錯的聲音解析力，相對EarPods來說要好很多，與VSD1Si相比中高頻的解析力可能略微佔優，差距不算大。聲音風格仍然是偏中下盤的大眾口味調音，在測評極北之森之前我們也和部分持有這款耳機的用戶交流了一下意見，部分用戶認為極北之森的低頻量感沒有那麼多，但是我們手中的這款極北之森低頻量感方面是要比VSD1Si更多那麼一些的。
極北之森的聲音談不上多麼均衡，畢竟對於大部分入門級發燒友和小白用戶來說，稍微偏向中下盤的調音會更加討好耳朵。極北之森的聲音風格略微偏暖，中頻略微有些凹陷和暗淡，中頻部分的解析力有些不太理想，，人聲的結像相比起H297來說要略微糊一些，並且人聲的定位也略微靠後，不過中低頻過渡上仍然是比較自然耐聽的。
實際上極北之森的聲音素質並沒有給我們太多的驚喜，看起來有些平庸，但好在中低頻的風格調教還是偏向於耐聽的那一種，低頻方面比較飽滿、並且注重密度，只是瞬態表現上相比起VSD1Si來說略有拖沓感，但低頻的下潛表現要強於後者。我們也說了，極北之森的低頻量感是略微偏大的，與H297相比在低頻量感方面相當，但低頻的密度表現並沒有H297那樣好，低頻部分的解析力稍好於VSD1Si，比EarPods優秀。
唯一有些令人不太滿意的或許是極北之森的高頻表現，可能是擔心量感稍大的低頻會導致中高頻的解析力下降，極北之森的高頻風格有著較為明顯的修飾痕跡和刻意拔高的感覺，實際上極北之森的高頻部分的表現並沒有VSD1Si那樣流暢自然，反而是有些生硬的，並且極北之森的高頻存在著一定的毛刺感，延展性方面也有些不太理想，這會帶來略微的人聲齒音。我們嘗試更換了小口徑的子彈頭耳塞套後，發現高頻被削弱後的極北之森在聽感表現上可能更符合這條耳機的調音取向，但官方附帶的耳塞套仍然是大口徑的，可能還是為了保留一定的高頻細節所決定，因此我們還是比較建議使用一個小口徑硅膠套來改善極北之森略微刺激的高頻聽感。
聲場表現方面極北之森也保持了百元耳機的一貫水準，聲場規整程度略微扁平，縱深感不是特別好，但聲場表現方面問題不算特別大，對於大部分流行音樂、小編制器樂來講是沒有什麼問題的。
極北之森 左右聲道頻響曲線
總結：我們認為極北之森在百元耳機這個價位上是一個比較合格的產品，也能作為一個代表百元耳機的基本聲音素質和表現的存在，不論在外觀設計、做工還是包裝上都能看得出廠商的誠意。只是我們起初對極北之森本身的聲音素質有著較高的期待，想看看歌爾聲學參與後能做出一個怎麼樣的聲音來，很顯然極北之森仍然是一個偏向於大眾口味的流行塞，好像沒有什麼令人感到意外的特點。
不過極北之森也很符合中國人講究的“中庸”概念，只是它的聲音表現如果想去衝擊相對價格更高的產品的話，有些乏力，這很可能也是它的定位所在。當然極北之森這款耳機我們也會在日後的低價位耳機測評當中偶爾拿出來做個參考，從而一起來探尋一個合格的、理想的百元耳機到底是怎樣的。
選購建議：我們覺得極北之森本身的調音和素質表現仍然讓它可以作為一款低價位的雜食型耳機來使用，如果你預算比較少，從而想購買一款兼顧全面的產品，極北之森也是可以考慮的，但絕對不要對它抱有“吊打XXX”的想法，這不現實。如果說你想在價格較低的情況下購買一款“換換口味”的塞子，那麼或許極北之森並不是首要考慮對象，因為它的聲音表現上好像沒有什麼特點。
優點：整體聽感較好（換套），佩戴舒適度較好，包裝配件優較好，做工較好。
缺點：高頻素質一般，單元配對品控一般。
閱讀更多 趣聽耳機評測 的文章
