爸哥哥
我覺得任何一個國家大選重要的民意和國民的支持率。至於喜劇與否，不該這麼論斷。當時特朗普競選時，整個世界都覺得是喜劇。結果呢？胸有成竹的希拉里才是個喜劇。
好吧，我們來說說澤連斯基。我們先看看他的民意調查。
在2018年12月31日在烏克蘭發起的總統競選活動中，好多人都以為背後有一個新的陰謀。著名的烏克蘭表演者和最近確認的總統候選人澤連斯基出人意料地在公眾支持民意調查中領先，直到現在，這個民意調查由長期以來最受歡迎。
根據烏克蘭幾位民意調查中心（烏克蘭社會監測中心）最近舉行的全國民意調查，澤連斯基已經決定並打算在即將於2019年在烏克蘭舉行的總統選舉中投票，其中有近22％的支持者。(這是社會研究所;'Info Sapiens'公司和社會學研究組'評級'）由評級組烏克蘭發佈。澤連斯基略勝一籌季莫申科，後者佔該組別的19.2％，以及烏克蘭代理總統波羅申科，後者分別佔14.8％。
自2018年12月烏克蘭評級集團最後一次監測烏克蘭人的選舉情緒以來，澤連斯基將評級提高了5％，而季莫申科的支持似乎從高峰期開始減少她早些時候（2018年底）收到的比例為20％至21％，約為18％。
以上數據顯示就是民意，如果誰覺得澤連斯基是個喜劇，那麼是不是烏克蘭人民和國家都是個喜劇呢？
O自由燈塔O
澤連斯基的參選並支持率高企說明當今世界普遍存在著一種政治平民化浪潮，這一點由特朗普的當選美國總統早已經得到了認證。
澤連斯基是喜劇演員，演的最著名的還是一位好總統，現在不但要參選烏克蘭總統，而且還真的壓過了現任的總統和前任總理的支持率，這本身就是一出人間喜劇：如果政治家把政治弄得一團糟，那麼至少應該有機會讓這些政治家從政治舞臺上滾蛋……
假如澤連斯基真的能夠當選，假如他當選後能真的能夠領導烏克蘭人民走上一條理性發展的道路，不再跟自己的俄羅斯兄弟賭氣，那麼這就真的是一出烏克蘭和俄羅斯共同的喜劇了。
既然有喜劇，那麼就會有悲劇。悲劇就是波羅申科被烏克蘭人民所徹底拋棄。不過這悲劇是波羅申科自己的悲劇，對烏克蘭和俄羅斯乃至世界來說，仍然是一出大喜劇。
碼字大師
看是喜劇演員出身，但他所參加的大選卻不可能一場喜劇的大選過程，因為選民不會因為他的喜劇演員身份，去投他的票，而完全是因為選民希望有個新面孔，且可能去帶領烏克蘭從動盪中突圍出去，讓烏克蘭內政外交有個利於烏克蘭國家長遠發展利益的戰略政策。進而讓烏克蘭的經濟發展有大的改觀。從而讓人們的經濟有個可喜的收入。
呵護156278228
他曾在以往的影視中用演技給整個國家的人民帶了歡樂，但影視創作不同於生活，演的好不等於能幹好。如果他真的有能力帶領他的人民建設好國家，給人民更幸福的生活，那也算是喜劇了，何樂而不為呢。
存在主義咖啡館
雖然澤林斯基是個喜劇演員，但對烏克蘭這個國家來說，近幾年能看到的估計只有悲劇。無論波羅申科還是澤林斯基現在看都不足以能改變烏克蘭的命運。
