ALlen17
很高興能與大家一起分享自己的觀點。
看美劇跟看中國電視劇最大的差別在於以下幾點：
首先是尺度。
因為審查制度、影視劇未分級等原因，國產電視劇的尺度被控制在一定範圍之內。所有關於色情、暴力、血腥等情節，都會被“萌化大神”給CUT掉。
然而，歐美大片和美劇中，這些元素恰恰是賣點和熱點。如《斯巴達克斯》、《美國眾神》、《愛，死亡和機器人》等美劇中，尺度之大，對於沒有接觸過美劇的人，可能會直接被刷新“三觀”。
其次是題材。
國產劇以抗戰、宮鬥、愛情、家庭、武俠劇為主。根據身邊人習慣來看，看劇的人群主要為中老年人。年輕人更喜歡在網絡上追一些熱播劇和網播劇。
美劇題材較為豐富，以zong教、政治、歷史、玄幻、奇幻、神話、犯罪等居多。很多類型的美劇，是國產劇從來沒有嘗試過的題材。所以，很多人第一次看美劇的時候，往往感覺非常驚豔。
之所以題材差異巨大，這與中西方歷史文化差異、社會開放程度、審查制度度等因素有很大關係。
第三是市場化。
美國好萊塢的很多大導演，還有很多拿過“小金人”的影帝，都轉行去拍美劇了。比如《西部世界》中的安東尼·霍普金斯；《紙牌屋》中拿過兩次小金人的凱文·史派西；《真探》中的影帝馬修·麥康納……
為什麼這些影帝影后們放著好好的好萊塢大片不去參演，反而去拍美劇呢？
市場和資本都是最直接、最血腥的。美劇相對於電影，風險低，收益高，流量還大。所以各種資源從好萊塢流向美劇，就順理成章了。
反觀國產劇，論掙錢的速度，遠遠趕不上電影。所以有限的資源在電影界，而不在電視劇界。
資源的傾斜，直接導致質量的不同。美劇都資源豐富，甚至在掠奪好萊塢的優秀資源；國產劇的資源匱乏，甚至連國產電影都不如。
第四是拍攝方式。
大家都知道，美劇是按季拍的。其實，真實情況是：很多美劇是按集拍的。一旦發現收視率少，或者市場反響一般，直接就會撤資停機。所以，只要能夠連續播出的美劇，基本上是經過整個市場和觀眾檢驗過的，“可以放心食用”，不存在收視率差和賠錢的問題。
國產劇採取的是先拍攝後審核的方式。如果審核過不了，那就直接玩完——根本取得不了放映許可證。有的影視劇，為了迎合審核制度，甚至進行“魔改”，可想而知，魔改之後，“味道”多少會有所改變。
綜上
看美劇與看國產劇的客觀差距還是比較巨大的。美劇製作精良、成本巨大、競爭激烈、體系成熟。反觀國產劇，在美劇面前如同一個剛開始學會走路的孩子。
從目前來看，國產電視劇，要達到世界平均水平，該有很長的路要走！
每天分享，每天進步！期待您的關注！謝謝！
樂電影
在電視劇方面，國產劇跟美劇之間的差距是非常巨大的。記得導演郭帆在拍完流浪地球之後說過這樣一句話：中國的科幻電影製作與美國差了近30年。其實這句話放在電視劇方面也同樣試用，只要是接觸過美劇的觀眾再回過來看國產劇，都會有這樣的感受。
在題材方面，不得不說美劇的影視題材幾乎涵蓋了所有的方方面面，只要你能想的到的，沒有他拍不出來的，甚至一部美劇能夠涉及幾乎所有題材，這跟國家的影視方面的規定其實有很大的關係，或許國內的導演不是想不到怎麼拍，而是拍了也放不出來。
近幾年，因為網劇的興起，個別國產網劇的質量還是非常高的，類似白夜追兇，無證之罪等懸疑推理劇集，但也僅僅在懸疑推理有些建樹，其他題材的網劇依舊很槽糕，完全是明星效應的網絡偶像劇，不堪入目。另外美劇按季播出，不出意外的話一年一季，吐槽一下白夜追兇等了那麼久，第二季在哪兒呢?
在近幾年的上視劇中，正午陽光的劇還是不錯的，偽裝者，琅琊榜，都挺好等等（經常上熱搜），它巧妙的抓住了我們爸爸媽媽一輩的觀劇心理，沒有請什麼當紅的小鮮肉，很多是老戲骨，爸媽一看就認識，演技沒的說，情節也是處理的很好，古裝，諜戰，現代，反轉多多，引人入勝，根本停不下來。儘管看了很多美劇，偶爾跟爸媽一起在家看這些劇的時候，一小段時間內也是看的津津有味的，唯一的缺點就是集數太多了，節奏太慢，有些拖沓。當然了，濃縮一半就完美了，但又是不可能的，這是國產劇的特色，80多集也見怪不怪了。
最後說下自己的看法，我認為短時間內中國影視劇的題材還是不會開放的，依舊是這麼大範圍，但我們可以向日劇學習，日劇的題材並不多樣化，但看得時候非常的舒服，有些甚至可以改變自己的一些想法，思維，引發一些思考，啟發。多一些乾貨，濃縮一下情節，唱歌跳舞的不用來演戲，國產電視劇會在僅有的條件下越來越好。
takeoff-起飛吧
電視我是每天必看的。所看的只有少數幾個臺，體育、國際新聞、記錄頻道，再就是電影頻道。
首先必須說明一下，近期播出的《都挺好》還是可以的。描寫當下現實生活劇情，也就那麼回事。關鍵是姚晨演得好，把個明玉演得跟現實中的真人一樣，戲就好看了。倪大紅還是會笑的，不經常笑，但笑起來親切。老戲骨演繹的角色挺到位的。
我喜歡看西方電影，特別是美國的。看美國電影必須聚精會神，劇情絲絲入扣會讓人感到緊張，在緊張過後人會感到愉快。劇情人物正直誠實，善良友好。它的西部牛仔片，狂放不羈，大開大合，好人富有人性，壞人壞得卑劣但是有底線。它有很多科幻片，注重對未來的暢想，都是比較合理的想象，關鍵是它在上世紀中葉的科幻探索，有些在今天已經變成了現實。它的戰爭片氣勢恢宏，生活片感情細膩濃烈，主要基調都是體現人性的光輝，看後讓人感動。
法國的生活記錄片值得一看，普遍貼近生活現實，人與人之間，人與動物之間，人與大自然之間，有一種誠摯的感動。英國的懸疑片也很不錯，往往能夠從不經意的角度，運用嚴密的邏輯推理，達到超級偵探的效果，看後印象深刻。
國產影視劇缺乏厚度，矯揉造作，輕薄浮躁，因而缺少感染力。以皇宮爭鬥為題材的“宮鬥劇”，硬是把好端端的人教壞了，這裡就不多說了。
謝謝閱讀！
2019-4-11日
皈峰
國產劇與美劇有很大的不同。
第一，國產劇和美劇的播放模式不同，美劇都是一季一季的播，每週播出一集，靠的是收視率，來決定該劇是否繼續拍。採用拍攝和播出同步進行的方式，有時還會根據觀眾的意願更改劇情，擁有極強的靈活性。國產劇是先拍攝完，後上映。
第二，國產劇與美劇停播方式不同，美劇，收視率不理想的話，也會隨時被砍掉。國產劇一經過上映，一般會播到尾，除非特殊的問題，才會停播。
第三，國產劇與美劇製作方式不同，美劇是電視臺提供資金和資源，製片公司協助拍攝。國產劇是製片公司提供資金和資源拍攝，並且進行宣傳，拍完之後，然後再賣出去。
第四，國產劇與美劇盈利方面不同，美劇大部分的盈利都會給製作單位，而國產劇大部分盈利都給了電視臺。
小城大事會
也許在電影的方面整體水平與國外相差很遠，但是電視劇方面國產劇和美劇還有各有優缺點的。
首先說說美劇，我粗略看的美劇其實也有一些，有些劇拍的不論從製作還是劇情真的每一集都像在看一部電影，比如《權利遊戲》還有《絕命毒師》都是頂級的作品，初看覺得慢條斯理，但是看下去就無法自拔，一季接著一季的等，陪伴度過了許多歲月，看過之後意猶未盡。但是也有一些劇特效方面非常不錯，但就是劇情過於拖沓，讓人看著非常的累，伏筆拉的太長，連貫性不夠，就棄局了，基本很多劇都有類似的問題，比如《綠箭俠》。我認為這也是它與國產劇最大區別。當然特效方面咱們不談。
其次說說國產劇，國產劇兩極分化特別嚴重，好的是真好比如《大宅門》《琅琊榜》《甄嬛傳》當然這些劇都出自大導演之手。再就是那些國產抗日神劇，連我爸媽都要吐槽一遍，好像是拿觀眾當傻子一樣。國產劇與美劇我認為最大的區別還是吸引力的點不一樣，國產劇只要你連續看了三集，那你就基本就上癮了，至少在中後期是棄不掉的，這也是國產劇的高明之處，可以迅速抓住觀眾的吸引點。
再有就是國產劇獨一的類別，仙俠劇。這是美劇所沒有的。
我覺得美劇也好，國產劇也好，只要是創作者尊重事實，尊重觀眾，尊重藝術，還是可以拍出很不錯的作品，能力有限可以慢慢提升，最重要的是誠意。
卓別別1
美劇反正看過那些大多都不錯，天馬行空，直擊人性！
不好的和神劇一樣，辣眼睛
國產，大多數挑戰觀眾智商！
少數經典同樣讓人酣暢淋漓
可以比例問題吧！或者解除的多寡不一樣！
畢竟看著國產長大的，隔三差五又有那些神劇撲面而來！
而且確實太多挑戰智商劇了！
國外的，一般傳過來的都是精品，辣眼睛的看不到幾個吧！
反正電影方面是這樣！
魚刺兒那個雷
如果拿美劇和國產劇比較差別的法
總的來說 兩國政治與文化不同，導致價值觀各不相同
1.首先就是兩個地區對電視劇的影響不一樣
就體制和文化來講，美國的主流與世界上很多大國的主流是一致的。我們中國不一樣，是非常獨特的，因而與世界上多數大國存在很大的文化、體制的差異。
所以對電視劇的劇情和拍攝方向都會不一樣
2.再就是視劇拍攝來說不一樣
美國的電視劇是是以迎合觀眾趣味為主，邊播邊演，題材多樣，下限低，並且有分級制度，電視劇的質量與水平都日趨成熟，對於不同年齡段的觀眾會有相對應的劇；不符合觀眾胃口的劇一定被砍，國產劇的話 一是題材受限 二是製作者水平參差不齊 再就是軟件方面也是要符合國情的。
3.最後是兩國對電視劇的定位問題不一樣
美劇都是單元劇，國產劇都是連續劇，實際上都差不多。單元劇是一集或一季一個單元，主線推動性不強，幾季下來基本上人物個人發展和人物關係都沒什麼變化。
國產劇主線推動很強，基本上一部電視劇下來，人物發展、人物關係跟開頭肯定有非常大的顛覆性改變。
說白了就是美劇節奏很快，劇情緊湊，敢拍敢演。
國產劇在國情下，是需要遵從中國國情來拍攝的
所以我覺得兩國電視劇沒有什麼好比的 ， 國產劇其實很適合全國上下人們觀看的
美劇適合開闊視野，學習來觀看 。只要好的電視劇都可以看看，學學交流。
娛樂全覆蓋
我現在正在看美國情景劇《老友記》，因為之前是喜歡看《愛情公寓》的。所以在看的時候就不知覺的將兩者進行比較。這裡不談網絡上吵的熱火朝天的抄襲問題，只是單純講一下看了兩者後的感受。
首先，一個明顯的區別就是文化區別。《老友記》裡極其開放，如果你有看過相信會感受到這一點。裡面無論是對性話題還是同性戀問題，毫不避諱。如果把兩者進行相比的話，《愛情公寓》在《老友記》面前就像是一個小孩子，二者的話題完全不在一個層級。
再者，這個《老友記》我目前看的是有12季的，雖然一季集數只有20多集，一集也只有20多分鐘，但是還是可以看出中美之間對於影視的製作態度。《愛情公寓5》是遲遲不出，雖然已經傳出開播的消息，也不知是真是假。王傳君對於《愛情公寓》的極度貶低說實話也是讓人無法接受。這也體現了演員對於戲劇的態度。
當然，一個國家的影視發展與這個國家的政策與文化是密切相關的。美國開放大家都知道，中國是文化古國，有些許保守也是可以接受。我相信如果《老友記》是在國內，它肯定無法過審，人們也不一定能接受它的尺度。《愛情公寓》很符合我們自己的口味，雖然爭議不斷，但是不可否認它給我們帶來了許多快樂。我也是因為它才瞭解到《老友記》。
一切都是扯淡y
美劇看的不多，只說看歐美電影的感覺吧。簡言之，1。真實演繹，不無病呻吟。而我們有些爛劇，連製作人自己都不信，就為賺錢。2。凸顯創新理念或提供新的思維或生活方式，不喜歡老套。3。講的是理，但並不在語言層面，面面俱到，很多讓你自己體味。4。攝影再現的是劇情應有的環境自然光線，不是非得什麼時候都讓你看清人臉。5。往往沒有最後結局，這是符合現實的，人只要活著就沒有所謂結局。社會也在不斷演進。6。沒有群體一致，千人一面的起鬨，大多表現個體的不同，包括想法和表達的差異，很有腦。
空山新雨381
從編劇導演燈光音樂以及發行等等都是業界最專業的。
所以美劇看起來就像那麼回事
而國產電視劇看一集你就可以找出數不清的槽點。
還有作為影視劇最核心的一環，美劇裡面找的演員都是會演戲的能演戲的，而國產電視劇找的都是那些流量高的，名氣大的。
作為一個同時看美劇和國產電視劇的人來說，國產電視劇完全沒有辦法和美劇比。
還是要正視到我們自己的差距，當然如果想有自豪感或者是優越感的話可以拿我們中國的高鐵技術或者是橋樑技術去跟人家比。
