文 | 青的蜂
4月10日，“事件視界望遠鏡”發佈了他們第一次拍到的黑洞照片，迅速引起刷屏。然而很快有人發現，這張圖片被打上“視覺中國”水印，納入版權庫，客服方面對話顯示，無論是什麼用途，都需要購買付費。
根據視覺中國標註，其版權來自歐洲南方天文臺。網友馬上扒出，版權方對“黑洞”規定了CC4.0協議。而CC4.0是個相當寬鬆的協議，只要標明圖片來源，即可自由使用，包括商業目的使用。
面對質疑，視覺中國方面回應稱，他們獲得了圖片授權，但並非獨家，其他媒體和圖片機構也獲得了授權。其所標註的“該圖片不能作為商業類使用”，也僅僅指視覺中國沒有授予該圖片商業用途的權利。
邏輯層面上看，這個回應問題不大，表明了自己的能力和權限。但是放到實踐層面上，這是個很“雞賊”的做法。現實中，恐怕多數人不會去版權方進行查證，倘沒有網友這樣追問，是不是已經有人做了冤大頭？
現在自媒體濫用圖片很常見，強調版權極有必要。但也如網友所言，市面上存在一種“版權蟑螂”現象，個別網站利用信息不對稱，隨意標註版權信息；甚至還有釣魚式維權，低價買入圖片版權，針對使用者漫天要價。
一個典型的例子是，視覺中國將國旗、國徽也標註了版權，百度、海爾、鳳凰等企業商標也不例外，並標明瞭價格。這毫無疑問是一種侵權行為，事發後，企業解釋為網友自發上傳，已撤銷了版權聲明。
然而一句輕飄飄的回應，絲毫不能消弭自身責任，網友上傳國徽是如何通過審核的？版權聲明是怎麼加上去的？收入屬於誰，怎麼分的？這些問題的存在，至少說明版權網站在版權管理上，具有極大的不專業性。
還有就是釣魚式維權的問題，許多版權網站都有專門的系統，可以搜索未經授權的圖片，然後針對性索賠。這裡不必然存在“敲詐勒索”，可是問題也是顯見的，許多網友不是沒有版權意識，而是很難確認一張圖片的版權，那麼，是否可以開發一套系統，讓人確認版權、避開雷區，再想辦法呢？
總而言之，視覺中國的案例，表明我們的版權產業有很多不成熟的地方，信息不對稱還很嚴重。這是個有價值的話題，有待各方進一步討論，合力探索。
【校對】馮志堅
【作者】 王慶峰
【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端 南方號~南方名記~叮咚快評
閱讀更多 南方plus客戶端 的文章
