你認為制約鄉村發展的根本問題是什麼?

新大風歌


鄉村發展這麼些年一直在提,一直在研究,一直在計劃,也一直在進行,只是農村不能與城市比,立見功效。城市一看框架迅速地擴張,二看GDP年年數字變大,城市的發展數據上顯而易見。而農村目前基本是基礎投資為重,修路為主。農民種地沒什麼收入,還主要靠務工掙錢。要談鄉村發展,歷史原因太多,又加之我國幅元遼闊,各地具體情況炯異,上層政策雖好,還得因地制宜,最重要的還得基層機構。

目前政府雖然多年推行幹部年輕化,推行大學生村官,但對推動農村發展沒有太大推動作用。基層機構要真正起到作用,還要實行有關機構改革,特別是鄉村一級,實行政農分離,村主任(或者社長)鄉長(或鎮長)必須民選,有知識有文化有膽識,敢幹敢想,為民擔責,真正為農民作想的人負責農村事物,帶領農民走上一條致富路。現實的很多基層都是政農一把抓,政務是業務好手,農務卻一竅不通,這其實才是從全局上制約著鄉村發展的王屋山。

如果說還有什麼不能明確,還有一些疑慮,完全可以以一個鄉一個縣試行,一是外面聘選,二是本村民主選舉,實行五年任期。選舉以竟演進行,擬定短、中、長期發展計劃,村鄉都是可以這樣進行選舉,並自由組合自己的班子,配合國家振興鄉村計劃,相信鄉村發展會加速進行,並取得很好的效果。


閬人侃農事


我認為制約鄉村發展最大的問題是村幹部上。村幹部能人不願意幹,乾的人又不會把心思放在發展村經濟上。他們只看重的是村官這頂帽子。所以根本談不上領上村民脫貧致富。本人親身經厲,一個本身條件不錯的北方小村,有集體土地約七八千畝吧,因為北方地價不高,承包一畝也就一百元左右,村集體一年有約七八十萬的收入吧,這村也就二百多口人吧,但每年都分了,造成既不能真正扶貧,對那些富裕一點的也就是多買幾條煙,多喝幾頓氿,最後該窮還窮,這個村一直到現在很窮。如果把這些資金集中搞幾個項目,比如養殖,讓村裡的貧困戶去並殖場工作,既解決了扶貧,又發展了村集體企業,可是這個村到如今還是貧困村。主要就是村幹部不行。沒有長遠發展思想。小農意識太強。農村呆久了,思想就閉塞了。這種村幹部只能把村子帶向貧困。


高度827


鄉村我是深有體會的。因為我老婆是農村出來頂替她爸到上海外貿公司上班的。我每年都要回農村看我丈母孃的,從改革開放之初一直到現在近40年了。盛澤知道嗎?窮地方但對全國而言不是最窮的地方,它怎麼從窮到富我清清楚楚!一,改變改革一定要靠本地人。二,把路修大修好,交通方便。三,各種各樣的附近的本地人流動起來。四,互補互助,共同發展,共同賺錢。五,要有一心為人民服務的村幹部,鄉幹部的領導班子,包括公安,學校,醫院,鄉村老闆,反是一切有權的人要有為人民服務的思想,如果沒有也沒關係,做好本職工作。如果違章違法一律開除,嚴重的判刑!六,慢慢來一年一個樣,三年大變樣,因地制宜廣思集想搞什麼?先一塊地方試驗一下,可以各樣的思路,分幾塊地方試驗一下,天無絕人之路,總有幾塊適合你的。全面推廣,有銷再產,我搞不懂這麼大的中國,大豆要進口?中國的土壤種不了嗎?是不是成本太高?中國的農業專家呢?只拿工資在辦公室紙上談兵,不到地頭去?七,多樣化,有國企,有私企,也可以有家庭作坊,有出力的,有想辦法的,有家傳手藝的,反正百花齊放,百家爭鳴!八,生活正常了,生意正常了,每個人或多或少都贏了,不用國家投資,自然會有人去開醫院,診所,學堂,技校,藝術班,商店,商場,銀行,保險,共交,出租車,大買場的。有錢賺,誰不去?!九,集資搞基建,逄山開路,遇水建橋,交通十分便利,先免費,後收費!會有老闆去投資,去辦廠,去辦各樣的實體加工廠!因為鄉村有鄉村的優勢,地不貴,勞動力不貴,稅收優惠,國家補貼等!十,從村長到縣長一定要有憂患意識,產品要升級換代,要重視質量,打出品牌,要嚴格控制生產數量,做好產銷一體化,就是私人作坊也要幫一把,信息共享,嚴肅法制,對違法商人,違法高管,違法老闆,罰他個傾家蕩產,嚴打村霸,鄉霸!嚴打貪汙幹部!真正保護守法者,不管是老總還是員工老百姓!風水正了,家庭,企業,商店,幹部,老百姓,自然而然就興旺發達了,實現中國夢的目的我們一定能夠達到!


用戶3402169307670


說一千道一萬,歸根結底都是國家政策變了。

一、農村人口去留政策 2008年我們那裡是自己在農村蓋新房子國家補貼一萬元(港澳扶貧援建資金)。2009年蓋平房的補貼一萬,兩層樓以上的不補貼。2010年後國家鼓勵農村人口到城裡買房,到縣城以上級別的每人補貼2萬,到鎮上買房的每人補貼1.5萬。以前我們村常住人口200多,現在常住人口不到20人。就這樣新蓋的房子全荒廢在那裡,人去樓空了。

二、農村教育政策 隨著農村小學的撤銷,孩子上學只能到城鎮去。孩子還小必須要家長照顧,因此一家人都去城鎮了,留下的只有不用照看孩子的老人了。


獨釣寒江者


制約農村發展的不是土地扭轉問題,也不是農村基層組織不作為,更不是農村缺少種田能力,而是農民種地收入過低,造成種田能手有田不想包,不敢包。農戶的地扭轉不出,倒至少種,不種,甚至拋荒。我曾跟種田大戶聊過這個問題,他們算了一筆帳,我們這裡稻麥兩季。稻麥畝產兩千斤,畝收入算二千元。支去畝承包費一千元,種子,農藥化肥六百元,機耕機收三百元,人工費用二百元,這樣一算還倒貼一百元,如果承包費低一點,糧價提一點也能掙一點,今年糧價大跌,收糧的老闆吃大了虧,直接影響明年的種糧積極性。所以提高農民收入,調動種田積極性十分重要。人往處走,水往低處流,制約農村發展的關鍵是農村留不住人。因為沒錢掙,在家裡也是守窮。


葉老翁620


主要就是物流業太落後。

政策說要實現村村通,我們鎮上的快遞從來不送村,除了鎮區一條街道,所有的人的快遞都是收發自己解決問題!

前段時間我從湖南老家給福建的網友快遞一份南瓜種子,我們這邊是自留種的,一直保持著老品種,他讓我發快遞過去,由於他擔心郵政耗費時間長,讓我們發了別家的物流,去發別家的開口就是15塊錢一包南瓜種子,就幾十克吧!

鎮上交通不偏僻了,有二廣高速的進出口站,鎮上都是這樣,大家說這種情況,這樣的快遞環境,新農村不就是個口號麼,農家東西想要網上流通,你賣什麼物流都讓你賣不了!

我不知道這是我們這邊個別情況還是全國各地大多數鄉村都這樣,物流不發達談鄉村發展只是空話而已!


牛角衝阿海


現在制約農村發展的因素很多,不是不想去分析,說真的農村的現狀分析了也沒有多大的用處,因為有很多的實際情況是很難解決的。

首先就是村幹部的問題,目前一些村裡的幹部不幹事,不會幹事的現象非常嚴重,掙著當幹部,卻不為百姓做事,有的村幹部壓根就不是為群眾當幹部,有利益睜著要,沒利益的事情給也不幹,像這樣的村幹部能帶領群眾致富嗎,別以為這是個別現象,在農村非常的普遍。

還有一些村幹部想幹事,但是卻沒有能力,不但文化水平低,而且缺乏發展的思路,這樣的村幹部只能是制約村裡的經濟發展。所以村幹部在村裡的發展至關重要,如何選擇一個好的“領頭雁”是應該考慮的問題。

第二是人才問題,在農村目前都是一些中老年人,很多有知識的年輕人都外出打工了,人才成為制約農村經濟發展的關鍵,目前最重要的是要吸引一些鄉賢進入的村裡,吸引有知識,有能力,思路開闊的人才進入到村幹部的行列裡,鼓勵人才返鄉,為農村的發展增添活力。

第三就是資金問題,任何事業的發展都需要資金上的支持,然而目前的農村有資金的都在向城裡發展,一些有技術的農村創業者卻因為缺少資金而影響發展,就是貸款也會因為各種的因素不能兌現,這就需要政策上的支持了只有得到更多的資金,才能得到有效的








鄉里鄉韻


你別不信,說了也是白說。

制約鄉村發展的根本問題是什麼?這個問題大夥都心知肚明,說了頂用嗎?

中國現在的農村就象一個患有重病的壯漢一樣,他自己最清楚是那條經絡出了問題,請遍天下所有的醫生,他們也把手指點到了正穴上,可就是發不出力,導致壯漢依舊軟綿綿的躺在床上不能發揮其特長。

常說:重病須下猛藥。現在的鄉村要想發展須有壯士斷脘的勇氣才行,用頭痛醫頭,腳痛醫腳的手法是絕對不行的。因為幾十年耒,農業農村大片農田荒蕪,水利基礎設施全部毀壞,要想開發恢復並不是一朝一夕就能解決的。

要讓我們這個農業大國重振雄風,只有補氣換血才是硬道理。


簇燈u195966900


有人說是資源,很多山村資源缺乏。有人說是人才,村莊一般人才稀缺。有人說是交通,偏遠使村莊加入現代生產大循環的成本更高。有人說是市場,村莊人口稀少自然市場不發達使資金流動少。

但這些就是村莊所面臨的天然環境。反過來,對於大城市我們同樣可以開出天然具備的困境和問題。

如果對村莊發展困境的討論侷限於這些問題,對村莊的發展沒有什麼實際意義。因為當這些情況改變時村莊已經不再是村莊。關鍵是怎麼改變這些情況。

那麼關鍵在哪裡呢?

治政環境,發展導向,私權穩護。

村莊有村莊的發展方式,村莊的發展並不是要成為城市。當一個地方的治政環境比較清明公正,地方發展的導向比較均衡合理,並且能夠長時期的保護權益讓人相信不會殺豬也不會朝令夕改,開個民宿不會突然接到全村要黑瓦白牆這種整條街招牌一個樣式的命令,不用過多操心,一定有人能在村莊發展起來。

但這些事情其實是很難的,因為要很多人控制權利和放棄慾望。

發展村莊的真正的阻礙是,我們是不是承認,堅信,有人能在村莊合法發展起來就等同於村莊的健康發展。

村莊不僅是一個地理概念,也是一個包含著小農經濟的狹隘,陳舊的宗法觀念和中世紀治政理念的半封閉的社會生態圈。當這一切消失,傳統村落也會很快消失。以後我們也許會把曾經的村莊稱為農莊,山莊,度假村,某某基地等等。如果沒拆遷的話,當然也有一個某某村委會。拋開單個村莊的具體發展思路不提,這就是村莊發展的本質,村莊發展要革掉的命。

其實豈止村莊。中國古代推崇無為而治,馬克思主義史觀不也說歷史是人民創造的嗎?不管發展什麼,從大到小,關鍵是小,真心實意的把發展權交給人民就好。


比鏡子多一點


根本問題1是頂層設計,2是地方本就戴著腳鐐跳舞還一幫歪嘴和尚亂唸經!

首先,鼓勵城鎮化是揠苗助長。

城鎮化,應該是一個自然形成的過程,(就像站在的飼料豬肉和45天速成雞,你再也吃不到小時候養了一年才百多斤兩百斤的豬肉香味兒!也吃不到老家放養的老母雞燉出來的那香味兒!),人為的干涉太多的結果就是現在的觸目驚心局面:

各種激素各種殘留的食品充斥市場,一切向錢看向厚賺掙快錢的瘋狂下,所謂的道義和良心,早已不見!

506070的農村人,作為當今社會農民工主力大軍最大群體,還有衣錦還鄉、追求個落葉歸根的念想,二十年的打拼,其中部分的精英早已躋身於中產階層(至少也是實現了小康),他們事業家庭都在城市,他們9000子女也在城市出生上學,對於鄉村,最多就是過年時候回到鄉下跟爺爺奶奶外公外婆吃個年飯,給祖宗們燒香磕頭放鞭炮,然後回到城裡的“家”。鄉村,早已陌生;故鄉,在城裡。

地方官在gdp政績考核紅線之下,房地產興旺使得賣地成為地方最大的財政來源。工業農業加工製造等等行業在房地產面前不堪一擊!消化了城市鼓吹六個錢包現在更是估計農民工進城接最後一棒!相比農村,城市優越的教育、醫療資源迫使農民把子女送進城市讀書,讀書得買房而且還得是學區房~

改開以來,國人最大的變化是看到了世界!看到了自己(包括國家在內的)和這個世界的差距:貧富、眼界、思想。西方發達國家的東西拿來就能在國內形成席捲天下之勢。互聯網的始興,不但給國人打開了更加廣闊世界,也使得念家的情感不那麼強烈了:曾經央視一檔春節回家的廣告看的人淚眼汪汪~有錢沒錢,再遠,也要回家,因為,家裡有爸爸媽媽~站在呢,電話都不怎麼打了,直接視頻!

鄉村需不需要振興?需要!但現行的模式和方法都是錯的。要振興鄉村,得看鄉村需要啥?需要和城裡一樣便捷的交通、一樣優質的學校和醫院,需要留住不得不遠走他鄉打工養家的產業!現在每年畢業的大學生幾百萬,大多還是鄉村子弟,不能讓他們畢業以後都淪為城市廉價的勞動力,應該讓他們回到家鄉去,帶著學到的知識技術,國家對大學生的創業扶持,不能僅僅就是城市裡的幾棟高樓(孵化園)~估計當代大學生再來一次“上山下鄉”!!


分享到:


相關文章: