沈先生事蹟給我們帶來什麼樣的反思呢?

事間無塵


我覺得沈巍的行為看似病態,實際是不是病態,那是值得推敲。相對而言,我們沒有病態嗎?誰能斷然否定我們沒有“病”?我看誰也不敢肯定的回答。今天,我們做的不是批判或者否定某一個特殊行為人。更多的是我們更應當審視自己,審視自己的行為和思想是否需要治療或者修正了?常規而言,我們評論自己以外的某一個人或者某一件事物,理由非常充分,道理非常正確。不過這些所謂的理由和道理是我們自己的尺度,並不是最合理或者最科學的尺度。說白了,我們面對事不關己的事,說的頭頭是道。反過來,對自己還能如此慷慨激昂嗎?答案是不會。我們始終認為毛病往往在他人身上,自己身上光芒照耀,任何瑕疵都沒有。可能嗎?不可能。我們在緩慢的麻木的社會進程中,往往忽略了我們自我需要約束的很多問題,忽略了勤奮、忽略了真誠、忽略了自律、更忽略了艱苦奮鬥是什麼。所以,我們每當遇到看似不可理喻的事物時,更應當審視自己做的對不對?還有什麼不足的地方?我覺得在沒有找出我們自身的毛病以前,不要過多的否定別人,不要調侃別人。

晚清時期,吸食鴉片的八旗子弟認為:不吸食鴉片的人是不正常的人。你說八旗子弟說的對嗎?


草原先生


記得筆者抖音看了沈老這麼說一句話,我累了想休息,不要在打擾我了,我想安靜下。從中不難看出沈老的厭倦網紅的生活,只想安靜的看書,可世人呢!

一群視頻作者拿著手機。

這個是沈老大家點撥關注,謝謝大家。

現在我位於上海,我面前的這位就是沈老大家禮物走一走。

能有幾百部手機對著老人拍攝。

可以看到人性的曲折,我呼籲大家理智一點不要影響老人的正常生活,他只想安靜的看書,請拿開邪惡的手,來賺取大家都關注。


民俗趣談


他活出了真正的自我

讀了沈魏先生的事蹟,我特別激動。一個外表衣衫襤褸的人,內心是那麼執著堅強,他活出了一個真正的自我。

他信念執著堅定。二十多年來堅持不懈地堅持自已的環保理念,緊緊盯著垃圾分類工作,雖然面容枯萎,居無定所,貌似瘋子,但他“咬定青山不放鬆”,遇到再大的困難,碰到再大的厄運也不改轍,信仰如鐵似鋼,他用一臺破舊的鋼琴,彈奏出了動人的信仰樂章,震撼人心,他的這種利國利民的善舉,義舉,壯舉,將會載入史冊。

他人生活得通透。看上去流浪漢一個,實際上原是一名公務員。他不是乞丐,從不向人乞求,也不接受別人的實惠。他愛書如命,談吐不凡,謹慎而學,率性而活。不管別人用什麼鄙棄或蔑視的眼光看他,他照樣踩著自己的人生鼓點,遵從自已的內心過餘生,“我行我素”,無怨無悔。風風雨雨自己扛,酸甜苦辣自已憩。不奴顏媚骨,不貪戀名利,不嫉妒他人,不怨天尤人,始終活在自已的世界裡,顯示出博大的胸懷和寬敞的格局,其修養之好,境界之高,靈魂之美,堪稱典範。

“不要人誇顏色好,只留清氣滿乾坤”沈魏先生,您才是新時代可敬的,真正有才不逞的,知識分子的典型。





老孫遁世無悶


網紅“流浪大師”原名沈魏,曾就職於上海市某區的審計局任審計,因致力於垃圾分類的環保理念,被認定精神出現異常,病退。從此他就開始了20多年的流浪生涯,在勞動之餘,安靜生活,勤奮讀書,按他自己的話說,在中國的文化海洋中,我們只能算井底之蛙,應該好學不倦。

他頭髮凌亂,粘滿汙垢,衣衫襤褸,但是他熟讀《左傳》《戰國策》《論語》等國學經典,引經據典的對當下熱點及社會現象進行了分析,思維清晰,洞穿本質,出口不凡。因外形和內在的極大反差,爆紅網絡。

大批的網絡主播及網絡創業者為了自身利益紛至沓來,他不堪其擾,閉門謝客。

大師說,我並不想成為流浪者,也不是為了所謂的自由。言外之意就是,沒有那麼複雜的思想,或者世俗眼中所說的豁達心境。按他的話分析就是我沒有過於昂貴的愛好,唯一鍾愛的不過讀書而已,垃圾裡面還有很好,可以用的東西,我就把垃圾分類當成了一種勞動,並靠這勞動得到報酬,維持溫飽,並且買書,一天的勞作結束,我可以心無旁騖的沉溺於書的世界,精神世界始終強大而富足。這就是我全部的生活。

在大批的視頻中,大師都是閉著眼睛說話的,他可能真的不在乎世人的眼光,完全沉浸在自己的世界裡,他說他也想好好的招待別人,只是他的收入支撐不起所謂的禮尚往來,所謂的講究。他都懂,只是那些世人趨之若鶩的財富,權利,名譽不是他的價值追求。

可能很多人在追逐名利的過程中,感覺累的時候是羨慕他的,羨慕他的通透,他的勇敢。也許我們也會怒其不爭,為什麼有這樣的能力,不為自己創造質量高一點的生活。

隨緣吧,人都是矛盾的,快樂就好。


小手仙蹤


一,【簡單的世界複雜的人心——沈巍怎麼成了網紅爭名奪利的釣餌?】

心是菩提,亦是魔障。 當萬千良善網友在關注沈巍之時,網紅追逐熱度和利益的追逐戰也已鳴槍。群魔亂舞,醜態百出,網紅成了“菩薩”收割人氣和粉絲,“悟空”也來恭維“師孃”蹭熱度,演義西遊聊齋合拍新版。“蹭最紅的達人,做最火的自己”成了網絡主播們的座右銘。而留給沈巍的只有兩個想不到:

1,“這次網上走紅真是不虞之譽,沒想到”。2,拾荒幾十年,出門被“垃圾”擋道沒想到。他還能好好的拾荒,好好的讀書嗎?他以後人生,拾的還是荒,讀的還是書嗎?

二,【正能量傳播的本意——會不會因為利益裂變而成“小丑鬧劇”?】

猜的猜了,評的評了,罵的罵了,讚的讚了。沈巍現象引發百家爭鳴。諸子百家,群儒舌戰,理念交鋒,觀點角鬥,好事者看得熱鬧,多事者趟得渾水,一派言論自由,百花齊放的輿論春天之大繁榮景象。你說是大師,專家不答應,你說是小丑,口水淹死人。你是拾荒界的文學達人,在拾荒界堪稱大師!你是大師界的拾荒典範,開創拾荒夜誦先河!即使你不偏不倚中庸之道,也有“蝙蝠論”之嫌。塵歸何處?路在何方?情歸何地?諸多迷惑讓吃瓜群眾夜不能寐。若再去流浪,前被紅得火燒無灰燼,後會不會被唾棄得無處遁形?沈巍只寫了故事開頭,結局難猜,但願結局是溫暖版。




我是今川


直白了說這是一類社會現象,

Ⅰ、沈巍本身,一個流浪的文人引起來的怪現象。首先說其本人,如若單純是一個流浪人員,不稀奇,所有地方,大街上,都會有。如若單純一文人,也不稀奇,可以說更多。而偏偏兩者結合到了一起,那麼衝擊感來了:①這麼樣的一個文人為什麼會流浪。②這樣的一個流浪人為什麼如此有文化。舉個栗子,其實趙本山的小品已經揭示過,那就是公雞下蛋。公雞哪裡都有,不稀奇;下蛋的雞也很多,不稀奇。然而公雞下蛋了卻很稀奇。這就突破了人們的思維定勢,沒見過,所以吸引眼球。公雞下蛋這個例子雖然跟本事件不太貼切,但現象一樣。

Ⅱ、媒體,特別是自媒體,抓住這種現象,進行報導。一種是善意的傳播,無非是告訴他人:一個衣衫襤褸的流浪人竟如此有文化,如此品德高尚。告誡作為“正常人”的我們要虛心學習,提高文化素養。第二種就是不厭其煩的大肆宣傳,大肆報導,而且還時不時自己露個臉,順便自己火一把,或者撈一筆,總之想從中撈到自己的利益。

我不禁問自己,“流浪”的人跟“有文化”的人多嗎?仔細想想還是不少的,西單女孩跟這類似吧,只不過一個是文人,一個會音樂。最後怎樣,成為路人,逐漸淡去。

最後,我要說的是:①這樣的“文人”會一直存在②這樣的利益團體或個人也會存在③這樣的吃瓜群眾也會一直存在④理性看待這個事的人也會存在。熱鬧過後,“文人”需要休息,他太累了。“利益人員”會獵奇下一個目標。吃瓜群眾會圍觀下一個奇聞趣事。而理性的我會評價下一個類似事件。


薩瓦迪咔了個咔


《自由體詩》

——(反思此人之後)

其一。

反正不能象此人,此人遺害特別深。

讀書已成無用事,誤己誤家誤國門。

其二。

曝光已久父不聞,母親也當沒聽見。

二十六年親人恨,你們卻在胡亂癲。

其三。

不知那來奇怪生,圍著乞丐轉圈圈。

好壞不明亂相叫,糊里糊塗捧上天。

其四。

家有此人家蒙羞,國多此人國到頭。

幾十年裡荒唐過,所行之處文明愁。

其五。

鄰居逢他鄰居愁,城市有他城市憂。

半夜女子若遇見,撥腿驚呼趕快溜。

其六。

父母不認親,狂人跟著行。

手機長拍照,笑聲遠處聽。

其七。

父母不願沾此光,兄弟無人來打探。

惹來一群痴痴客,日日夜夜追著攔。

——)此人是一個很好的反面教材,所有的讀書人,應當去引以為戒,切莫如此的去毀滅自己,於家於國無望……。



如若天風


沈先生是一個不屈服於世俗環境的文人,從他的身上,我看到了謙遜、儒雅。

衣衫襤褸之下的他,是一個人格健全,遺世獨立、精神自由的人,特別像莊子。

他活的很舒展、很離世,也很任性。從這個方面來說,太多人都活的都很壓抑,很世俗,也很扭曲。

在他的身上,恍惚看到了古代文人的氣節,所以很多人會喜歡他。

現在社會,想離世又何其難?一個小視頻就火了,又回到了世俗的圈套裡,所以他才說,我累了想休息,我想安靜一下。


讀書品茶漫生活


流浪大師給我們啟示

終身教育是一個人走向成功關鍵

一個被單位清退回家休養的人,一個整天於垃圾打交道的人,被抖音結果成為網紅,現在又被央視採訪,最近又開直播,從他講三國來看,思維清晰,雖然有紕漏,但是邏輯和條例來看都是一個正常人!

現在已經無法追根溯源,當時沈先生是如何作為一個公務員,還天天盯住幾個垃圾桶的,並把垃圾帶回家,讓左鄰右舍對他產生很大成見,後來才告狀到單位,被當做比病態而被清退回家。仔細想想,與沈先生青少年家境有關,撿垃圾能獲得一定報酬,造成一種心理障礙,對某種事情有種超乎想象關注,跟戀童癖一樣,只是他戀上不是一個人,而是垃圾,至於後來網傳垃圾分類,估計也是沈先生後來加強學習,知道最近幾年國家倡導垃圾分類所致。呵呵,私底下在想,由於一種偏見,害己也不淺。一個上海公務員,如果正常上班,早已結婚生子,開著車到處看天看地,過著一種普通想也想不到生活。

偏偏就出他地愛好實在有點太哪個,與自己身份相差太遠,如果迷上是打麻將,保重單位不會這樣處理,與他劃清界限。要說,沈巍還是多少讓人有點同情,其實,這種戀物癖蠻多人都有,作為筆者也跟流浪哥一樣,只不過不是自己去垃圾桶,而是到垃圾收購站尋書,其實本質上並沒有多大區別。

一直在想,本應該被大家可憐之人,怎麼就突然網紅了?說實在,除了自媒體炒作嫌疑,作為一個流浪者,還是很有一些耐人尋味東西。網上傳言他是名校畢業,結果被否認。按照筆者推測,他其實是當時比較流行的中專生。不要輕看這批人,他們曾經是各個學校尖子生,為了跳農民或者早就業,都是由於家境貧困,才進入當時由高考招生學校改為從初中生裡招考,把一代被應該成為棟樑孩子直接拉到就業大軍,因為當時國家正需要人才。說實在話,中國基礎教育正是這部人支撐在。為什麼到目前,沈巍不談及他學歷,估計就是這個原因。其實,當時那批人,都是先擇優上的中專,比同齡大學生強不是一個數量級。

沈巍之所以成為網紅,抖音只是提高一個平臺,真正讓他走進廣大網友心,還是源於他地學識,這才是問題關鍵,從讓講品三國,應該說水平不低,至少沒有輸給易教授,完整而富有自己思想,以致一個民辦高校拿著30萬年薪要他去大學當教授。其實,沈先生即使去大學當教授,還真比一般老師要強。只是他少加改變,不走民間研究野路子,學會專業研究一下方法和規矩,說不定真成為一個大師。那些研究生畢業孩子,還真不如他。至少沒有他真心實意去讀過基本上,現在教育即使讀到博士,也都是人云亦云,功利性極強,還沒有開始,就是你抄我來我炒他,甚至我們這些野路子人觀點,亦被那些專業論文引用。真正去讀原著少,去真正把書讀出自己思想更是少之又少,從這一點講,沈巍被稱為流浪大師還真有些道理。

於是,我想到一個問題,沈先生學識來自哪兒?起初我也懷疑,但是看了央視採訪,才真正接受流浪大師還算實至名歸說法。不管沈巍原來水平怎麼樣,現在確實已經在國學上達到一定高度,如果那些研究國學專家把他收入旗下,說不定真能成就一番事業。在他漫長與垃圾為伍歲月裡,說明他每天堅持看書,終身學習,真正起到作用。

真心希望沈巍最終成功,至少給我們現在狂熱的功力教育提一個醒,堂堂十幾年寒窗苦讀,結果不如一個起點不高,但是能堅持終身學習的一個流浪漢,這才是流浪大師帶給我們最深刻反省。

現在動不動就是那個名校畢業,實在成績差,就拿點把錢送到國外念一個學歷,回來後人模人樣成為所謂精英,但是一旦職業坍塌,結果才發現一無是處。真正學識不是你去了那所大學,最後拿到何種證書,而是熔入你骨子裡那份學識。其實,沈巍面對那麼多陌生崇拜者,很多時候都是妙語生輝,足說明他一輩子學習已經徹底改變他一些東西,雖然他身上氣溫估計不是一般人能承受得住的。

其實,真正大師來自一個人一生不斷學習,這才是真正讓人走向成熟關鍵。我們現在學校教育是否也要反思一下,怎麼樣去適應這種終身教育大格觀。不能在把分數當做唯一追求,而是要培養學生一種學習能力,為他將來終身奠定基礎!

2019年4月3日於夷陵吾同齋


宋朝茶樓一夥計


首先要反思的是一個人愛好和善長,不要輕易被剝奪,一定要慎之又慎,當年毛主席小時候就象沈魏一樣愛好中國文學,經常看一些"沒用的書"他爹希望他能算賬能作生意才算本事,按今天的眼光看毛順生的作法,在正確不過了,毛主席反抗了他爹的強權,但沒有用,關鍵點是毛主席有個好舅舅,從此走出家鄉開放眼界把中國文學及中國文化學了個遍,從此走上了反對強權的道路。沈先生沒有那個關鍵的舅舅學了他爹認為的有用的算賬,反對強權失敗,心靈受到了極大傷害。如果沈先生他爹當年尊重他的愛好和選擇,現在說他是大師超級大師也不為過,全世界的科學家的共識是性趣是關鍵,當下的中國除了會賺錢什麼都不重要


分享到:


相關文章: