青雲灬踏天之道
沈巍事件奇葩。
只因有礙觀瞻，被瘋子病退。領導藝術獨絕。
沈巍逆來順受，拾荒癖樂此不疲，時間二十六年。
讀書不墮，練字不休，知識成體系，修身養性，事理通達，心地平和。
有自知之明，網紅不昏頭，轉身自然不驕情。也沒訴苦把冤申，歸真反璞，不求名來名自揚。
我原單位，譚書記對負曾XX，早操刀之人，曾用刀砍譚頭，只對一人瘋，只劃卯，不上班，工資獎金，升級，一樣不缺。
沈巍不上竄下跳，又不臥薪嚐膽，讀書成＂大師＂
蓬頭垢面談詩書。
武訓作為，甘地弟子，國人異類，不紅都難。
周宗明217
幾十萬貪官進監獄，怪不得別人，只能怪自己，私慾之心太重。黑惡團伙被打掉，怪不得別人，只能怪自己，稟性太重。5000萬網癮精神病，網絡公司有責任，也要只怪自己，不良嗜好多。要讓這個世界好，要做的是化掉稟性，去掉私慾，除掉不良嗜好。誰做到了這三點？
流浪大師沈巍！他性心身合一，向沈巍學習，不是學習他汙頭垢面，不是學習他居無定所，而是，學習他的精神，這個精神，是民族的精神。任何人的攻擊，詆譭，謾罵，都是無意義的。沈巍不屬於他自己，屬於民族。想想，為了今天的好日子，先烈，老革命家不都是這樣嗎？但沈巍的是靈魂的革命。他將永遠影響我們的民族。他是這個時代的符號。也許你不信，走著瞧。
科學教育法
沈先生對社會還是有正面貢獻的。
身體力行垃圾分類
在沈先生之前，雖然也在推廣垃圾分類，但遠沒有現在的關注度。我們一方面看著外國的雞湯故事，從垃圾分類裡感嘆素質差距，一方面又享受垃圾全家桶的便利，欲罷不能。
而沈先生爆紅後，把垃圾分類以戲劇性的方式展現眾人面前。我們發現，原來有這麼一個擰人，二十幾年前就在做垃圾分類，不惜放下身段去流浪。
更多的人知道了垃圾分類可以讓環境更美好，影響相當巨大，隨著時間會慢慢展現出來。
這對當局也是種監督促進，相信以後垃圾分類扔，收的時候又匯做一桶的情況會越來越少。垃圾分類可以真正的推行下去。
流浪之人也愛讀書
沈先生的另一個愛好也是廣為人知，讀書，而且是二十年如一日的堅持。書對他來說是生活的夥伴，幸福的承載。手中有書，心裡不慌。
對於大眾來說，這種對比太明顯了，流浪漢也喜歡讀書，還讀出了滿腹學識，我們不覺得汗顏嗎？家長教育孩子也多出了不少素材：少玩遊戲多看書，不要連人家流浪漢都不如！
當然，流浪是一種生活態度，沒有任何不敬。
一個民族要強大，熱愛讀書，喜歡學習的氛圍必不可少。雞湯文裡的猶太人，平均每年要讀幾十本書，所以這麼強大。我們人口基數大，不和他們比，但個位數總要讀的吧。
總而言之，沈先生本身對社會是有貢獻的，他也沒有礙著誰。少些苛責，多些理解，世界會更美好。
世界那麼大，一起去看看。感謝您的點贊和轉發，也記得關注圈圈君，一起看看不一樣的世界。
圈遊記
文明社會本應容納一個愛讀書的拾荒者的，不要炒作了，放過他吧！撿垃圾本是他的自由和選擇，他能自食其力不也是減少了一份社會的負累，礙著誰了？非要給他以價值的評判！不要封什麼大師，也不要打亂他的生活，請給一個人以起碼的尊重。虛誇他貶低他辱罵他就能顯現出你的優越感有價值有尊嚴有道德？我看未必。讀書是一個有希望的民族最有希望的事情，是一個人一個民族開化的鑰匙，人人讀書是傳承中華基因的神聖使命。愛讀書是一個民族最大的體面，這也許使他的靈魂不至於墮落，使他的良知不至於泯滅。不要用弱肉強食的動物思維去攻擊一個良善之人，不要用你的價值觀去惡毒地攻擊一個愛讀書的流浪者，也許自己的靈魂正無處安放。放過他吧，不要炒作了！！！！！
用戶3394210612292
這是個什麼題目，什麼是毫無價值，好象自己給社會，創造了多大的價值似的。人丶的價值是多方面的，除了經濟價值，還有精神價值呢，人是高級動物，不是行屍走肉，解放戰爭中，國民黨軍隊，拿著軍響，而且立功，都會有高官厚祿獎勵！照樣輸給了，英勇無畏的人民解放軍，知道為什麼嗎？就是我們注重政治覺悟，注重精神價值！沈先生，其人，對社會的貢獻，正是精神方面，大於經濟的價值，但任何的事物，都是在於轉換當中。比如你上大學，讀研讀博，就是以後，為了把這種無形的知識價質，轉換成有形的經濟價值，正如上述所言，千萬別小看精神價值，往往是一切有形價值的，原動力！懂嗎！以後，看清丶瞭解、事物的本末、再發言！別產生這種，連小學生，都賴得回的問題……呵呵……
丹鳳朝陽:
丹鳳朝陽188262100
原本我不知道沈“大師”是何許人或他標榜了什麼。看了眾人的評論，輪廓逐漸清浙了。
原來沈“大師”是個要著飯，都能背出若干“國學”知識的人。可能問他國家主席是誰？他不屑一顧。問“論語”卻能一套一套的吧。
已經沉澱的渣子突然泛起，這是近期網絡的一種現象。翻出岳飛，秦檜，吳三桂，鄭成功，曹操，等等說事。只是為了賺人眼球。
網紅，只是他幹了別人不幹的事，讓人覺得他是個怪物。並無偉大之處。什麼叫價值？價植是人活著，除了自已吃穿外，對社會作出的剩餘價值。沈“大師"受國家培養多年，消耗了人民的大量資費，都一輩子連個後傳因子都沒有，一肚子的“國學”如屎。
孔老二之所以偉大，是他以己學，培養了三千子弟。不管他思想對不對，但他向世界和後世傳播了自己的思想。所以成為思想家，哲學家。沈“大師’幹了什麼？什麼沒幹。他對國學有發展嗎？沒有。他只是一個計算機，一盤凵卡。有啥用？
一亇百無聊賴的知識人在要飽之後背誦一些文化。別人本無厚非。把他推向高峰，就過了。
網絡為什麼偏要這樣賺眼球呢？
山而436
這個社會應該說有部分人病了，而且病得不輕，一個不願為社會分憂解難的乞丐成了大師級人物，並加以追捧，可見部分人的心理疾病已到了病入膏荒的程度。這些乞丐們能做什麼?滿臉汙穢，長髮上不知有多少細菌。可以說，破壞社會形象，不勞而獲的寄生蟲，他們算什麼大師?那袁隆平，錢學森，鄧稼先及一大批科學家默默無聞為國盡忠的人，他們算哪個級別的大師?那個毫無作為的乞丐，連一個普通勞動者都不比的混混，要是他有自知之名，早就跳到一個水坑中不出來丟人現眼了。同時我們也應該對那些追捧者一瓢冷水，讓他們清醒。或拿一木棒當頭一下，喝令勒馬，前面懸崖。
用戶9301014155441
哈哈，回答這個問題，本身就很無聊，讓“沈大師"安心流他的浪，大家該怎麼過，就怎麼去過吧，有什麼影響，有什麼貢獻，還是那句話：一部分中國人現在是吃飽飯無卵事撐得慌，只知道遊玩娛樂享受找刺激，道德尊嚴信仰嚴重缺失，拿個“流浪漢"來當寶，搞推崇膜拜，大肆宣揚，譁眾取醜，不以為恥，反而為樂，真是越活得好，越沒滋味勁頭了，唉，悲哀，越富裕，越活到狗身上去了!
球友奶爸
對社會毫無價值？僅僅從提出這個問題的角度考慮就能看出提問者的價值觀拙劣到何種地步！請問嬰兒有價值嗎？兒童有價值嗎？只知道讀書甚至還要父母陪讀的學生有價值嗎？還有那些在敬老院躺著的老人估計在提問者眼裡早就是一無是處毫無存在意義的一類人了！一個人能沉寂幾十年並堅持自己的理念、同時不斷充實自己的學識，試問國人有多少人可以做到？我們大可以把沈先生的行為看做一種個人的修行，而且他今天能因網絡而“紅”，帶給世人本身就已具有很強的正面教育意義，給大家反思的議題！從網絡的反應哪一點比那些一直被詬病的所謂“明星”缺少價值？前面有一個什麼電視臺“高雅”主持人這樣說給噴得不夠，我懷疑你就是來蹭沈先生熱度的，你不覺得他對你有價值麼？一個人的價值不是看他一時，天生我材必有用，只是你根本不具備發現的眼光，我敢說，網紅以後的沈先生能給社會的價值絕對比你這個提問者更大更多！
薄荷葉47
這這個問題的人，我覺得是一個有問題的人，沈巍從事撿垃圾的事情，怎麼就對社會沒有什麼貢獻？難道非要在，辦公室裡一日端一杯茶，拿一張報紙，一混就是一天，天天外出笙歌燕舞，就對社會有貢獻了，每個人都在這個社會存在，都在尋找自己的活法，找到最適合於自己的，那就是幸福所在，更何況，提倡垃圾分類，本身就是一個，利國利民的大好事情，只是提的人多，做的人少，或者說喊口號的人多，真正去辦實事的人，很少，垃圾分類，綜合利用，環保而又不浪費資源，從這點來講，沈巍是一個響應國家號召，並且身體力行的人，我們應該為他點贊
再者說了，沈巍，由於不對領導胃口，被從單位排擠出來，在城市中做自己的理想，做垃圾分類工作的時候，沒有忘記讀書，參透人生哲理先賢智慧，這也沒有什麼不好的，至於他，突然的從一個流浪漢，變成了一個網紅，並不是他出了什麼問題，而是這個慾望的社會，出了問題
這個社會中有那麼多好有好條件的人，他們在辦公室，在酒樓中，在舞廳裡，大把的時間，卻沒有幾個人願意去研究學問，去讀書，去思考社會問題，去思考古今中外人類的，智慧哲學，而沈巍一個流浪漢，一個撿垃圾的人，卻在做著這種人類最有意義的事情，這是這個社會的悲哀，他之所以引起這麼多人的注意，證明有人看到了，發現了，它存在的意義，這是正能量的，是有積極意義，多學習，多讀書，多思考是我們這個國家這個民族，最有意義的希望所在，這才是沈巍走紅的，最根本意義。
讀書當官發財是很多人，正在實踐的最佳路線，而實實在在的做，對人類有意義的事情，是沈巍這種人，正在做的事情，總統和乞丐，只是職業不同，並沒有高低貴賤，但是品德卻是有高下的，我們為，實實在在服務人類的人喝采，喂，沈巍喝采，
