剛剛看完早場的印度懸疑影片《調音師》，先說一下觀感。整體觀影感受來說，這是一部優秀的懸疑類影片，配得上豆瓣8.4的高分，略顯不足之處是，影片的劇情反轉之處過於多了，讓觀眾不敢隨便離開座位，畢竟影片超過兩個小時的時長，還是很考驗觀眾的膀胱忍耐能力的。
以往對印度影片的印象都是少不了歌舞，無論什麼類型的影片，都能把歌舞給串進影片，不管影片的劇情是不是需要，似乎沒有歌舞，就拍不出電影來。如果說在生活，情感，勵志等類型影片中加入歌舞還說得過去的話，那麼在一部懸疑類的影片中強行加入歌舞，那不是我能夠想象的，由於以前並沒有看過懸疑類的印度影片，所以腦補在福爾摩斯的推理懸疑影片中如果加入歌舞是什麼感覺，實在是不可描述。不過在看過《調音師》後，讓我不得不佩服印度影片的想象力，在一部懸疑類的影片中最少加入了不少於十五分鐘的歌舞，而且並沒有影響到影片劇情的發展，而且還為影片增色不少，這一點估計換了好萊塢的水準也未必能做到，但是寶萊塢做到了。
以下內容涉及劇透，沒看過影片的觀眾可以選擇性跳過。
影片一開始追逐兔子的場面，讓人有點不明所以，而且那隻逃跑的兔子還是一隻瞎了一隻眼的兔子，直到影片最後才銜接上了影片開始的畫面，對觀眾來說還是有一定吸引力的。影片的開場白“生命是什麼，生命就是肝臟”也讓觀眾有如墜霧裡的感覺。男主阿卡里的出場就告訴觀眾這是一個盲人，但是當他回到家後立刻摘下墨鏡，去下眼睛中的隱形眼鏡時，直接告訴了男主並不是一個真正的盲人，這樣直白的把男主的底細暴露在觀眾面前，還有什麼懸疑可言呢，不要著急，這並不是故事的重點，影片的重點是一樁由於意外而在男主眼皮子底下發生的兇殺案，和推理小說不告訴你兇手是誰，而是讓你去猜測兇手是誰的設定不同，這部影片一開始就告訴你誰是兇手，而劇情分反轉主要來自於男主要費盡心思的掩蓋自己是假盲人逃避兇手追殺的一系列事件。
可以說影片在前半段處理的一直都很好，一直到男主被女主西米下毒真正成為盲人，但是接下來登場的販賣人體器官組織的橋段就有為了劇情反轉而強加之嫌了，如果這時候，影片通過另一種構思安排一個同樣類似的結尾，那麼影片的評分估計會更高一點，這一點上法國原片就做得很好，12分鐘的時長確實太短，但是也抹掉了很多可能招致爛尾的可能，但是印度影片歷來沒有短於兩個小時時長的電影特性決定了導演編劇必須要加上這樣一個情節，用來拉長影片的時長，這樣影片在經歷了前半段快節奏，讓人眼花繚亂的一系列情節反轉後，到後半段販賣人體器官組織加入後，劇情反轉依然不斷，但是給人以一種強行拼湊反轉的感覺，這也是影片豆瓣評分低於原作的主要原因之一吧。
再說一下影片中出現的兩隻動物，首先是男主的貓，在喝下那杯被女主西米加有不知名液體的咖啡後，就再也沒有出現過，這也為影片最後男主在車中為女主求情的片段只是男主虛假的回憶提供了佐證。還有就是在影片開始和結束時都出現的那隻兔子，影片最後男主接過餐廳侍者遞過的一根帶著兔頭的柺杖在暗示觀眾，這隻瞎眼兔子從來都沒有真正存在過，這隻兔子只是男主編造出來讓他的前任女友相信他眼盲的假象，而最後男主用柺杖準確的將一隻易拉罐打飛的鏡頭也在告訴觀眾，他的選擇和她的前任女友的希望是一致的，男主最終用女主西米的眼角膜復明了自己的眼睛。
雖然影片有著不足，並不完美，但是瑕不掩瑜，相比於同期上映國產懸疑影片《風中有朵雨做的雲》來說，對於喜歡懸疑推理的影迷來說，小編還是推薦這部印度神作。你會選擇哪一部呢？
閱讀更多 山陽影迷 的文章
