漢朝、唐朝和宋朝,哪個更強大?

王超行俠仗義


漢朝專門給匈奴提供媳婦

都到了東漢末年還有文姬歸漢

漢武帝征討匈奴

有想象成分以及當時的自吹自擂

他罷黜百家獨尊儒術

從此把人民的思想固化在一個籠子裡;

唐朝開國皇帝讓兒子軟禁起來拿走帝位

這兒子就是唐太宗

他還幹掉了他的太子哥哥

而且誅殺了反對他篡逆的弟弟全家

把兄弟媳婦最好看的一個納入後宮

唐太宗的兒子唐高宗

把唐太宗的媳婦納入自己後宮生兒育女

這爺倆的共同媳婦還當了女皇

國號:周

還要再說說?

唐高宗的孫子跟祖上也差不多

把自己的兒媳婦納入後宮

這五代人夠不要臉的吧?

但他們是唐朝最能幹的

後邊的皇帝就等著大戲散場了。

宋朝有什麼驕傲的嗎?

開國皇帝宋太祖趙匡胤與契丹國結檀淵之盟

每年向契丹納貢

比漢朝供應美女省了公主費了錢帛

契丹東北方崛起一個金國

不屑契丹吃香的喝辣的

對其開戰

盟國大宋盼來了解放軍

可惜大金女真人慾求更高

打敗契丹進一步又佔領大宋國土

直打到首都汴梁城

活捉皇帝和太上皇送到金國坐井觀天

一杆公主妃子成為金兵玩物

嚇的皇親國戚逃亡杭州

坐井觀天皇帝的弟弟在杭州當上了皇帝

一當上皇帝癮頭爆燃

生怕岳飛打敗金國救回哥哥

十二道金牌召回前線作戰的岳飛元帥

把他殺死在風波亭

罪名?莫須有

君叫臣死臣得死

那還能搶回被佔領的國土嗎?

“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”

後來不但中原沒收回來

整個南方國土都丟了

大宋皇帝跳海自殺了

但這一次侵略的不是金國

而是蒙古

大宋命運多舛啊

三次被1%人口的不同敵手KO。

不這些說了

漢賦唐詩宋詞真優美

不過是歌功頌德

或者欲做奴官而不得

皇帝體制建立以後

信仰只有一個做官

官就是法律就是道德化身

其他方面呢?

公權力不受制約侵害一切

都淪為奴役的場所或者乾脆國有化。


透視線


漢朝、唐朝和宋朝,哪個更強大?

唐朝最強大,漢朝次之,宋朝只能叨陪末對。

唐朝有貞觀之治和開元之治,標誌著唐朝的強大,物質豐富,經濟繁榮,政治清平,國力強盛;儒道佛兼收幷蓄,蓬勃發展;三教九流,百業興旺;思想開放,文禁鬆弛,詩歌古文,加之傳奇曲子詞,使得文化高度繁榮;論周邊關係,則睦鄰友好,八方來朝。

漢朝有文景之治,武帝時也相當強大。但前後四百年,北方匈奴不斷騷擾,漢朝始終處於抵抗狀態。以至後人有詩:“秦時明月漢時關,萬里長征人未還”。因此,若論強大,漢朝理應讓唐。

至於宋朝,陳橋驛兵變的黃袍加身,已埋下了宋皇室的隱憂——害怕武將效法自己,再演繹新版的黃袍加身。於是,先杯酒釋兵權,再製定策略,重文輕武,甚至故意用文臣整治武將。結果,邊將怯懦,邊患頻生;宋真宗時已簽訂屈辱的檀淵之盟;後岳飛屈死風波亭,朝臣更畏金如虎。因此可以說,宋朝雖然經濟上也曾經有高度的繁榮,但始終沒有強大過。因為面對北遼西夏,總遭屈辱;後遭遇金兵,更徹底玩完。

因此,把宋朝拿來跟漢唐比較強大,實在有點滑天下之大稽!!



傻吃悶睡871


論綜合國力,唐朝最強,軍隊次之。雖然唐開國前後打過一些仗,但那些仗拿得上臺面的不多。特別是安史之亂,唐玄宗跑的比兔子還快,把老婆楊玉環也逼的上了吊。算上黃巢起義,至少兩次丟掉京城。後期軍閥藩鎮割據,戰鬥力更差了。

論富裕程度、經濟發展最強的為北宋,南宋後來偏安時也不錯。論軍力兩宋最差,大宋天下是政變得來的,趙匡胤黃袍加身當皇帝,根本就沒打仗。後來兩宋揚文抑武,杯酒釋兵權後兵不識將,將不撐兵,兵將分離,軍隊的戰鬥力日薄西山,導致靖康恥,二聖當俘虜。後來的南宋大部分時間都被金國吊打!軍力最差是肯定的!


書華36


各朝代中都有特色,漢朝:發展開劈了絲綢之路經濟帶。唐朝:貞觀年間有富國安民景象。宋朝:有華夏文化更完美的發展理念。農耕和輕工業發展也是可以的。各有千秋萬好!


林國榮973


漢強大持久影響深遠,無與倫比。


餓了吃困了就睡


宋錢最多,漢武最強,唐國土最大。


分享到:


相關文章: